Benutzer Diskussion:Jeytas
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jeytas![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 18:36, 22. Sep. 2014 (CEST)
Schreiben die sich wirklich mit Deppenapostroph?--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 22. Sep. 2014 (CEST)
- Ja, genau so. Allerdings ist dort nicht das geringste Anzeichen von enzyklopädischer Relevanz erkennbar. Liebe(r) Jeytas; bitte nimm es mir nicht übel, aber ein bloßer Brancheneintrag wird bei uns nicht lange überleben. Unternehmen brauchen im Sinne unserer Relevanzkriterien normalerweise mindestens 1000 Mitarbeiter oder einen Umsatz von 100 Mio. EUR. Eines davon valide belegt. Oder es müsste eine Aktiengesellschaft sein, deren Aktien im regulierten Markt gehandelt werden. Leichter zu erreichen wären 20 Filialen (zusammen mit ein paar anderen Kleinigkeiten). Bitte beachte unsere Relevanzkriterien für Unternehmensartikel! Sollte das erwartungsgemäß nicht zu schaffen sein, müsste nach unseren Allgemein-RKs z.B. eine relevanzstiftende Geschichte nachgewiesen werden. Mehr als 100 Jahre ist zwar nicht schlecht. Hat der Betrieb die ganze Zeit über eine nennenswerte Rolle im Ort und in der Gesellschaft gespielt? Hat die Geschichte des Unternehmens einen Einfluss auf die regionale Wirtschaft, den Arbeitsmarkt oder was auch immer gespielt? Falls ja, baue es bitte belegt im Artikel ein. Eigenbelege reichen nicht. Bitte beachte die Belegpflicht und den nachfolgenden Abschnitt, welche Belege zuverlässig sind. --H7 (Diskussion) 19:00, 22. Sep. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (02.03.2016)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Jeytas,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Mindener Dom 2015-05-26.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Jeytas) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 2. Mär. 2016 (CET)
Hallo Jeytas!
Die von dir angelegte Seite Shoes (Ruby) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:29, 5. Aug. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)