Benutzer Diskussion:JonnyBrazil/Archiv/2012

Im Zentrum - Stefan Petzner

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber JonnyBrazil, hast du die kleine Affäre mitbekommen die gerade hier bei uns im Kurier nachzulesen ist, wo am vergangen Sonntag eine falsche Jahreszahl im Artikel über Stefan Petzner in der Fernsehdiskussion "Im Zentrum" für Verwirrung gesorgt hat? Frau Thurnher hat in der Sendung gesagt, Herr Petzner wäre 2006 BZÖ-Generalsekretär gewesen, worauf dieser fragte, woher sie diese falsche Zahl her hat und die Frau Thurnher hat doch tatsächlich zugegeben, dass sie die aus der Wikipedia hat. Nun wie es scheint war im Jahr 2008 eine Vandalen-IP, die interessanterweise der SPD in Deutschland gehört, der Ursprung für den Fehler und wie der Zufall es will, bist du derjeniger, der diesen Edit damals gesichtet hat. Das kann natürlich jedem passieren, dass man mit AGF mal schnell was sichtet. Ich find's aber lustig, dass diese Kleinigkeit ein paar Jahre später dann solche Wellen schlägt. --El bes 19:14, 22. Feb. 2012 (CET)

Danke für denn Hinweis, ist wirklich interessant wo der ORF seine Quellen hat. --Jonny Brazil 23:52, 22. Feb. 2012 (CET)

Nicht ärgern

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JonnyBrazil, ärgere Dich nicht wegen der selbstherrlichen Löschungen von Kopilot auf der Disku Strache. Es lohnt nicht, sich deshalb das Wochenende zu vermiesen. Er spielte schon mit seinem Vorgängeraccount mit Vorliebe "Ordnungsmacht". Ich habe ihm explizit auf seiner Disku nachgewiesen, daß er sich irrt bezüglich Konv. 9, und daß, wenn überhaupt, die „kann“-Bestimmung der Konv. 10 greifen KÖNNTE. Aber statt eines einfachen „Danke, mein Irrtum“ kam nur Blablah und letztlich die Löschung des gesamten Abschnitts. Naja, seine Sache. Also ... mach Dir wie ich ein schönes Wochenende, beste Grüße nach Wien --Hergen62 (Diskussion) 23:37, 20. Apr. 2012 (CEST)

Mach ich mir nicht, aber langsam reichen die ständigen Untergriffe.--Jonny Brazil (Diskussion) 23:44, 20. Apr. 2012 (CEST)

Irrtum sprach der Igel …

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

… und sprang von der Klosettbürste. Nur damit du dich nicht wunderst: Ich hab mich bei den Persönlichen Bekanntschaften in der Zeile verklickt und dir irrtümlich eine Bestätigung geschickt mit Hinweis auf den Wikidata Infoabend Köln, 07.06.2012. Da das Ganze, wie gesagt, ein Versehen war, erwarte ich natürlich auch keine Rückbestätigung. Keine Ahnung, ob man sowas aus dem System entfernen kann. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 02:12, 19. Jun. 2012 (CEST)

Okay, ich hab gerade festgestellt, es geht wohl und den dafür zuständigen Benutzer Euku informiert. Tja, damit hat sich die Sache wohl erledigt. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 02:27, 19. Jun. 2012 (CEST)

Ist schon OK, schönen Tag noch --Jonny Brazil (Diskussion) 11:21, 19. Jun. 2012 (CEST)

Stronsdorf, Bezirk Mistelbach

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Grüß Dich

Du hast in Stronsdorf alle Denkmale (bzw. Denkmäler) fotografiert mit Ausnahme eines Bildstockes (ohne genaue Koordinaten) welcher völlig im Abseits liegt. Ich muss irgendwann in den nächsten Tagen nach Stronsdorf und kann dann den Bildstock suchen gehen.

Daher meine Frage: Hast Du den Bildstock bereits selbst gesucht (und ihn nicht gefunden)? Wenn das zutrifft kann ich mir die Suche danach ersparen.

Schöne Grüße

--Robert Heilinger (Diskussion) 12:25, 24. Jul. 2012 (CEST) Hallo Robert,

ja ich bin da in den Feldern herumgeirrt und habe nichts gefunden. Halb verdurstet bin ich dort.

Später habe ich dann an das Gemeindeamt eine Mail geschrieben aber bis jetzte (ca 2 Monate) keine Antwort erhalten.

Das Grundstück liegt auf einem Hang und man kann, falls es trocken ist die Feldwege befahren.

lg --Jonny Brazil (Diskussion) 14:11, 24. Jul. 2012 (CEST)

Wiener Würstchen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der von Dir gerettete Link ist, zumindest für mich, tot. Jetzt will ich Deinen Revert aber keinesfalls revertieren, schaut ja blöd aus. --RobTorgel (Diskussion) 15:23, 26. Jul. 2012 (CEST)

Wo du Recht hast hast du Recht. Erledigt. --Jonny Brazil (Diskussion) 19:23, 26. Jul. 2012 (CEST)

Gräf & Stift

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JonnyBrazil, na ja, ich hab's halt hier so gefunden. Können wir aber gerne so lassen, ist ja nichts "Großes". :) Viele Grüße und noch ein schönes Wochenende, ---WolliWolli- Feedback 18:39, 8. Sep. 2012 (CEST)

Du, ich hab das Buch hier vor mir. Der Titel ist wirklich so wie ich geschrieben habe. --Jonny Brazil (Diskussion) 18:43, 8. Sep. 2012 (CEST)

(BK) Kein Problem, glaube ich Dir unbesehen. Ich mente ja auch nur, ich hab's so gefunden und nicht, dass das Buch tatsächlich so betitelt ist. :) Ich hatte mir schon gedacht, dass Du Dich fachlich stark interessierst für das Thema, weil Du ja häufig in der Versionsgeschichte auftauchst. Ich selbst bin eher zufällig erstmals dort gelandet, weil ich das hier Nachsichten wollte. Da hab ich dann ein wenig recherchiert und als Ergebnis im Artikel das hier zugefügt und noch ein wenig mehr dann. ---WolliWolli- Feedback 18:58, 8. Sep. 2012 (CEST)

Hier ist ein Bild vom Buch, aber der Titel ist auch hier so angegeben. Ich check das noch --Jonny Brazil (Diskussion) 18:52, 8. Sep. 2012 (CEST)

Habe deine Version wieder eingestellt. Am Umschlag fehlt das ausgeschriebene ÖAF, deshalt der Irrtum .- sorry.--Jonny Brazil (Diskussion) 18:55, 8. Sep. 2012 (CEST)

Wär nicht unbedingt nötig gewesen. Ich sag ja: kein Problem. Ich wollte mich mit diesem Beitrag nur ein wenig "rechtfertigen", wo ich den Titel her hatte. :) Außerdem können die sich auch mal irren, oder? Also, nichts für Ungut, und weiter Frohes Schaffen, ---WolliWolli- Feedback 19:02, 8. Sep. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:18, 26. Sep. 2012 (CEST))

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JonnyBrazil, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:18, 26. Sep. 2012 (CEST)

was soll der Unsinn? hat die Anita hier Narrenfreiheit ?--Jonny Brazil (Diskussion) 00:21, 27. Sep. 2012 (CEST)

Wenn Du möchtest, übertrage ich diesen Sperrprüfungsantrag gern auf die SP-Seite. Ich bin noch ein paar Minuten hier. --Es grüßt der Freischütz 00:24, 27. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die gut gemeinte Hilfe, aber eine SP ist eher sinnlos --Jonny Brazil (Diskussion) 11:03, 27. Sep. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:12, 5. Okt. 2012 (CEST))

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JonnyBrazil, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:12, 5. Okt. 2012 (CEST)

Das ist leider nicht richtig, ich habe nichts wieder eingestellt, sondern nur eine Bemerkung dazu geschrieben welche nun gelöscht wurde. --Jonny Brazil (Diskussion) 22:35, 5. Okt. 2012 (CEST)

ERsuche dringend um Sperrprüfung wegen ungerechtfertigter Anschuldigung und Sperre. --Jonny Brazil (Diskussion) 22:45, 5. Okt. 2012 (CEST)

Bin extrem enttäuscht. ---WolliWolli- Feedback 22:56, 5. Okt. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:55, 5. Okt. 2012 (CEST))

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren14 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JonnyBrazil, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:55, 5. Okt. 2012 (CEST)

Jonny Brazil, du hast du hast diese tirade gegen mich, siehe alle löschungen davor durch andere nicht nur beantwortet sondern trotz 10-maliger löschung [1] vollständig wieder hergestellt. vorgängerversionen dieser socke [2] und dieser ip-adresse. [3]. siehe auch deine beiden letzten sperren in genau gleicher sache. ich schreibe es dir ohne emotionen: das von heute sind strafbare äußerungen. bei der nächsten aktion dieser art von dir werde ich innerhalb von de.wiki eine unbeschränkte sperre deines kontos beantragen und maßnahmen außerhalb von de.wiki ergreifen um dir deutlich zu machen, dass verhetzung und beleidigung keine kavaliersdelikte sind. schreib deinen hass auf bestimmte gruppen und deine rassistischen ausfälle wo du willst, aber nicht in de.wiki. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:00, 5. Okt. 2012 (CEST)

Solches ist in der Tat zutiefst schändlich. Ich bin zwar kein ausgesprochener Freund des Fröhlichen Türken, aber hier hat er nun mal absolut recht. Solcher Dreck ist - um es vorsichtig zu formulieren - in der Wikipedia gänzlich fehl am Platze. Du solltest Dich schämen! ---WolliWolli- Feedback 23:11, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab das nicht eingestellt wie von dir behauptet sondern nur dazugeschrieben dass ich mir den Film angesehen habe un ich ihn auch nicht gut fand. Was daran strafbar sein sollte muß mir jemand erklären. --Jonny Brazil (Diskussion) 13:52, 6. Okt. 2012 (CEST)

Bitte lies mal die Diskussion auf der Sperrprüfung. Dann sollte Dir hoffenlich klar sein, worum es geht. --Otberg (Diskussion) 14:09, 6. Okt. 2012 (CEST)

Da ich nur hier antworten kann folgendes: Ich habe diese Bemerkungen nicht wiederhergestellt sondern nur unten dazugeschrieben dass ich mir den Film auf Youtube angesehen habe und dass ich die Machart auch nicht gut finde. Das war zwischen zwei Besprechungsterminen im Büro, danach bin ich nach Hause gefahren um mit meiner Gattin (übrigens eine Ausländerin) aufs Land zu fahren um das WE zu geniesssen. Hier im Weinviertel haben wir nur zeitweise das Internet aktiv, daher habe ich das ganze erst heute gesehen. Mails lese ich hier normalerweise auch nicht.

Und wenn ich das wiedereingestellt hätte, dann würde ich auch dazu stehen. --Jonny Brazil (Diskussion) 14:29, 6. Okt. 2012 (CEST)

Hallo JonnyBrazil. Ich will dir ganz offen schreiben, dass mich diese Antwort nicht sonderlich befriedigt. Selbst wenn ich davon ausgehe, dass dir die vorangehende Trollerei und der damit verbundene Editwar nicht aufgefallen sein sollte und du auch keinen BK angezeigt bekommen hast (rein technisch hast du den Beitrag samt deiner Antwort erneut eingefügt): Du musst doch gelesen haben, auf was du da antwortest. Da gehe ich eigentlich davon aus, dass man derlei selbst entfernt und aktiv auf VM meldet. Das war doch nichts, wo es einen Schriftgelehrten zur Auslegung braucht, um zu bemerken, was da Sache ist. --Howwi (Diskussion) 14:56, 6. Okt. 2012 (CEST)

OK, aber ich wie gesagt hatte ich auch nicht die nötige Muse um alles genau zu studieren und ob vorher ein EW war oder nicht, habe ich nicht beobachtet. Ich wollte nur schreiben dass ich den Film gesehen habe um eventuell mitreden zu können denn wenn ich über etwas urteilen will muß ich es auch kennen. --Jonny Brazil (Diskussion) 15:20, 6. Okt. 2012 (CEST)

@JosFritz: Wenn ich das bewußt gemacht hätte würde ich kein Wort darüber verlieren so wie auch die letzte Sperre bei der ich auch stillschweigend abewartet habe. Aber diesmal ist alles anders: Wahrscheinlich war es ein nicht beachteter BK wie bereits Otberg erwähnte. Ich ersuche daher um Aufhebung der Sperre. Es wäre übrigens hilfreich wenn jemand den genauen Wortlaut meines Kommentars wiedergibt, sollte doch möglich sein. Dann würden alle erkennen dass ich nichts furchtbares geschrieben habe. Falls ich wirklich den Vorherigen Absatz wieder eingestellt habe dann war das nicht meine Absicht. --Jonny Brazil (Diskussion) 15:48, 6. Okt. 2012 (CEST)

@Elop: Was habe ich zehnmal eingefügt ???? --Jonny Brazil (Diskussion) 16:09, 6. Okt. 2012 (CEST)

@Graphikus: Es geht also um diesen Satz: Ich habe ihn mir angesehen, aber er ist wirklich schlecht gespielt. . und dafür werde ich zwei Wochen gesperrt. --Jonny Brazil (Diskussion) 17:21, 6. Okt. 2012 (CEST)

Der Satz muss im Zusammenhang mit dem davorstehenden Edit gesehen werden. Dieser ließ nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig. Darauf zu antworten ist imho schon ein dicker Klopfer. Wenn schon keine Löschung der hetzerischen Edits die Du vorgefunden hast durch Dich erfolgt ist, hättest Du Dir wenigstens Deinen Edit sparen können. Um was es dabei ging sollte Dir doch wohl klar sein. Abschließend: Hier mein erster und letzter Edit. Ungefragt werde ich keine weiteren Stellungnahmen auf SP abgeben, da man dort ja nun meine Einstellung kennt, und erst recht werde ich die SP nicht entscheiden. --Graphikus (Diskussion) 17:39, 6. Okt. 2012 (CEST)

Pro-Tonnaler Senf: Ich hab den Post gesehen, die verschiedenen Text-Blöcke waren auffallend deutlich und eigentlich sinnlos mit Leerzeilen abgesetzt. Seltsam ist mir das schon vorgekommen (Beweist natürlich nix, weder so noch so) --RobTorgel (Diskussion) 17:47, 6. Okt. 2012 (CEST)

Was könnte es denn beweisen ? Da ich wie schon gesagt im Büro eigentlich andere Aufgaben habe als Wiki zu studieren, habe ich auch nicht den gesamten Abschnitt gelesen.

Noch etwas: Mein Posting war um 14:06, wann war die Löschung die ich versehentlich wiedererweckt habe?--Jonny Brazil (Diskussion) 19:49, 6. Okt. 2012 (CEST)

Nachdem sich seit Mitternacht niemand mehr mit dem Fall beschäftigt, ersuche ich nochmals um Aufhebung meiner Sperre.

deine benutzerseite

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo JonnyBrazil, ich wünsche auf deine benutzerseite keine hinweise auf meine beiträge. bitte entferne das. wenn du es nicht entfernst werde ich es administrativ beantragen. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:03, 18. Dez. 2012 (CET)

Danke für deine Beobachtung, ist aber nicht verboten, oder? --Jonny Brazil (Diskussion) 15:10, 18. Dez. 2012 (CET)

ich wünsche aus dir bekannten gründen nicht, mit dir in irgendeinen zusammenhang gebracht zu werden. meine beiträge kannst du und jeder andere mit einem klick abrufen. entferne das bitte sofort von deiner benutzerseite. ansonsten werde ich es administrativ beantragen. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:17, 18. Dez. 2012 (CET)

Gut, mach ich; werde das anders lösen. Bitte entferne mich auch von deine Beobachtungsseite, ich mag das nämlich auch nicht. --Jonny Brazil (Diskussion) 15:19, 18. Dez. 2012 (CET)

du darfst meine beiträge gerne verfolgen. ich deine auch. vm-meldung nur dann, wenn es einen anlass dazu gibt. und den gab es bei dir in bezug auf mich persönlich bereits mehrfach. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:24, 18. Dez. 2012 (CET)