Benutzer Diskussion:Josh1820
Schnelllöschung deines Eintrags „Edelhelfer GmbH“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Edelhelfer GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Oliver aus Bremen Sprich! 17:13, 9. Jan. 2012 (CET)
Hallo Josh1820, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:
Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 17:43, 9. Jan. 2012 (CET)
Deine Version des Artikels Edelhelfer
[Quelltext bearbeiten]Machen wir's kurz: Nachdem du deine Schleichwerbung "Edelhelfer GmbH" nicht durchgebracht hast, versuchst du's nun mit philosophierenden Ergüssen zum Begriff selbst. Unterlasse das bitte. Ich werde den Artikel jetzt nochmal revertieren, solltest du ihn wieder reinsetzen, findest du dich auf der Seite zu Vandalismusmeldungen wieder. Die obigen Diskussionen zeigen, daß du es im Guten nicht verstehst. --NeUtro2010 12:13, 11. Jan. 2012 (CET)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Wegen ansprachresistentem Werbegespamme habe ich Dich nun für einen Tag gesperrt (Zeit zum Einarbeiten in den Sinn und Zweck einer Enzyklopädie). Im Wiederholungsfall verlässt Du uns komplett, --He3nry Disk. 12:38, 12. Jan. 2012 (CET)
- Ich lege Wert auf die Feststellung, daß diese Sperre die Entscheidung von He3nry ist. Ich hatte bewußt unter WP:Vandalismusmeldung eine Sperrung des Artikels gefordert.
- Das heißt natürlich nicht, daß ich auf den "Trick" von Josh hereinfalle, über den Artikel Werbung für seine Firma zu machen. Ich finde es aber wichtig, daß man da sauber vorgeht: Der Artikel erfüllt für Josh die Funktion der Werbung, er ist aber von seinem Inhalt nicht Werbung. Allerdings ist der Inhalt eine Mischung aus einem philosophischen bis linguistischen "Theorie-Traktats" und einem ausschweifenden Artikel über die Benutzung des Begriffs "Edelhelfer" in verschiedenen Sportarten. Allein deshalb ist es gerechtfertigt, ihn aus der WP herauszuhalten. Ich fände es besser, wenn dies der Hauptgrund bliebe und nicht Josh sich auch noch als wissenschaftlich bemühter, von der WP missverstandener "Märtyrer" geben kann.
- Erst recht halte ich die vollkommen unbegründete Ankündigung "Im Wiederholungsfall verlässt Du uns komplett" für überflüssig. --NeUtro2010 12:49, 12. Jan. 2012 (CET)