Benutzer Diskussion:Kilojulius
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
| Hallo Julius Schlagenhauf, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Bitte achte doch in den Artikeln darauf, dass aus dem Text eindeutig hervorgeht, auf welches Land sich die Informationen beziehen! Bitte trage dies doch in diesem Artikel auch gleich nach.--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 11. Sep. 2012 (CEST) Danke für den Hinweis Lutheraner. Ich verweise nun gleich zu Beginn auf Brasilien und werde es im Text immer wieder erwähnen. --Julius Schlagenhauf (Diskussion) 10:16, 17. Sep. 2012 (CEST)
- und auch die leider völlig fehlenden WP:Belege - in Artikel sollen nur durch nachprüfbare Belege verifizierbare Inhalte eingetragen werden, soweit es sich nicht um Alltagswissen oder jedermann problemlos nachprüfbare Fakten handelt. Bitt belege also Deine Aussagen mit den von Dir verwendeten Quellen. Danke - Andreas König (Diskussion) 20:33, 13. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Andy. Ja, das sehe ich natürlich genauso. Die Originalversion, die ich übersetze, hat leider recht wenige Quellenangaben und sehr viel Alltagswissen. Bitte sag mir, wenn du eine Stelle findest für die du einen Beleg als notwending erachtest. lg Julius Schlagenhauf
- Eigentlich sollte alles belegt sein, bei Übersetzungen ist das manchmal nicht so einfach. Man kann nachträglich Belege suchen oder schwerpunktmäßig Artikel übersetzen, die gut belegt sind. Grüße, --Blech (Diskussion) 20:28, 11. Okt. 2012 (CEST)
Danke Blech und Andy für eure Hinweise zu den Belegen. Fehlende Belege darf es natürlich nicht geben. Meine Einschätzung zu den Aussagen die Belege brauchen ist sehr voreingenommen und deswegen würde ich mich freuen, wenn jemand die Stellen löscht, die ohne Beleg nicht bleiben dürfen. Bei Zahlen ist die Entscheidung natürlich einfach. Aber was ist mit sozialwissenschaftlichen Aussagen, wie z.B. "Diese Erfahrungen haben sich als effektive Alternativen der sozio-ökonomischen Integration herausgestellt"? Das ist eigentlich eine klare Aussage, die daher auch belegt sein sollte, aber wahrscheinlich nur die persönlich Einschätzung der Verfasser im portugiesischen Artikel wiederspiegelt. Den Importwunsch habe ich angelegt. Durch eure Hinweise bin ich auf die Übersetzungswerkstatt gestoßen. Soll ich den Artikel vor seiner Vollendung nicht erstmal dort bearbeiten? Beste Grüße --Julius Schlagenhauf (Diskussion) 21:34, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Aus meiner Sicht muss man nichts löschen, es ist ein wirklich vorzeigbarer Artikel geworden (bloß ohne Belege). Die Zahlen sollten noch relativ einfach zu belegen sein, z.B. indem man auf der Internetseite der Statistik-Behörde sucht oder mit einer Suchmaschine. Eine 100 %ige Abdeckung wirst Du im Nachhinein nicht schaffen, damit kann die Wikipedia leben. Aber wenn Du in Zukunft etwas die Nachweise im Auge behältst, wäre es besser. Die Übersetzungswerkstatt ist nach meinem Eindruck eine Auskunftsstelle, bei der Übersetzungs-Fragen beantwortet werden. Grüße, --Blech (Diskussion) 22:31, 11. Okt. 2012 (CEST)
Dein Importwunsch[Quelltext bearbeiten]
Ist eingetroffen. Du findest den Artikel unter:
Viel Spaß mit der Arbeit am Artikel. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:35, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Benutzer:Julius Schlagenhauf/Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Brasil) ist auch angekommen. Bitte versuche die Vorlage korrekt auszufüllen. Leider ist sie anders nicht nutzbar. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:08, 22. Apr. 2014 (CEST)