Benutzer Diskussion:Papa1234

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Antwort Mein kleiner
Diskussionsknigge

Ich habe dir geschrieben?
Dann antworte mir bitte dort, wo ich dir geschrieben habe (i. d. R. auf deiner Diskussionsseite).

Du hast mir geschrieben?
Dann antworte ich dir hier, auf meiner Diskussionsseite.

Neue Beiträge...
...gehören nach unten. Wenn noch kein Abschnitt zum Thema besteht,
erstelle bitte einen neuen Abschnitt mit dem Reiter "+" bzw. "Abschnitt hinzufügen" oder hier.

Bitte dran denken:
Unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden: ~~~~

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.


Ältere Diskussionsbeiträge gibt es bis 2009 hier und ab 2010 hier.

Koordinaten der Burg Görmar von der Gemeinde Görmar übernehmen![Bearbeiten]

Guten Tag Karl-Heinz! Die Burg lag nach meinen Erkenntnissen so zwischen Görmar und Mühlhausen. Tschüss! Manfred!

Liste der Baudenkmäler in Jüchen[Bearbeiten]

Hallo,

es geht um folgende Information zum Judenfriedhof in Garzweiler:

"Von hier führt ein kurzer, zentraler Weg auf ein Denkmal für die ehemaligen jüdischen Bürger zu. Gesetzt wurde er von der Familie Levy in den 1960er Jahren auf dem Jüdischen Friedhof in Alt-Garzweiler.", also insbesondere um den Zeitpunkt der Errichtung.

Sind Ihnen hierzu außerhalb des Internets liegende Quellen bekannt (Zeitungsartikel von der Errichtung etc.)?

Ich habe diese Angabe im Internet vielfach gefunden, ohne dass hierzu eine Quelle zitiert wird.

Für weiterführende Informationen wäre ich Ihnen sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen T.

Brück (Düren)[Bearbeiten]

Hallo Papa1234!

Die von dir angelegte Seite Brück (Düren) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:08, 21. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo hier ist Manfred![Bearbeiten]

Hallo Karl-Heinz! Ich drücke dir die Daumen! Manfred!

Hallo Manfred, danke für das Daumendrücken. Gruß nach Thüringen. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:57, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche[Bearbeiten]

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
GiftBot (Diskussion) 00:50, 27. Apr. 2015 (CEST)

Bahnhof Rheydt-Odenkirchen[Bearbeiten]

Hallo Papa1234,

du hast ja den Artikel zur Bahnsteigüberdachung Odenkirchen angelegt. Ich halte das Lemma nicht für wirklich sinnvoll. Das passt doch eigentlich am besten in einen Bahnhofsartikel. Bahnhof Rheydt-Odenkirchen ist ja auch nur eine WL. Das Sinnvollste wäre doch, deinen Artikel und den Inhalt über den Bahnhof Odenkirchen aus dem Streckenartikel in einem eigenen Bahnhofsartikel zusammenzulegen. Ich könnte das machen. Wärst du damit einverstanden? --Blaufisch123 (Diskussion) 12:06, 1. Mai 2015 (CEST)

Aber gerne. Danke im voraus. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:30, 1. Mai 2015 (CEST)
Ok, dann fang ich mal an. --Blaufisch123 (Diskussion) 22:02, 1. Mai 2015 (CEST)
Es ist jetzt fertig: Bahnhof Rheydt-Odenkirchen. Weil ich mich in NRW überhaupt nicht auskenne, bitte nochmal drüberschauen, ob alles so richtig ist, vielleicht auch jemanden, der sich mit Bahnstrecken und Bahnhöfen dort beschäftigt. --Blaufisch123 (Diskussion) 23:05, 1. Mai 2015 (CEST)
Achso, dein Artikel über die Bahnsteigüberdachung müsste noch gelöscht werden, da wir das ja sonst zweimal haben. --Blaufisch123 (Diskussion) 11:06, 2. Mai 2015 (CEST)
Ein Ausbau des Ausgangsartikels wäre da sicherlich die elegantere Variante gewesen, so hast du nämlich eine URV begangen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:32, 2. Mai 2015 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (02.05.2015)[Bearbeiten]

Hallo Papa1234,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Uhrenarmbandkalender2012.jpg - Problem: Lizenz
  2. Datei:Uhrenarmbandkalender2013.jpg - Problem: Lizenz
  3. Datei:Wirtelstr. mit Germania-Kino.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Papa1234) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 2. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche[Bearbeiten]

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Mai 2015 (CEST)