Benutzer Diskussion:Kivifreak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Polarlys in Abschnitt Was soll diese unsinnige Änderung: Bryan Adams?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner 18:53, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Punasteißhuhn[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kiwifreak,

der Artikel ist nun formatiert, vllt kannst du das als Vorlage für weitere Artikel von dir verwenden. Die Arbeit an Tieren wird hier im Portal:Lebewesen und in der Wikipedia:Redaktion Biologie organisiert. Ich möchte dir einen Ratschlag geben: Die englische Wikipedia ist qualitativ nur selten so gut, dass sich eine Übersetzung lohnt. Das Punasteißhuhn war in der EN-WP aus ein paar Weblinks zusammengeschustert, und folglich sind die Infos wenig zuverlässig. Am besten wäre, wenn du gedruckte Literatur als Quellen nutzt, wir können dir Hinweise/Hilfestellung geben. Manch einer von den Stammmitarbeitern hat selber wissenschaftliche Bücher zuhause und kann dir vllt einen Scan aus diesen senden, wenn du freundlich fragst. Wende dich bei Problemen an Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie oder an mich auf meiner Diskussionsseite. Beste Grüße und viel Spaß hier noch, --Martin-rnr 18:51, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich schlage dir vor, du hörst mit dem vorschnellen Übersetzen von solchen Artikeln auf, weil sowas kommt ganz schnell in die WP:QSB. Also, einfach mal mit Ruhe anfangen, Wikipedia braucht nicht zahllose mittelmäßige Artikel über jedes Tinamu, sondern hochwertige, gut belegte Beiträge. Englische Artikel mit ein paar mittelmäßigen Weblinks sind das nicht. Wenn du englisch halbwegs kannst, ist das gut, du wirst dich oft mit englischer Literatur auseinandersetzen müssen - allerdings mit gedruckter. Gibt es denn irgendein Thema, dass dich besonders interessiert? Wenn ja, dann geh mal in die Bibliothek und hol ein gutes Buch zu diesem Thema, dass du als Quelle verwenden kannst, wenn nötig per Fernleihe. So ersparst du dir und anderen Ärger. Bei der Auswahl des Werkes kann ich dir behilfich sein, und gerade für Vögel gibt es viele tolle Standardwerke. --Martin-rnr 19:26, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Lass Luft raus, und überdenke deine Mitarbeit - mit all den kurzen, inhaltlich nicht belegten und nicht formatierten Artikeln ist niemanden geholfen. Deine Beiträge werden entweder gelöscht oder in die Qualitätssicherung gereicht, beides hilft uns hier nicht. --Martin-rnr 20:08, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Dein Beitrag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kvifreak, Deinen Beitrag Gelbbrusttinamufindest Du jetzt hier Benutzer:Kivifreak/Gelbbrusttinamu. Dort kannst Du einen Artikel daraus machen und ihn anschließend wieder in denArtikelnamensraum verschieben lassen. Gruß --Kuebi [ · Δ] 20:42, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

So ist das immer noch nicht okay. Es geht nich um Taxoboxen, es geht vor allem um Quellen. Diese sind nicht angemessen, der Artikel ist sehr lückenhaft, Stil und Rechtschreibung passt auch nicht. Bitte führe dir mal WP:WSIGA zu Gemüte, und steck mal etwas Mühe in deine Beiträge - wir haben hier auch Standards, und können nicht jeden lieblosen, unbequellten Artikel aufnehmen. --Martin-rnr 19:40, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Raute[Quelltext bearbeiten]

Sei nicht sauer, wenn ich da schon wieder zurücksetze, aber eine rechtwinklige Raute ist nun mal ein Quadrat - die gleich langen Seiten sind ein wichtiges Indiz dafür. --Alnilam 19:09, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Was soll diese unsinnige Änderung: Bryan Adams?[Quelltext bearbeiten]

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge wie dieser werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.

Grüße, Polarlys (Diskussion) 10:57, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten