Benutzer Diskussion:Lisa Schmid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lisa Schmid in Abschnitt Artikel Lisa Schmid auf Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel „Lisa Schmid“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lisa Schmid,

der Artikel Lisa Schmid wurde nach Benutzer:Lisa Schmid/Lisa Schmid verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Lisa Schmid/Lisa Schmid) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Lisa Schmid/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Morneo06 12:20, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Lisa Schmid“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Lisa Schmid“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Morneo06 12:21, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dein Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Ich habe gesehen, dass du den Artikel Lisa Schmid erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.

Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns als eine Mitmach-Enzyklopädie und keinesfalls als Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.

Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. Morneo06 12:26, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Lisa Schmid[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lisa Schmid!

Die von dir angelegte Seite Lisa Schmid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:06, 13. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Artikel Lisa Schmid auf Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morneo06, Ich, Lisa Schmid, habe den Artikel gemeinsam mit einem Kollegen verbessert und dabei einiges an Zeit investiert. Ich habe jetzt auch meinen Benutzernamen über meine Emailadresse info@lisaschmid.at verifiziert.

Der Artikel dient keinesfalls zur Eigenwerbung. Wikipedia ist eine offene Plattform bei der alle Artikel jederzeit von anderen Benutzern berichtigt werden können. Wir haben zu allen Angaben Quellen hinzugefügt und auf neutrale Formulierungen geachtet. Wir haben uns an Wikipedia Artikeln von anderen ähnlichen Künstlern orientiert und alle Vorgaben zur Erstellung eines Artikels eingehalten.

Wikipedia ist weder eine Werbeplattform, noch eine kommerzielle Plattform, die nur Artikel von bezahlten Agenturen zulässt. Deshalb verstehe ich nicht, warum ich jetzt dazu gezwungen werden soll mich an eine bezahlte Agentur zu wenden, nur um meinen eigenen Wikipedia Artikel zu erstellen. Wo ich ja jetzt schon meinen eigenen Wikipedia Artikel nach bestem Wissen und Gewissen selbst erstellt habe, dieser sich genau an die Vorgaben zur Erstellung hält und der Artikel sich genau an ähnliche Artikel orientiert.

Wir haben vor Kurzem unsere zweite Single veröffentlicht und im Herbst kommt der Release von unserem Album. Warum dürfen wir jetzt unseren Wiki Eintrag nicht aktualisieren?

Ich denke nicht, dass es im Sinne von WIKIPEDIA - "Die freie Enzyklopädie" ist, dass nur noch bezahlte Agenturen Werbetexte verfassen und sich diese gegenseitig freigeben! Es sollte geschätzt werden, beziehungsweise zumindest akzeptiert werden, wenn sich öffentliche Personen selbst die Mühe, Zeit und Hingabe nehmen um ihren eigenen Wikipedia Artikel gemäß den Vorgaben zur Erstellung zu verfassen und einzureichen.

Da wir bis dato auf alle Einwände reagiert haben, bitten wir um Offenlegung der verbleibenden Einwände um diese mittels Verbesserung in einem angemessenen Zeitraum zu bereinigen.

Power to the People - Wikipedia muss die freie Enzyklopädie bleiben!!! (nicht signierter Beitrag von Lisa Schmid (Diskussion | Beiträge) 16:22, 15. Jun. 2021 (CEST))Beantworten