Benutzer Diskussion:Metallicum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Metallicum in Abschnitt Kaimane im Tiergarten Straubing
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Metallicum, auch, wenn du schon etwas länger angemeldet bist: willkommen bei Wikipedia! :-)

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, falls du's noch nicht getan haben solltest, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

Viel Erfolg! --kh80 •?!• 07:11, 19. Nov 2005 (CET)


Servus, anscheinend habe ich, als ich den Artikel neu geschrieben und abgespeichert habe, deine überarbeitete Version gelöscht. War keine Absicht, 'tschuldigung.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:49, 29. Nov 2005 (CET)

Nabend, absolut kein Problem :) --Metallicum 23:50, 29. Nov 2005 (CET)
Du weißt schon wie das so ist, im Eifer des Gefechts alles markiert, DEL gedrückt (in der Meinung, die grottenschlechte Urversion vor mir zu haben) und den eigenen Text eingefügt...;-)--Thomas S. QS-Mach mit! 23:53, 29. Nov 2005 (CET)
So schnell gehts, aber unter uns Bayern is das doch kein Problem ;) Ne im Ernst, das passiert, und wie man sieht, is es nicht schlechter geworden ;) --Metallicum 23:55, 29. Nov 2005 (CET)

Danke Metallicum für den Hinweis. Ich hab das Bild schon vor längerem hochgeladen, und irgendwie sind die Farbverläufe alle verkürzt worden. Ich werde es, sobald ich wieder zu Hause bin reparieren. Servus und Frohe Weihnachten --MarkusZi 23:50, 25. Dez 2005 (CET)

  • Klar doch. Habs gleich gemacht als ich wieder zu Hause war. --MarkusZi 17:04, 28. Dez 2005 (CET)

Frohe Weihnachten noch mal

[Quelltext bearbeiten]

Hi Metallicum,
wollte dir mit etwas Verspätung noch mal Frohe Weihnachten wünschen! Gruß, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 21:07, 26. Dez 2005 (CET)

Hallo Metallicum, ich will ja nicht entlos nörgeln, aber außer dem ersten Satz und den Boxen und Auflistungen ist das alles alles andere als neutral (nochmal zwei kleine Zitate: Auch viele ausländische Anleger schätzen seit Jahrzehnten die Qualitäten der BTV. und Die BTV bietet als Universalbank eine komplette und abgerundete Palette an Finanzdienstleistungen an. {Hervorhebungen von mir}). Wenn Du das auch noch löschst, ist das kein anständiger Stub mehr und gehört dann gelöscht. Also wenn die Bank wirklich Relevant ist, schreibe bitte warum, ich bin da eher liberal, aber bis jetzt ist das eine von vielleicht 100 gleichwichtigen Banken, nach nochmal 100 wichtigeren Banken im Deutschsprachigen Raum. --Syrcro.PEDIA® 18:59, 28. Dez 2005 (CET)

Da hast du recht, sollte auf jedenfall neutraler werden. Dennoch ist der Artikel meiner Meinung nach relevant. --Metallicum 11:45, 29. Dez 2005 (CET)
Ich wünsche ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2006 - Thomas S.

Von mir natürlich auch :-) --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 23:25, 1. Jan 2006 (CET)

Bei dem Film hast du die Handlung teilweise geschrieben, aber auskommentiert gelassen. Wolltest du das noch weiterschreiben? Oder was aht es damit aufsich? --Nico Düsing (Diskussion) 14:45, 17. Feb 2006 (CET)

Guten Abend,
ja, ich will das noch fertigschreiben und nochmals überarbeiten. Hatte leider nicht die Zeit das komplett auszuführen, werd es aber möglichst bald fertigstellen.
MfG Metallicum
(Kopie aus Benutzer Diskussion:Nico Düsing)
Ich will ja nicht drängeln, aber nach einem Monat wäre es schon schön, wenn du die Inhaltsangabe weiterschreiben könntest.
Löschen brauchst du sie deswegen auchnicht --Nico Düsing (Diskussion) 16:10, 7. Mär 2006 (CET)
unvollständig bringts aber auch nichts, ich will niemanden dadurch abschrecken, dass zu machen, weil bereits eine halbfertige vorhanden ist. Gruß --Metallicum 23:14, 7. Mär 2006 (CET)
(Kopie aus Benutzer Diskussion:Nico Düsing)
Stimmt. Vielleicht komme ich ja mal dazu deine Version und die aktuelle zu verbinden und du kannst die dann ja mal durchlesen und entsprechend ergänzen. --Nico Düsing (Diskussion) 15:23, 8. Mär 2006 (CET)
Ich habe das jetzt so vorläufig mit eingebunden. Es wäre schön, wenn du zumindest den vorletzten Absatz nochmal überarbeiten könntes. Da fängst du mehrere Sätze hintereinander mit Sie an, was ziemlich aneinandergereiht klingt und wo die Überleitung fehlt. --Nico Düsing (Diskussion) 15:58, 8. Mär 2006 (CET)

Betrifft QS

[Quelltext bearbeiten]

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Slow-Start-Algorithmus

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Metallicum
Wirf doch mal einen Blick in die Grafikwerkstatt. Grüße von --Xavax 17:42, 3. Mär. 2011 (CET) Hallo Xavax, wird doch bitte nochmal einen Blick drauf. Bei weiteren Fragen bitte eine kurze Info :) Danke und Grüße Metallicum 18:43, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Kaimane im Tiergarten Straubing

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Metallicum,

Datei:Kaimane im Tiergarten Straubing.jpg

ich war heute auch nach fast 30 Jahren wieder mal im Straubinger Tiergarten; obowhl ich schon von 9 Jahre in Straubing wohne.Dabei hab' auch ich fotographiert wie ein Blöder und am Ende mal ein Bild zu Wiki hochgeladen. Dabei bin ich auf dein Bild Kaimane im Tiergarten Straubing.jpg gestoßen. Ich möchte Dir jetzt nicht zu nahe treten und das ist im Exotarium auch sicher als Tierbeschreibung am Gehege so drangestanden (da hat auch heute was nicht ganz gepasst, definitv!), ABER Kaimane sind die auf dem Foto abgebildeten Echsen sicherlich nicht; Kaimane und Krokodile haben keine so ausgeprägten Rückenkamm. Vielmehr erinnern mich die abgebildeten Echsen eher and Galápagos-Meerechsen, Galápagos-Drusenköpfe - ist jetzt aber auch nicht richtig. Vermutlich ist es irgendeine Leguane-Art. Soll jetzt kein Vorwurf sein - mich stört halt erst mal der Terminus Kamiman im Titel der Datei. --MoatlNdb 23:31, 28. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Datei wurde umbenannt und heißt jetzt Datei:Segelechsen im Tiergarten Straubing.jpg. Grüße--Ticketautomat 14:55, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wunderbar, danke! Man sollte wohl doch nicht alles glauben, was da so steht :) Metallicum 18:49, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten