Benutzer Diskussion:WiPsy84
Hallo MikisekI!
Die von dir angelegte Seite Ines Mikisek wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:21, 22. Mär. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „MikisekI“,
Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „MikisekI“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Bitte lies auch Wikipedia:Interessenkonflikt.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Fiona (Diskussion) 09:25, 23. Mär. 2023 (CET)
Antwort zu deiner Frage an den Lotsen[Quelltext bearbeiten]
Hallo MikisekI, positiv ist, dass dein Erstlingswerk nicht allzu viele Schwächen zeigt. Um ihn rein formal noch besser zu machen sollten allerdings noch Einzelnachweise vorhanden sein. Die angegebenen Weblinks sind dazu nicht ausreichend, zumal der erste die Homepage von Ines Mikisek ist, also keine unabhängige Quelle darstellt und ich bein dem letzen Weblink beim Überfliegen keinen rechten Bezug herstellen kann.
Ich gehe aufgrund deines Benutzernamens mal davon aus, dass du einen Artikel über dich selbst geschrieben hast. Das ist zwar prinzipiell möglich, aber immer auch schwierig, da es bei Wikipediaartikeln unbedingt erforderlich ist, sie neutral zu schreiben...und da gibt es halt einen gewissen Interessenskonflikt, wenn man über sich selbst schreibt und das Risiko einer Selbstdarstellung in gegeben. Ich muss allerdings auch sagen, dass du dieses Problem relativ gut gelöst hast. Es gibt mitunter wesentlich schlechtere Beispiele zu sehen.
Damit zum letzten, aber kritischsten Punkt. Du bist verständlicherweise daran interessiert, die Löschdiskussion zu überstehen. Das wird aber nur gelingen, wenn noch weitere trifftige und unabhängig belegbare Gründe genannt werden, warum die Person Ines Mikisek enzyklopädisch relevant ist. Die derzeitige Tätigkeit und das derzeitige publizistische Werk ist jedenfalls (wie in der Löschdiskussion auch schon gut dargestellt) nicht ausreichend. Gibt es sonstige Alleinstellungsmerkmale, aus denen man eine enzyklopädische Relevanz herauslesen könnte? Wenn nicht, bleibt nur abzuwarten, wie sich die Tätigkeit von Ines Mikisek in der Zukunft weiterentwickelt....was im Moment noch nicht ist kann ja noch werden.
Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:08, 23. Mär. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Ines Mikisek[Quelltext bearbeiten]
Hallo MikisekI,
die am 22. März 2023 um 15:52:32 Uhr von Dir angelegte Seite Ines Mikisek (Logbuch der Seite Ines Mikisek) wurde soeben um 00:35:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Ines Mikisek löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/22._März_2023#Ines Mikisek (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:36, 29. Mär. 2023 (CEST)