Benutzer Diskussion:NOSTA Presse

Dein Benutzername

Hallo „NOSTA Presse“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „NOSTA Presse“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=NOSTA Presse}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:37, 20. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Alabasterstein,

die Verifizierung des Benutzerkontos wurde unmittelbar nach Anlage des Benutzerkontos per Mail eingeleitet. Ebenso erfolgte eine Offenlegung "Bezahlten Schreibens" über die Vorlage "Bezahlt" auf der Benutzerseite.

Viele Grüße --NOSTA Presse (Diskussion) 10:05, 20. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank. Wenn du bestimmte Fragen hast kannst du sie gerne auch hier auf der Diskussionsseite stellen. Ich hinterlasse dir noch einige allgemeine Hinweise, die hoffentlich hilfreich sein werden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:58, 20. Sep. 2024 (CEST)

Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 20:28, 20. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @DCB,

ich hoffe, dass das zu diesem Thread passt, weil es den Benutzernamen betrifft.

Ich habe inzwischen festgestellt, dass es einen Benutzer namens NOSTA Group (Benutzer:NOSTA Group) gibt, der allerdings noch nicht mit einer Benutzerseite versehen ist. Dieser Benutzer ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deckungsgleich mit meinem Arbeitgeber. An wen kann ich mich wenden, um den Benutzernamen NOSTA Group zu beanspruchen? Verifizierung und Offenlegung würde selbstverständlich auch hier erfolgen.

Um die Bildung einer "Sockenpuppe" zu vermeiden, würde der Benutzer NOSTA_Presse meinerseits dann wieder gelöscht werden. --NOSTA Presse (Diskussion) 11:46, 25. Sep. 2024 (CEST)

Mein Vorschlag wäre: diesen zu belassen und den anderen Sperren (Wikipedia:Benutzersperrung) zu lassen. Damit würde man den Umzugsaufwand vermeiden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:26, 25. Sep. 2024 (CEST)

Dem ist zuzustimmen. Im Übrigen gilt, dass einen Zugriff auf ein bestehendes Konto nur die Person mit den Zugangsdaten zu diesem Konto hat. --DCB (Diskussion) 10:08, 28. Sep. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „NOSTA Presse“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:NOSTA Presse haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:37, 20. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Alabasterstein,

Die geforderte Offenlegung ist unter Benutzung der Vorlage "Bezahlt" auf der Benutzerseite erfolgt.

Viele Grüße --NOSTA Presse (Diskussion) 10:00, 20. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:57, 20. Sep. 2024 (CEST)

Begrüßung

Hallo NOSTA Presse! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:58, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wie erstelle ich einen neuen Artikel?

Für die Erstellung eines Artikels empfiehlt sich folgenden Ablaufplan einzuhalten:

1. Hast du schon geprüft, ob es den Artikel wirklich nicht gibt? Die Wikipedia umfasst aktuell 2.955.813 Artikel, so dass du genauer prüfen solltest, ob der Bedarf für den Artikel wirklich besteht. Manchmal gibt es spezifische Namenskonventionen, die einen Artikel nicht gleich auffindbar machen.
2. In den Grundsätzen verankert ist unter anderem die Neutralität und das Kernziel, dass Wikipedia eine Enzyklopädie sein will. Das wiederum hat auch Einfluss darauf, was in der Wikipedia als relevant angesehen wird. Der umfangreiche Kriterienkatalog (WP:RK) gibt den ersten Anhaltspunkt. Als Neuling ist das sicher nicht in allen Fällen leicht zu beurteilen. Daher frag einen Lotsen oder stelle eine Anfrage auf der eigens dafür bereit gehaltenen Spezialseite Wikipedia:Relevanzcheck. Das ist zwar etwas zeitaufwändig, verhindert aber dass ein Artikel gleich wieder gelöscht wird und damit unnötige Arbeit und vielleicht sogar Frust.
3. Punkt 1 und 2 wurden positiv beurteilt? Dann kann es auch an die Erstellung gehen. Gerade für Neulinge empfiehlt es sich auf einer eigenen Benutzerunterseite diesen Artikel zunächst als Entwurf zu beginnen. Neben dem Inhalt ist auch die Form des Artikels wichtig. Auch dazu gibt es bestimmte Vorgaben, die hier Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen zusammengefasst sind. Neben einer Einleitung, dem Artikelinhalt sollten auch Kategorien gefasst werden. Dazu gibt es z.B. bei Biographieartikel auch spezifische Formalia zu beachten, die hier Wikipedia:Formatvorlage Biografie zusammengefasst sind. Insgesamt bietet die Syntax sehr viele Möglichkeiten wie Tabellen, mathematisch-naturwissenschaftlichen Formelsatz über TeX, Sonderzeichen, und noch sehr viel mehr.
4. Ist der Entwurf fertig, frag einen Lotsen oder erfahrenen Benutzer, ob auch nach seiner Ansicht der Artikel reif für den Artikelraum ist. Eine Verschiebung ist dann schnell getan.

Diese Anleitung stellt die wichtigsten Schritte in aller Kürze vor. Wer es ausführlicher mag, teilweise mit Videoanleitung, siehe: Hilfe:Neuen Artikel anlegen.

Wie füge ich Quellen in einen Artikel ein?

Nachvollziehbare Quellen (Wikipedia:Belege) sind ein wichtiger Grundsatz für Wikipedia-Artikel. Was grundsätzlich zu beachten ist kann man hier nachlesen: Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?.

Das Anbringen dieser Belege ist etwas technisch, aber nicht schwierig. Dafür werden hinter den zu belegenden Aussagen sogenannte Einzelnachweise angebracht (Hilfe:Einzelnachweise). Dazu wird der Beleg von sogenannten Tags eingeschlossen. Das sieht dann so aus:

<ref> Hier steht der Beleg (z.B. ein Buch oder eine Webseite) </ref>

Am Ende des Artikels werden die Einzelnachweise dann zusammengefasst gelistet. Damit das passieren kann setzt man im Abschnitt Einzelnachweise den Befehl

<references />

Diese Befehle sorgen gleichzeitig dafür, dass die Einzelnachweise auch automatisch nummeriert werden. Das heißt, das Programm setzt selbstständig die korrekten Nummern, was den Vorteil hat, dass beim späteren Ergänzen von weiteren Einzelnachweisen die Nummerierung neu generiert wird. Gerade bei Artikeln mit sehr vielen Einzelnachweisen wäre die manuelle Anpassung der Nummerierung ansonsten ziemlich mühsam. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:59, 20. Sep. 2024 (CEST)