Benutzer Diskussion:NordNordWest/Archiv 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen von UweRohwedder in Abschnitt Kartenwunsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Benutzer Diskussion:NordNordWest/Archiv 2024#Abschnittsüberschrift]]).

Karl Grunsky[Quelltext bearbeiten]

Hallo, könntes Du bitte Karl Wilhelm Siegfried Grunsky in die Einleitung schhreiben. Es ist der vollständige Name lt. GND. Der Filter 369 spuckt mir in die Suppe. Grüße --2003:CC:AF29:5300:7457:E143:6601:F9E1 21:10, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Moin! Ist jetzt drin. Einen guten Rutsch, NNW 21:15, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Vielen Dank.--2003:CC:AF29:5300:7457:E143:6601:F9E1 21:17, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Dingelstädt, Mühlhausen[Quelltext bearbeiten]

Hallo NNW,

hast du einen Vorschlag, wie wir mit den o.g. Kommunen bezüglich ihrer Einwohnerzahl umgehen wollen? Für 2022 kommt man wohl an die exakten Einwohnerwerte für die neuen Ortsteile nicht ran, weswegen ich in der Metadatenvorlage nach Absprache mit Benutzer:Thomas021071 für Dingelstädt, Mühlhausen und Unstruttal die Werte von 2021 drin gelassen habe. Jetzt da Rodeberg auch noch dazukommt, wird das Problem noch größer. Ein frohes Fest wünscht --Sommerhitze (Diskussion) 08:08, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Moin! Ich bin für pragmatische Lösungen zu haben, musste jedoch am Beispiel Schwedt (Addition zweier offizieller Zahlen!) sehen, wieviel Energie man hier dafür investieren muss, was ich ungerne wieder tun würde. Pragmatisch heißt für mich, dass ich bereit bin, Zahlen auch aus anderen Quellen zu übernehmen (bspw. https://www.dingelstaedt.de/wp-content/uploads/Struth_Gebietsr_03.09.2022_komprimiert.pdf). Ich denke, es gibt zu den Gemeindeauflösungen einige Zeitungsberichte oder Infoseiten der Gemeinden, wo man Einwohnerzahlen der Dörfer abgreifen kann, bei Flächen könnte man auch auf übergangsweise auf geoindex.io zurückgreifen. Die Abweichung vom späteren offiziellen Wert dürfte zu vernachlässigen sein. Nur halt leider nicht für einige Wikipedianer. Wenn du so eine Lösung mitgehen könntest, würde ich die Recherche beginnen. Zudem betreffen die Fusionen nicht nur die Gemeindeebene, sondern auch die Werte für die Landkreise. Viele Grüße, NNW 17:41, 27. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NNW, deine Lösung klingt für mich gut. Das mit Schwedt habe ich mitgekriegt, ist leider unglücklich verlaufen, aber du hast alles getan, was man tun konnte. Wenn du die Recherche beginnen würdest, wäre ich dir sehr dankbar. Müsste die jeweilige Quelle in den Einzelnachweisen der Gemeinde angegeben werden oder verzichten wir darauf? Wenn im Frühjahr dann auch noch neue Zahlen vom Zensus für 2022 erscheinen, müssten wir diese für die hiervon betroffenen Gemeinden und Landkreise auch außer Acht lassen. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 18:04, 27. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NNW, könntest du für mich bitte bei Gelegenheit zwei Karten aktualisieren?
Es eilt natürlich nicht. Vielen Dank! MfG --Sommerhitze (Diskussion) 09:15, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Kommt auf die Liste. NNW 13:11, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Und ist jetzt abgearbeitet. NNW 18:17, 15. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Das ist super. Vielen Dank! Gruß --Sommerhitze (Diskussion) 18:46, 15. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Mögliche Quellen[Quelltext bearbeiten]

Einwohner

(in Summe 2092, lt. WP 2033)

Fläche

(in Summe 26,17 km², lt. WP 26,68 km²)

Positionskarte Kiew (Ausschnitt)[Quelltext bearbeiten]

Nochmals vielen Dank für die Bereitstellung der Karte, funktioniert alles so, wie ich es mir vorgestellt habe! --Kiew86 (Diskussion) 19:28, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:CountCountBot/markAdmins-data.json[Quelltext bearbeiten]

Bitte das Deadmin von Benutzer Ixitixel dort aktualisieren. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:24, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Mittlerweile hat sich jemand anderes erbarmt. NNW 12:11, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wandsbeker Industriebahn[Quelltext bearbeiten]

@UweRohwedder: Hier ist die gewünschte Karte. Ich habe mich an den amtlichen Karten orientiert, nicht an der Vorlage, die du mir geschickt hast. Dadurch fehlen ein paar Anschlussgleise, aber die waren wohl auch in der Vorlage nicht alle verzeichnet. Dafür sind ein paar Lagefehler der Vorlage nicht übernommen. Viele Grüße, NNW 20:08, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Kurze Nachfrage[Quelltext bearbeiten]

Moin, NNW. Kurze Nachfrage wegen der IP-Sperrung 2A00:20:701A:1256:0:0:0:0/64 - Warum? Ich hatte auf einen mehrfach eingestellten Unfugs-Artikel SLA gestellt. Wo lag mein Fehler? (Sicherheitshalber: Ernst gemeinte Frage). --2A00:20:7054:278B:3DAC:37BD:CA5F:8A87 12:45, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Moin! Das lag an meiner Idiotie, nicht richtig hingeschaut bzw. mich verklickt zu haben. Es tut mir leid, die Range ist wieder offen. Viele Grüße, NNW 13:45, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Kann passieren, kein Problem. Danke für die Rückmeldung und die Korrektur! Freundlicher Gruß, --2A00:20:7054:278B:3DAC:37BD:CA5F:8A87 13:59, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten
PS: Noch 'ne Ergänzung: Dass jemand einen Fehler einräumt und korrigiert, zudem sehr kurzfristig, ist keine Selbstverständlichkeit. Steigert meinen bereits großen Respekt vor Dir und Deiner Arbeit. 👍 --2A00:20:7054:278B:3DAC:37BD:CA5F:8A87 14:10, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Grabmal Kraft auf dem Alten Hammer Friedhof[Quelltext bearbeiten]

Moin, nebenstehendes Grabmal auf dem Alten Hammer Friedhof gehört augenscheinlich nicht zu Friedrich Karl Kraft, dessen Kissenstein tatsächlich ein paar Meter weiter rechts daneben liegt (guckstu hier). Offenkundig war meine damalige Quelle in dem Punkt nicht zuverlässig. Auch bei der Lagekarte des Friedhofs müsste die entsprechende Nummer bei Gelegenheit angepasst werden, da dort aber auch noch mehr Aktualisierungen nötig sind, für die ich noch mehr Infos und etwas Zeit brauche, machen wir das lieber später in einem Rutsch. ein lächelnder Smiley  OK? Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:20, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Das ist OK. NNW 11:22, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich werde mit Bildbearbeitung von Datei:Alter Hammer Friedhof Grab Friedrich Karl Theodor Kraft 2.jpg noch versuchen herauszubekommen, wessen Grab das ist. NNW 12:22, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Löschung[Quelltext bearbeiten]

Hallo NordNordWest, und welcher Ort ist das oder der hier? - Bitte wiederherstellen (zumindest als Falschreibungslemma). Gruß --Dompfäffin (Diskussion) 19:37, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin! Im Zielartikel kommt diese Bezeichnung nicht vor und die Abschnittsüberschrift deines zweiten Links heißt Kreis Schweidnitz. Hier läuft also irgendwo was schief. Falls tatsächlich beide Bezeichnungen für den Ort im Landkreis Breslau vorkamen (es geht um Preußen, das sollte also irgendwo nachweislich geregelt worden sein), gehört das in den Artikel und dann kann man über eine Weiterleitung reden. Unter Wikipedia:Häufige Falschschreibungen fällt sowas nicht. Viele Grüße, NNW 20:02, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Die Kreis-Schweidnitz-Frage hat sich mir mittlerweile durch die Umgliederung von 1932 erklärt. NNW 20:10, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Naja, wenn Dich selbst das (ältere) Amts-Blatt der Königlichen Regierung zu Breslau und der Band Bau- und Kunstdenkmäler des Landkreises Breslau nicht beeindrucken können, bin ich wohl falsch hier ... --Dompfäffin (Diskussion) 20:16, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ne, grundsätzlich bist du hier richtig. Irgendwo ist ein Fehler und den kann man beheben. Wir haben nur keine Weiterleitungen auf Artikel, wenn in diesem der weitergeleitete Begriff nicht vorkommt. NNW 20:20, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
In der Preußischen Gesetzsammlung (§ 15, Nr. 2) hieß der Ort Mörschelwitz-Rosenthal, genauso auf amtlichen Karten. Rosenthal-Mörschelwitz findet sich allerdings viel auf polnischen Webseiten. NNW 20:44, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Und weil sich das eben vermehrt 'findet' (wie inzwischen auch von Dir eingeräumt), halte ich ein Redirect weiterhin für angemessen. --Dompfäffin (Diskussion) 22:18, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe nie behauptet, der Name wäre nicht zu finden, kann also diesbezüglich auch nichts einräumen. Wie gesagt, es gibt Regeln für Weiterleitungen. Vorschlag: Die Weiterleitung führt nicht auf Landkreis Breslau, wo das Stichwort nicht auftaucht, sondern stattdessen nach Gmina Sobótka, wo es, warum auch immer, zumindest zu lesen ist. Damit ist die Grundregel für Weiterleitungen erfüllt, die Zielgenauigkeit ist noch höher als beim Landkreis und man erfährt zusätzlich den heutigen Namen. Eine wirkliche Klärung der Namensfrage wird dann nach hinten verschoben, wenn mal wer einen Artikel zum Ort schreibt. NNW 08:19, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
OK, dann so. Gmina Sobótka liegt ja im Landkreis Breslau (siehe den polnischen Ortsartikel (der übrigens auch (ausgerechnet) den gelöschten Begriff verwendet). --Dompfäffin (Diskussion) 14:10, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis Seiten-Koordinaten[Quelltext bearbeiten]

Moin, ich habe diese Vorlage gerade im Lemma Friedhof Norderreihe eingefügt. Gibt es eine Möglichkeit innerhalb dieses Kastens einen Hinweis zu hinterlassen, wie z.B. "Hier lassen sich Bilder aller Grabsteine und ihre Position anzeigen". Andere elegante Lösungen sind natürlich auch willkommen. Hat keine Eile, da es im Moment gelogen wäre, da ich erst die nördliche Hälfte fast vollständig mit Bildern und Koordinaten versehe habe.--Hinnerk11 (Diskussion) 01:47, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Moin! Das geht mit dem Parameter |prefix=. Bilder werden damit allerdings nicht angezeigt, nur Koordinaten. NNW 09:13, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Danke, das habe ich gesucht.--Hinnerk11 (Diskussion) 12:11, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Da werden jetzt gar keine Koordinaten mehr angezeigt. Woran liegt's?--Hinnerk11 (Diskussion) 01:49, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Irgendwo eine technische Störung. Erstmal noch abwarten, ob sich das wieder gibt, falls nicht, über WP:FZW jemanden suchen, der mehr weiß. NNW 07:56, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Straßen in Billbrook[Quelltext bearbeiten]

Moin! In Billbrook gibt es laut einem Senatsbeschluss vom Februar nun die Châu-und-Lân-Straße. Verstehst du es auch so, dass ein Teil der Halskestraße umbenannt wurde? Aus den Ausführungen im Amtlichen Anzeiger werde ich nicht ganz schlau. Ich war heute vor Ort, es gibt (natürlich) noch keine entsprechenden Straßenschilder. https://www.luewu.de/docs/anzeiger/docs/3091.pdf --Bernhard Diener (Diskussion) 15:44, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, so verstehe ich das auch und siehe auch https://fdp.cool/2022/05/pm-gedenkort-chau-und-lan/. Interessant finde ich die Akzente. Die Taşköprüstraße hat man (zumindest ursprünglich) noch mit s statt mit ş ausgeschildert. Hat man wohl dazugelernt. NNW 16:14, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Manche Beschilderungen lassen auch noch Jahre nach der "offiziellen" Umbenennung auf sich warten, so finde ich z.B. die "Neue Süderstraße" bis heute nicht im Stadtbild. ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:41, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ganz herzlichen Dank. An die Neue Süderstraße musste ich auch sofort denken. :-) Ich meine, ich habe auf dem Friedhof Öjendorf mal das Grab der beiden entdeckt, mit entsprechendem Hinweis auf die Tat. Bin mir aber nicht ganz sicher. Ich werde da bestimmt mal wieder hinkommen.--Bernhard Diener (Diskussion) 20:04, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Kartenwunsch[Quelltext bearbeiten]

Moin NNW, für meinen neuen Straßen-Stub zum Steintorwall fände ich eine Lagekarte ganz hilfreich, und zwar nach Möglichkeit auch mit der Lage im Wallring, sofern sich das irgendwie sinnvoll miteinander verbinden lässt. Für die anderen Wallringstraßen wäre das im Prinzip auch toll, aber wie immer überhaupt nicht eilig ;) Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:43, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das sollte doch machbar sein. Viele Grüße, NNW 19:26, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@UweRohwedder: Ist das so für dich in Ordnung? NNW 00:24, 14. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Sorry für die "lange Leitung": An sich würde ich mir den rechten Detailausschnitt größer wünschen, damit man auch ohne Vergrößerungsklick was erkennt - und die Lage im Ring nur als angedeutete Skizze am Rande. Aber im Prinzip geht das auch so - zumal sich diese Karte vermutlich ohne allzugroßen Aufwand für die übrigen Ringstraßen anpassen ließe, wofür ich volles Verständnis habe ;) Danke jedenfalls für deine Mühe! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:49, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten