Benutzer Diskussion:Nuremberg Principles Academy

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nuremberg Principles Academy!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:01, 24. Feb. 2015 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „‎Internationale Akademie Nürnberger Prinzipien“

Hallo, du hast den Artikel „‎Internationale Akademie Nürnberger Prinzipien“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht.

Artikelwunsch

Hallo, ich habe den Artikelentwurf in deinen Benutzernamensraum verschoben. Benutzer:Nuremberg Principles Academy/Internationale Akademie Nürnberger Prinzipien
Bitte dort gem. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel fertigstellen und anschließend ggf. einen Wikipedia:Relevanzcheck durchführen. Ferner möchte ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 18:48, 24. Feb. 2015 (CET)

Der Text stellt z.Zt. eine Urheberrechtsverletzung dar; Kopie von hier. Du führst in deiner e-mail an, Unter anderem bestätigen dies die Relevanzkriterien zu Organisationen und Institutionen, nach welchen Behörden und Ämter auf nationaler Ebene grundsätzlich relevant , es wäre nachzuweisen, dass es sich um ein Behörde oder ein Amt handelt. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 08:23, 25. Feb. 2015 (CET)

Urheberrechtsverletzung und Relevanz

Urheber des Textes ist die Internationale Akademie Nürnberger Prinzipien (IANP). Bei Rückfragen kannst du dich gerne an Frau Stefanie Gruber, Referentin für Öffentlichkeitsarbeit der IANP, wenden (Mailadresse: stefanie.gruber@stadt.nuernberg.de, Telefonnummer: +49-911/231-14207).

Die IANP ist eine Stiftung öffentlichen Rechts, als Stifter fungieren die Bundesrepublik Deutschland, repräsentiert durch das Auswärtige Amt, der Freistaats Bayern und die Stadt Nürnberg. Dies kann auch der Pressemitteilung des Auswärtigen Amtest entnommen werden und belegt die Relevanz der Akademie.

Kann der Artikel denn wiederhergestellt werden oder muss er noch einmal neu geschrieben werden? Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen -- Nuremberg Principles Academy 12:07, 25. Februar 2015

Für die Freigabe bitte gem Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern vorgehen. Nach Prüfung durch das das Wikipedia-Support-Team wird die Freigabe auf der Diskussionsseite dokumentiert und der Text wiederhergestellt. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 12:29, 25. Feb. 2015 (CET)

Ob eine Stiftung öffentlichen Rechts Behörden und Ämter auf nationaler Ebene (Bundesebene) gleichzusetzen ist, wird sich in einem Relevanzcheck oder ggf. in einer LD klären. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:37, 25. Feb. 2015 (CET)