Benutzer Diskussion:PR218

Problem mit Deiner Datei (03.03.2015)

Hallo PR218,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Landgraf 2014 mi.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 3. Mär. 2015 (CET)

Deine vielzahl von Änderungen in Michael Landgraf (Theologe)

sind nahezu alle nicht belegt (vgl. WP:Belege und WP:Einzelnachweise). Bitte drtingend nachholen!--Lutheraner (Diskussion) 13:27, 30. Jan. 2017 (CET)

Hallo Lutheraner, vielen Dank für Deinen Hinweis. In diesem Fall habe ich die geänderten Angaben allerdings von Michael Landgraf selbst, der mich gebeten hat, die entsprechenden Stellen umzuschreiben bzw. zu ergänzen.

Das hilft nichts - wikipedia bezieht sich nur auf veröffentlichte Quellen, daher werde ich da jetzt einiges revertieren. Tut mir leid. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:50, 31. Jan. 2017 (CET)

Unterschrift

Hallo PR218,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 13:50, 31. Jan. 2017 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Mundartwettbewerb Dannstadter Höhe“

Hallo, du hast den Artikel „Mundartwettbewerb Dannstadter Höhe“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Wiedergänger: Der Artikel ist eine exakte Kopie eines Artikels, der bereits gelöscht wurde, oder es wurde ein Artikel unter einem Lemma eingestellt, dem in einer regulären Löschdiskussion die Relevanz (zu diesem Zeitpunkt) grundsätzlich abgesprochen wurde oder das aufgrund fehlender Darstellung der Relevanz gelöscht wurde, was in der neuen Version nicht behoben wurde. Wende dich im Zweifelsfalle bitte an die Löschprüfung.
• Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil du aller Wahrscheinlichkeit nach keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit unverhältnismäßigem Aufwand für die Wikipedia verwendbar gemacht werden könnte oder eine Erlaubnis zur Weiternutzung aus anderen Gründen unwahrscheinlich ist, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Solltest du doch über die erforderlichen Rechte verfügen, kannst du aufgrund einer Freigabe eine Wiederherstellung erreichen.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 14:12, 13. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, ich bedaure, dass der Artikel "Mundartwettbewerb Dannstadter Höhe" zur Schnelllöschung vorgeschlagen wurde und möchte dagegen Einspruch erheben. Es kann sich bei dem Artikel nicht um eine exakte Kopie eines bereits gelöschten Artikels handeln, da es sich bei dem Text um einen Auszug aus dem Überblicksartikel "Pfälzische Mundartwettbewerbe" handelt, der um aktuelle Informationen und Bilder ergänzt wurde. Im Überblicksartikel habe ich einen entsprechenden Link eingefügt, genau wie er auch im Abschnitt darüber bei "Pfälzischer Mundartdichterwettstreit" zu sehen ist. Warum ist eine solche Verlinkung im einen Fall erlaubt und im anderen nicht? Vielen Dank für weitere Erläuterungen. --PR218 (Diskussion) 14:40, 13. Jun. 2018 (CEST)

Hallo,

der Artikel ist bereits von mir aus den o.g. Gründen gelöscht worden. drei Gründe sprechen derzeit gegen die Wiederherstellung des Artikels:

1. der Artikel wurde nach einer dieser Löschdiskussion gelöscht und vor eine Neuanlage wäre dies in einer Löschprüfung zu klären.
2. Darüber hinaus kannst du nicht einfach große Teile des Artikels Pfälzische Mundartwettbewerbe ausgliedern, ohne dabei Hilfe:Artikelinhalte auslagern zu beachten.
3. Offensichtlich stammen zumindest Teile des zuletzt erstellten Artikels von hier und hier. Wir nennen das Urheberrechtsverletzung. Dies Passagen können nicht ohne Freigabe verwendet werden.

Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:07, 13. Jun. 2018 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Michael Landgraf (Theologe) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Michael Landgraf (Theologe) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:28, 6. Aug. 2018 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo PR218,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:30, 7. Aug. 2018 (CEST)

Formate bei Wikipedia

Lieber @PR218: Diese Nachricht schreibt Dir ein gebürtiger "Muschbacher", der im März 2020 von der Pfalz in die Gegend von Hamburg umgezogen ist.

Du solltest Formate so verwenden, wie es bei Wikipedia - und oft nicht nur dort - üblich ist:

1. Allgemein bekannte Begriffe wie SPD (da bin ich selbst Mitglied) müssen meist nicht verlinkt und bei bloßer Erwähnung nie mit der Website versehen werden.
2. Monatsnamen sind, wenn sie explizit eingetragen werden, immer auszuschreiben; also nicht 19.01.2021, sondern 19. Januar 2021.
3. Ein Datum in einem entsprechenden Tabellenfeld wird jjjj-mm-tt notiert, also 2021-01-19. Dies bewirkt:
   1. Der Feldinhalt wird sortierbar.
   2. Die Ausgabe macht daraus automatisch 19. Januar 2021.
4. Zahlen von eins bis zwölf sind auszuschreiben, außer es folgt eine Einheit (z. B. 5 km).
5. Zwischen einem Wert und einer zugehörigen Einheit steht ein Leerzeichen (das man im Editiermodus mit &­nbsp; auch schützen kann): 123 € oder 123&­nbsp;€
6. Quellen sollten mithilfe von Vorlage:Internetquelle oder Vorlage:Literatur eingebunden werden. Dies bewirkt:
   1. Sie sind alle gleich strukturiert.
   2. Es steht nicht isoliert eine mehr oder weniger lange URL da, sondern es werden zusätzlich Pflichtparameter wiedergegeben (z. B. Abrufdatum).

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du Dich jederzeit an mich wenden.

Liebe Grüße von Albert, dem Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 15:43, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo Albert,

vielen herzlichen Dank für Deine Hinweise. Ich schreibe tatsächlich nur sehr selten Beiträge bei Wikipedia und war mit den Formaten noch nicht so gut vertraut.

Ich versuche, Deine Hinweise nach und nach einzuarbeiten. Es kann nur derzeit etwas dauern (Kitas geschlossen, Office und Kleinkind zuhause, usw.).

Liebe Grüße von Regine (PR218, im Auftrag von Michael Landgraf) (nicht signierter Beitrag von PR218 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 20. Jan. 2021 (CET))

Liebe Regine, schon wieder lässt sich etwas dazulernen:

n Doppelpunkte am Zeilenanfang ermöglichen n Einrückungen, was besonders die Strukturierung von Diskussionsbeiträgen zu ein und derselben Überschrift erleichtert. Jeder weitere Diskutant zur gleichen Überschrift sollte also die Doppelpunkte um einen erweitern, wie ich es hier zeige. Übrigens - solange kein CR kommt, müssen Einrückungen nicht aufgefrischt werden, sondern erst wenn "neue Zeile" signalisiert wird.

Diskussionsbeiträge lassen sich ganz einfach signieren und mit einem Zeitstempel versehen, indem man zweimal minus und viermal Tilde tippt oder ganz einfach das rechte graue Feld unterm Edit-Fenster anklickt. (Dein Beitrag wurde von einem Bot entsprechend ergänzt.)

Ansonsten großes Kompliment: Nicht viele "Selten-Wikipedia-Bearbeiter" haben Dein Gespür fürs Programmieren! Wenn am Anfang nicht alles klappt, ist das nicht schlimm; ich bin ja auch noch da (600 km weiter nördlich), und zudem gibt es noch den Kollegen @Zweioeltanks: Der hat den Artikel mittlerweile ebenfalls im Blickfeld und auch schon daran im Sinne von Straffung gearbeitet. Zusammen schaffen wir das schon!

Alles Gute für Dich und Dein Kind und liebe Grüße an Michael (den ich vom Mundartwettbewerb Dannstadter Höhe kenne, wo ich in 30 Jahren 20 meiner 55 Preise gewonnen habe) --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 17:35, 20. Jan. 2021 (CET)

Ja, von mir auch herzliche Willkommensgrüße. Ich hoffe, dass du mir die Kürzungen nicht übel nimmst. Für Fragen bin ich immer ansprechbar, hier oder auf Diskussion:Michael Landgraf (Theologe) --Zweioeltanks (Diskussion) 19:59, 20. Jan. 2021 (CET)