Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#Thema_1

Proß Nojohr!

de Brezel en de Häng

Proß Nojohr, de Kopp voll Hoor, de Muul voll Zäng, de Brezel en den Häng! --der Pingsjong Glückauf! 12:21, 1. Jan. 2016 (CET)

Minge leven Pingsjong auch Dir wünsche ich ein erfolgreiches neues Jahr. Glückauf --Pittimann Glückauf 09:57, 4. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:57, 4. Jan. 2016 (CET)

Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar

Hallo Pittimann,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:05, 5. Jan. 2016 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Danke für die Info.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 18:25, 7. Jan. 2016 (CET)

Arschive

Gugst du hier ? Muttu Seite himself anlegen.! Gruß Graf Ikus 15:27, 8. Jan. 2016 (CEST)

Dat funzt imma noch nich, abba egal ich kuk mich dat späta ma an.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 14:18, 11. Jan. 2016 (CET)

Pferdeställe

Hallo Pittmann,

den Begriff eines Pferdestalls unter Tage habe ich sonst eher im Zusammenhang mit unerwünschten Hohlräumen gehört. Wenn zum Beispiel der Raum zwischen dem Ausbau und dem anstehenden Gebirge nicht versetzt worden ist, sprach man von einem "Pferdestall". Hast Du diesen Ausdruck in diesem Zusammenhang auch schon mal gehört? - Ich bin halt kein Bergmann, darum bin ich mir etwas unsicher.

Grüße aus dem schönen Oberharz, --JuTe CLZ (Diskussion) 19:08, 8. Jan. 2016 (CET)

Hallo JuTe CLZ, diesen Zusammenhang kenne ich nicht. Vielleicht kennt sich der Kollege Markscheider da ja besser aus. Glückauf aus dem Kohlenpott --Pittimann Glückauf 14:18, 11. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 18:08, 14. Jan. 2016 (CET)

Glück auf

..Herr Kollege, ich wünsche einen angenehmen Tag Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --FNDE (Diskussion) 10:09, 14. Jan. 2016 (CET)

Danke FNDE dito. Gruß --Pittimann Glückauf 18:08, 14. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 18:08, 14. Jan. 2016 (CET)

Ein Nichts ... De nada!

Hab angenehm geschmunzelt über deinen anerkennenden Dank für das eingefügte Leerzeichen ... Das passiert ja so nebenbei ...

Für die sofort klare Verständlichkeit deiner Nutzerseite ( Pittimann/Über_mich ) würde ich dir raten RC und AK beim ersten Erscheinen in Klartext zu definieren oder durch einen entsprechenden Link.

Vermutlich ist weder Fernsteuerung noch Redaktion gemeint, für mich - etwa 10 Jahre schreibend - war der Begriff Recent Changes (RC) neu.

Und auch die Arbeiterkammer wirds nicht sein. AK schlag ich jetzt aber nicht nach. --Helium4 (Diskussion) 11:12, 18. Jan. 2016 (CET)

Hallo Helium4, wenn ich mal Zeit und Lust habe werde ich das Selbstporträt etwas überarbeiten. Gruß --Pittimann Glückauf 18:18, 18. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 11:51, 21. Jan. 2016 (CET)

Artikel Gauß-Jordan-Algorithmus

Das Verfahren wurde nach Carl Friedrich Gauß und Camille Jordan benannt, nicht nach dem Geodäten Wilhelm Jordan.

Quelle: Rainer Ansorge, Hans Joachim Oberle: Mathematik für Ingenieure: Band 1. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, ISBN-10: 3527403094

Hallo IP, dann ändere das bitte und füge die Quelle in die Zusammenfasszeile ein. Gruß --Pittimann Glückauf 11:51, 21. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 15:56, 28. Jan. 2016 (CET)

Feierabend

Nimm dir mal ein Beispiel an diesem Kollegen hier Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Schönen Gruß! --FNDE (Diskussion) 18:40, 25. Jan. 2016 (CET)

Da möchte man doch gleich ein Dankeschön Smiley schicken. Gruß --Pittimann Glückauf 18:42, 25. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 15:56, 28. Jan. 2016 (CET)

Its Tango-Time

Magst Du meinen neuen Kurzartikel Humustheorie checken und sichten? Gruß --86.56.188.42 15:16, 28. Jan. 2016 (CET)

Das check ich jetzt nicht. Warum erscheint bei meinem Artikel nicht der Hinweis "ungesichtet" ? --86.56.188.42 15:51, 28. Jan. 2016 (CET)

Kann ein Fehler am Server oder ein Speicherfehler sein. GGf. mal F5 drücken. Der Artikel ist übrigens sehr interessant, nur nicht mein Fachgebiet. Ich lass den mal für jemanden offen, der sich mit der Materie besser auskennt. Gruß --Pittimann Glückauf 15:56, 28. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:12, 29. Jan. 2016 (CET)

Willkommen im 200.000er-Club

Herzlichen Glückwunsch zur Aufnahme in den 200.000er-Club!

Bereits vor mehr als einer Woche war es so weit. Da hast du deinen 200.000sten Edit getätigt. Deshalb gehörst du seitdem zum 200.000er-Club der deutschsprachigen WP!

Meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem Ereignis!

Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß bei deiner WP-Tätigkeit.

Mit freundlichen Grüßen

Harry8 18:07, 27. Jan. 2016 (CET)

Jong dat häss de jot jemaht! --der Pingsjong Glückauf! 18:47, 27. Jan. 2016 (CET)

Den Glückwünschen kann ich mich nur anschließen! Weiter so! Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 06:19, 28. Jan. 2016 (CET)

Gratulation! --GT1976 (Diskussion) 06:51, 28. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank an euch alle, jeden Tag ein Edit und dann klappets auch. Gruß --Pittimann Glückauf 11:55, 28. Jan. 2016 (CET)

200.000 : 365 = 547,9 Jahre. Stimmt!! --Zollernalb (Diskussion) 12:01, 28. Jan. 2016 (CET)

Prosit und toi toi toi! -jkb- 12:18, 28. Jan. 2016 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, alles Gute und Freude an der Wikipädie wünscht Dir Altſprachenfreund, 15:00, 28. Jan. 2016 (CET)

Jo, ollen Wemmser. Von mir auch herzliche Glückwünsche! :-) --Mikered (Diskussion) 11:19, 29. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank an alle Gratulanten, wir sehen uns bei 300.000. Gruß --Pittimann Glückauf 15:57, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 15:57, 8. Feb. 2016 (CET)

Diskussionsseitenlöschung

Hallo WP-Mitarbeiter (Du arbeitest "in der 5-Tage-Woche" und von ca. 09:00 bis nach 17:00 an der Wikipedia €;o)) ) !

Meine Diskussionsseite wurde einfach so von einem Anderen gelöscht.

18:41, 30. Jan. 2016 Aka (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:86.56.188.42 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)

Auf Wikipedia:Diskussionsseiten lese ich:

Ein wichtiger Bestandteil von Wikipedia sind nicht nur die enzyklopädischen Artikel, sondern auch andere Arten von Seiten, deren Funktion es ist, beim Aufbau von Wikipedia zu helfen. Dazu zählen unter anderem die Diskussionsseiten, auf denen Benutzer miteinander kommunizieren können.

Jetzt gibt es in Wikipedia angemeldete Benutzer und nichtangemeldete Benutzer, und beide sind "Benutzer". Wo bitte steht, dass die Diskussionsseiten von nichtangemeldeten Benutzern zu löschen sind? Ich konnte es in den Richtlinien der deutschen Wikipedia nicht finden.

Was ist da schief gelaufen? Kannst Du als Insider mir das erklären? --86.56.188.42 00:42, 31. Jan. 2016 (CET)

*quetsch* Ist deine IP statisch oder dynamisch? Im erteren Fall müsste da ein Baustein für statische IPs rein, ansonsten werden DS von dynamischen IP standardmäßig gelöscht. Gruß -jkb- 01:32, 31. Jan. 2016 (CET)

*quetsch*,*quetsch* Hallo, ich denke mal die IP ist eher statisch da sie von AT-LIWEST-DOCSIS generiert wurde. Das ist ein Kabelbetreiber mit einigen wenigen IPs. Daher habe ich mal alles wieder auf Anfang gestellt. -jkb- hat natürlich Recht. Eine dynamische IP muss wieder gelöscht werden, man bedenke wieviel Müll damit durchgeschleppt würde, alles Beiträge von x-Benutzern die nix miteinander zu tun haben. Und ich als unangemeldeter Benutzer würde mich garnicht freuen von einem Button "Stop, bitte kein Vandalismus" begrüßt zu werden. Bei der großen Anzahl unangemeldeter Edits kann man garnicht unterscheiden zwischen solchen Warnungen und einfach Infos die gegeben werden. Auch alle IPs genau zu untersuchen ob sie statisch oder dynamisch sind ist unmöglich. Ich hoffe IP 86.56.188.42 dass ich mich verständlich ausgedrückt habe. Wünsche noch eine schöne Zeit bei Wikipedia. Gruß auch an -jkb- --Graphikus (Diskussion) 14:59, 31. Jan. 2016 (CET)

Habe ich das richtig verstanden? Eine dynamische wird vorübergehend immer wieder neu generiert, hinter ihr können mehrere Benutzer stecken. Eine statische IP bleibt immer gleich, trotzdem können hinter ihr können mehrere Benutzer stecken. ???!? --86.56.188.42 04:33, 1. Feb. 2016 (CET)

So sieht's aus. -- Glückauf! Markscheider Disk 05:54, 1. Feb. 2016 (CET)

Guten Morgen Herr Markscheider! Sie haben dasselbe seltene Hobby wie Kollege Pittimann, der bei WP arbeitet, nämlich historische Bergbautechnik. Heute schlaftrunken die falsche Socke angezogen? Ich danke Ihnen und Ihren Untergebenen/Kollegen für die rasche Hilfe. WP kann ja richtig anziehend nett sein. Da fühle ich mich gleich besser zuhause. Gute Idee, am Montag die Socken zu wechseln und frische anzuziehen. Vielleicht sollte ich mich doch anmelden §;o)) ? Gruß --86.56.188.42 11:33, 1. Feb. 2016 (CET)

Tut mir leid, ich bin sockenfrei. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:35, 1. Feb. 2016 (CET)

//BK// scnr - angesichts des entfernten Beitrags wäre es Schade, wenn eine wohl statische IP, bislang koopertaiv mitarbeitend, hier Probleme mit KPA o.ä. bekäme :-) Gruß -jkb- 11:36, 1. Feb. 2016 (CET)

Das "Herr Markscheider" entstammt nur der Höflichkeit. Ich wusste nicht, dass das ein Realname ist, das verriet uns erst jkb. Ich für meinen Teil gönn mir jetzt einen Wurmtee. --86.56.188.42 12:00, 1. Feb. 2016 (CET)

Mittlerweile dürfte alles geklärt sein. Gruß --Pittimann Glückauf 15:57, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 15:57, 8. Feb. 2016 (CET)