Benutzer Diskussion:Quickline

Weblinks

Hallo Quickline

Bitte keine Weblinks im Fliesstext einbinden. Siehe näheres dazu unter WP:WEB. Vielen Dank. Beste Grüsse --Fish-guts • Disk • MP 10:26, 2. Nov. 2022 (CET)

Hier nochmals die Bitte: keine Weblinks im Fliesstext. Nutze für Weblinks bitte den entsprechenden Abschnitt. Bei Fragen kannst du gerne auf mich zukommen. Grüsse --Fish-guts • Disk • MP 10:35, 2. Nov. 2022 (CET)

Die Bitte möchte ich noch einmal wiederholen. -- O.Koslowski ^Kontakt 10:38, 2. Nov. 2022 (CET)

Zur Kenntnis genommen. Besten Dank und freundliche Grüsse. --Quickline (Diskussion) 10:57, 2. Nov. 2022 (CET)

Zur Kenntnis genommen. Besten Dank und freundliche Grüsse. --Quickline (Diskussion) 10:56, 2. Nov. 2022 (CET)

Wunderbar, vielen Dank. Beste Grüsse --Fish-guts • Disk • MP 11:07, 2. Nov. 2022 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Quickline“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Quickline“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Fish-guts • Disk • MP 10:33, 2. Nov. 2022 (CET)

Besten Dank für den Hinweise. Ich habe dem Support-Team soeben eine E-Mail zugesendet. Allerdings an die E-Mailadresse "info-de@wikimedia.org". An die obengenannte Adresse konnte meine E-Mail leider nicht zugestellt werden. Freundliche Grüsse zurück. --Quickline (Diskussion) 11:17, 2. Nov. 2022 (CET)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 14:07, 4. Nov. 2022 (CET)

Verifizierung

Hallo Quickline

Besten Dank für die Erledigung der Verifikation. Ich stehe übrigens auch gerne als Mentor zur Verfügung, falls du eine Anlaufstelle bei Fragen benötigst.

Beste Grüsse --Fish-guts • Disk • MP 14:31, 7. Nov. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Quickline“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Quickline haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. (erl.)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:52, 26. Jan. 2023 (CET)

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 10:29, 11. Jan. 2023 (CET)

Erinnerung: Offenlegung

Hallo Quickline, ich möchte an die oben bereits mehrfach beschriebene Offenlegung erinnern:

• Falls es sich bei deinen Bearbeitungen um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.

Danke und Grüße, --Wce17 (Diskussion) 16:29, 7. Mär. 2024 (CET)

Habe ich die Offenlegung korrekt gemacht?

Danke und liebe Grüsse --Quickline (Diskussion) 15:12, 3. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Quickline, leider nein, es fehlt aktuell die Offenlegung sowohl auf der Benutzerseite als auch in der Bearbeitungszeile. Anleitungen für beides findest Du oben unter dem entsprechenden Link. Im Artikeltext bitte keine Offenlegung einfügen, das müsste auf die Diskussionsseite verlegt werden. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 16:36, 3. Apr. 2024 (CEST)

Ergänzung: Zudem habt ihr keine Quelle für eure Bearbeitung angegeben. Die Quelle, die hinter eurer Angabe verlinkt ist, enthält die Zahlen nicht. Mehr Infos hier. --Wce17 (Diskussion) 16:39, 3. Apr. 2024 (CEST)