Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2017
- Dies ist das Archiv 2017 meiner Diskussionsseite. Hier bitte keine neuen Beiträge einfügen!
- Löschung auf dieser Seite werden nur vom Benutzer selbst durchgeführt!
- Aktuelle Diskussionsseite: Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen.
Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ statt.
Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr im Von der Heydt-Museum (im Foyer) – 14 Uhr beginnt die 90-minutige Führung.
Später ist ab 18:30 Uhr im Restaurant „Atelier“ ein Tisch reserviert.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite bzw. die KulTour-Projektseite. --Atamari (Diskussion) 22:30, 9. Jan. 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:14, 13. Jan. 2017 (CET)
Sauerland-Stammtisch am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim
Hallo S.Didam,
der nunmehr 40. Stammtisch und gleichzeitig das 10-jährige Jubiläum findet am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim statt. Beginn 14 Uhr mit einer Stadtführung durch Neheim. Treffpunkt ist der Fresekenhof (Karte) (Ecke Mendener Straße/Burgstraße). Die Führung dauert etwa 1,5 Stunden. Danach Kaffeepause am Neheimer Markt. Gegen 17 Uhr Ausstellungsbesuch bei der Künstlergemeinschaft Der Bogen im kunst-werk Arnsberg. Der Abschluss ist im Kolpinghaus Neheim, Kapellenstraße 6–8
Du bist wie immer herzlich eingeladen und kannst jederzeit dazu stoßen. Bitte entnimm nähere Informationen über das Programm und mögliche Änderungen der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst du dich auch zur Teilnahme anmelden. --Machahn (Diskussion) 14:58, 26. Jan. 2017 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)
Hallo S.Didam!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Landschaftsschutzgebiete in Schmallenberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:48, 24. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Statistische Ortsdaten
Wie letztens besprochen hier eine Liste von Ortsregistern bezüglich den Sauerländer Wohnplätzen, Höfen und Ortschaften:
- Alexander Mützel: Neues topographisch-statistisch-geographisches Wörterbuch des preußischen Staats, 1822-1825 (6 Bände)
- Georg von Viebahn: Ortschafts- und Entfernungs-Tabelle des Regierungs-Bezirks Arnsberg, nach der bestehenden Landeseintheilung geordnet, mit Angabe der früheren Gebiete und Aemter, der Pfarr- und Schulsprengel und topographischen Nachrichten. Ritter, Arnsberg 1841.
- Königliches Statistisches Bureau Preußen (Hrsg.): Die Gemeinden und Gutsbezirke des Preussischen Staats und ihre Bevölkerung. Die Provinz Westfalen, IX. Berlin 1874.
- Königliches Statistisches Bureau (Preußen) (Hrsg.): Gemeindelexikon für die Provinz Westfalen, Auf Grund der Materialien der Volkszählung vom 1. Dezember 1885 und andere amtlicher Quellen, (Gemeindelexikon für das Königreich Preußen, Band X), Berlin 1887.
- Königliches Statistisches Bureau (Preußen) (Hrsg.): Gemeindelexikon für die Provinz Westfalen, Auf Grund der Materialien der Volkszählung vom 1. Dezember 1895 und andere amtlicher Quellen, (Gemeindelexikon für das Königreich Preußen, Band X), Berlin 1897.
- Königliches Statistisches Bureau (Preußen) (Hrsg.): Gemeindelexikon für die Provinz Westfalen, Auf Grund der Materialien der Volkszählung vom 1. Dezember 1905 und andere amtlicher Quellen, (Gemeindelexikon für das Königreich Preußen, Band X), Berlin 1909.
Aus allen geht mindestens die Einwohner- und Gebäudezahl zu dem Erfassungsdatum hervor, darüber hinaus auch die politische Zugehörigkeit und Einteilung in Siedlungkategorieen (Weiler, Hof, Einzelhaus, Mühle, etc.). Insbesondere der Viebahn ist sehr detailiert und gibt auch die Zugehörigkeit zu den alten (mittelalterlichen) Bauerschaften, Schulbezirken, Kirchspielen, etc. an. Ein Beispiel, wo ich fast alle diese Quellen im Geschichtsteil des Artikels nutze ist Mesekendahl.
Schau mal, was Du von den Büchern im Internet finden kannst, die Onlineverfügbarkeit wechselt ab und an mal. Wenn etwas nicht online verfügbar sein sollte, kann ich es Dir auch als PDF direkt zukommen lassen.
Gruß Benutzerkennung: 43067 07:36, 11. Mai 2017 (CEST)
- Danke! Ich recherchiere mal, welche Bücher ich im Netz finde. Gruß --S.Didam (Diskussion) 17:34, 11. Mai 2017 (CEST)
Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).
Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:
Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“
Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust?
Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.
--Atamari (Diskussion) 02:16, 25. Mai 2017 (CEST)
Transchieren
Wen wollt Ihr hier eigentlich verarschen! Ich gehe den vorgeschriebenen Weg, und spreche Eynre als löschenden Admin an. Der stellt die WL wieder her, und Du knallst 3 Minuten später den Artikel wieder raus? Wenn ich die Bearbeitungszeiten meiner SLAs sehe, kann da nicht wirkliche eine sachgerechte Prüfung erfolgt sein. Und mag xqt auch ein A/B hinter seinem Account habe, ich beanspruche schon für mich, daß mein Wort bei nem EuT-Thema ausreicht, um zumindest ne ordentliche Löschdiskussion erwarten zu dürfen. Denn wenn Du richtig geprüft hättest, ich habe genau deshalb bei Tranchieren den Begriff eingetragen, wie er auch durch [1] nachvollziehbar ist. Wir sind eine Enzyklopädie! Und Admins wie A/Bs sollten bei einer 11 Jahre alten Weiterleitung doch innehalten, und prüfen, warum etwas angelegt wurde. Ansonsten kann man sich den Anspruch hier schenken, Wissen weitergeben zu wollen, was nicht auf Burgerkinglevel ist! :( Oliver S.Y. (Diskussion) 17:37, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Sorry! Ich habe zum Löschzeitpunkt folgendes gesehen: Verschieberest Löschen|1= Verschieberest, unerwünschte Falschschreibung, google 1:53 @ (A/B)xqt (A/B) 16:33, 29. Jun. 2017 (CEST) #WEITERLEITUNG Tranchieren. Nach einer Prüfung (beteiligt waren zwei Admins - Eynre u. xqt -) habe ich den SLA durchgeführt. Zum Zeitpunkt der Prüfung war die WL gelöscht. Gruß --S.Didam (Diskussion) 17:53, 29. Jun. 2017 (CEST)
- OK, Danke für die Erklärung. Diese 3 Minuten waren der letzte Tropfen im Fass, ansonsten banal. Geht auch nicht um den Begriff allein. Aber Transchiermesser waren eine übliche Spezialbezeichnung, natürlich auch von dem abgeleitet, und so könnte man sich durch die Literatur der letzten Jahrhunderte hangelt. Ungewohnt ist halt nicht immer falsch, und wenn sogar etwas erst während der Existenz als Lemma hier für falsch deklariert wird, muß man schauen, ob es fachlich falsch ist, oder orthographisch. Denn das wir kein Tranchiren als WL haben, unstrittig.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:23, 29. Jun. 2017 (CEST)
Ich kann das nachvollziehen („letzte Tropfen im Fass“). Danke für die Erläuterung. :-) Gruß --S.Didam (Diskussion) 08:40, 30. Jun. 2017 (CEST)
Löschung
Hallo Warum wurde ich gelöscht? 08:02, 21. Aug. 2017 (edit) Schlauchbootbestellen.de
- Am 19. August 2017 stellte Benutzer:Druffeler um 09:31 Uhr einen Schnelllöschantrag auf deine Benutzerseite mit dem Hinweisen "Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten bzw. Missbräuchliche Nutzung der BS". Diesen Schnelllöschantrag habe ich gemäß unserer Richtlinien umgesetzt. Schau bitte auch mal auf deine Diskussionsseite (Hinweise zur Werbung bzw. zu deinem Benutzername) und lies Was Wikipedia nicht ist. Gruß --S.Didam (Diskussion) 19:58, 21. Aug. 2017 (CEST)
Einladung zur Wikipedianischen KulTour
Webauftritt der Ausstellung
Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt.
Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden.
Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.