Benutzer Diskussion:Socramus

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 4 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Socramus/Archiv/.

Willkommen auf meiner Disk

Ich stehe hier gerne Rede und Antwort, was angebrachte Fragen zu meinem Benutzer und meinen Beiträgen angeht. -- Socramus 13:14, 4. Sep. 2011 (CEST)

Die Diskussion ist eröffnet

"Getaufter Zeuge Jehovas und Atheist"? Ein Atheist, der für den jüdischen/christlichen Gott Jehova Zeugnis ablegt? Sowas wie "Fleischfressender Vegetarier" oder "Dunkel war's, der Mond schien helle"? Ihren Beiträgen ist zu entnehmen, dass Sie den Zeugen Jehovas gegenüber kritisch eingestellt sind und vermutlich auch die Gemeinschaft verlassen haben bzw. ausgeschlossen wurden. Daher ist Ihre o.g. Aussage irreführend - nicht wahr? -- 84.56.94.15 21:15, 17. Aug. 2011 (CEST)

Nein, ich wurde weder ausgeschlossen noch bin ich ausgetreten. Leider ist ein sauberer Ausstieg bei den Zeugen Jehovas nicht möglich - besonders wenn man in dieser Religion aufgewachsen ist - ohne sein gesamtes soziales Umfeld zu verlieren. Dies hat sowohl psychische als auch oft finanzielle Nachteile. Ein immer populärer werdender alternativer Weg, zum einen den Kontakt zur gläubigen Familie und Freunden aufrecht zu erhalten, zum anderen jedoch der Kontrolle dieser Religionsgruppe zu entfliehen, ist ein langsames Verschwinden von der Bildfläche. Das ist mein Weg. Ob ich Zeugnis ablege für Jehova? "Für" ist das falsche Wort. "Gegen" wäre richtiger. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, nicht aktiv. Anmerkend will ich noch feststellen, dass es bei den Zeugen Jehovas genügend Leute gibt, die die Rituale nur aus Gewohnheit oder wegen ihrer Familie oder anderer sozialer Kontakte mitmachen. Es ist kein Widerspruch, Atheist zu sein und offiziell trotzdem (noch) einer Religionsgemeinschaft anzugehören. -- Socramus 22:50, 17. Aug. 2011 (CEST)

Zu meiner "kritischen Einstellung" möchte ich anmerken, dass ich tatsächlich allem gegenüber eine kritische Denkweise entgegenbringe. Nur wer kritisch denkt, kann zu einem halbwegs neutralen Ergebnis kommen. Ich möchte die Zeugen Jehovas (oder auch andere Religionsgruppen) nicht in einem falschen Licht porträtieren, aber ich will auch relevante Punkte, die oft gerne unterschlagen werden hervorheben. Ich denke und hoffe, das ist im Sinne aller. -- Socramus 22:52, 17. Aug. 2011 (CEST)

Zeugen Jehovas und Atheist?

Kannst du mich das erklaren? --Rodejong 12:36, 4. Sep. 2011 (CEST)

Das ist relativ einfach. Ich hatte die zweifelhafte Ehre, als ZJ aufwachsen zu dürfen und ließ mich dann auch - mangels Möglichkeiten, alternative Weltanschauungen kennenzulernen - als solcher taufen. Als ZJ, besonders als eingeborener, hat man kaum soziale Kontakte zur Außenwelt (Nicht-ZJ werden/wurden oftmals verächtlich als "Weltmenschen" bezeichnet - vergleiche Am haaretz), die wenigen die ich trotzdem aufbaute wurden alsbald von elterlicher oder geistlicher Seite abgewürgt. Die mich immer beschäftigenden offensichtlichen Ungereimtheiten der (sich immer ändernden) Lehren der ZJ, besonders was das Jahr 1914 und seine vermeintliche Bedeutung angeht, führten aber schlussendlich dazu, dass ich meine Denkblockaden nach und nach abzulegen versuchte, was vorerst zu einer insgeheimen Ablehnung der ZJ-Lehren, Schritt für Schritt dann aber auch zu einer mehr oder weniger offenen Ablehnung der Bibel und schließlich auch jeglicher übernatürlicher Vorstellungen führte. In einer Familie, inklusive Schwiegerfamilie, die nur aus ZJ besteht würde ein kompletter Ausstieg einem sozialen Selbstmord gleichkommen (siehe Exkommunikation bei den ZJ, Meidung). Wie in der einleitenden Diskussion bereits erwähnt, habe ich mich daher dazu entschlossen, von der Bildfläche der ZJ ohne Austritt zu verschwinden, was mir mehr oder weniger gelungen ist. Damit hat diese Religion keinen Einfluss auf mein tägliches Leben, der Kontakt zu meiner Familie ist trotzdem bis zu einem gewissen Grad aufrecht. -- Socramus 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST)

Danke.--Rodejong 19:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank …

… für das. -- W.E. Disk 15:13, 21. Dez. 2011 (CET)

Irgendjemand muss sich ja auch um die Kleinigkeiten kümmern ;) (Auch wenn das vielleicht manchmal als kleinkariert rüberkommt, Semantik und Details sind mir wichtig)-- Socramus 19:37, 21. Dez. 2011 (CET)

klärung

hallo! ich sehe hier keine möglichkeit, private nachrichten zu senden, daher schreibe ich das jetzt hier rein. jemand hat mich bei den ältesten beschuldigt, der ersteller deines benutzer-profils zu sein, weil ich auch in der edv-branche arbeite und ebenfalls spanisch spreche. es wäre nett, wenn du hier klarstellen kannst, dass du nicht ein m. d. aus k. bist, damit ich nicht weiter ungerechtfertigt verdächtigt werde. vielen dank. (nicht signierter Beitrag von 93.82.89.154 (Diskussion) 16:19, 25. Jan. 2012)

Das kann doch nur ein schlechter Scherz sein. Wegen eines Profils "beschuldigt" und "verdächtigt"? Alles klar! Versucht ihr jetzt schon via Ausschlussverfahren meine Identität einzugrenzen? Tut mir leid, aber dumm gelaufen, bei so was spiel ich nicht mit! Ich verweise auf Wikipedia:Anonymität und gebe garantiert keine konkrete Stellungnahme zu angeblichen Informationen über meinen Namen und meine Herkunft ab. Nichts für ungut, aber solche plumpen Tricks könnt ihr auch einfach unterlassen, darauf falle ich nicht herein, die sind zu einfach zu durchschauen. -- Socramus 10:54, 26. Jan. 2012 (CET)

Die Wikipedia ist 15

Hallo Socramus,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

• Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
• Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
• Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
• Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
  

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:51, 12. Jan. 2016 (CET)