Benutzer Diskussion:Svenonit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Xqbot in Abschnitt IM Österreich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Svenonit!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ApolloWissen • bei Fragen hier 18:05, 24. Mär. 2014 (CET)Beantworten

ATP architekten ingenieure

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Svenonit!

Die von dir angelegte Seite ATP architekten ingenieure wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:53, 24. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Mailfunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Svenonit, kannst du bitte die Mailfunktion aktivieren so dass ich dir ein Wiki-Mail schicken kann. Es geht um deinen Artikel. danke K@rl 23:10, 24. Mär. 2014 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Svenonit, ich habe gesehen, dass du im Artikel Integrale Planung den Wikilink zu Christoph M. Achammer gesetzt hast und möchte dir hierzu einen Tip geben: Wenn du Wikilinks setzt, kannst du die Unterstriche, die oben in der Adresszeile des Browsers erscheinen, weglassen. Es wird das Lemma, dass du im jeweiligen Artikel oben links siehst (das schreibe ich deshalb, weil teilweise die Lemmata z.B. Klammerzusätze enthalten usw.), eingetragen. Hinter das | Pipe-Zeichen setzt man dann Text, wenn er anders lauten soll, als das verlinkte Lemma (deshalb habe ich diesen Zusatz hier herausgenommen). Das ist nur eine Kleinigkeit, erspart aber ein wenig Arbeit. Solltest du weitere Tips zum Verlinken auf Wikipedia lesen wollen, so findest du sie auf dieser Hilfeseite Ich wünsche dir noch viel Spaß auf der Wikipedia, Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:29, 7. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo AnnaS.,

danke für deinen Hinweis: Gut zu wissen! :-)

Grüße Svenonit

Vielen Dank für deine Rückmeldung! Ich habe noch zwei Hinweise für dich - bitte betrachte sie nicht als "Oberlehrertum", es ist halt mMn einfacher, wenn man sich von Anfang an daran gewöhnt:
  • Signieren: auf Diskussionsseiten sollte man seine Beiträge immer signieren, was bei uns heißt, entweder --~~~~ (2 Bindestriche und 4 Tilden) zu tippen oder im Editierfenster das Icon mit dem Stift zu drücken (dieses Icon kannst du hier auf deiner Seite oben rechts in dem Bild sehen). Die Wikisoftware setzt dann automatisch einen Link zu deiner Benutzer- und Diskussionsseite und einen Zeitstempel. Für Andere ist es so einfacher, Beiträge zuzuordnen oder dich durch Klick zu kontaktieren.
  • Einrücken: die Diskussionsbeiträge werden am einfachsten voneinander abgegrenzt, indem man sie einrückt. Das geschieht durch jeweils einen weiteren Doppelpunkt (also: ich habe meinen Beitrag hier mit 1 Doppelpunkt eingerückt, falls du jetzt bei einer weiteren Antwort einen Schritt weiter nach rechts einrücken möchtest, setzt du einfach 2 Doppelpunkte vor deinen Text). Nur als Hinweis, ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, dass viele sich zunächst fragen, wie diese Einückungen zustande kommen.
Hört sich erst mal alles nach viel Kleinkram an, aber mit der Zeit gewöhnt man sich wirklich sehr schnell daran, wenn man hier an Diskussionen teilnimmt. Viele Grüße noch einmal, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:12, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
super-cool. wusste ich beides nicht und habe mich ständig gefragt wie das andere erfahrene user wohl machen. vielen lieben dank!!! Schönen Gruß, --Svenonit (Diskussion) 11:24, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Sehr schön - ich bin erleichtert, dass du es nicht falsch aufgefasst hast. Und: es klappt ja schon perfekt! Viele Grüße, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:42, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Anna, weiss nicht ob du auf WIkipedia noch aktiv bist... Ich bräuchte deinen Rat... Und zwar wurde die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/IM_%C3%96sterreich gelöscht und in die Regionalwiki verschoben, obwohl wir drei internationale Vereine und heuer IM International als Dachmarke gegründet wird. Besteht die Möglichkeit einer Prüfung der Löschung? (Sorry, dass ich dich über diesen Weg kontaktieren - weiss leider nicht, wie ich dich sonst hätte kontaktieren können...). Würde mich über deine Hilfe sehr freuen. LG und schönen Tag! Sven

IM Österreich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Svenonit!

Die von dir angelegte Seite IM Österreich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:37, 6. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten