Benutzer Diskussion:Tayyab.105

Hinweis zur Löschung der Seite Aris Guzman

Hallo Tayyab.105,

die am 10. Februar 2024 um 15:11:08 Uhr von Dir angelegte Seite Aris Guzman (Logbuch der Seite Aris Guzman) wurde soeben um 15:23:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Aris Guzman löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wikipedia:Löschkandidaten/25._Oktober_2023#Aris_Guzman_(gelöscht)“.
Der Artikel Aris Guzman wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Aris Guzman steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Aris Guzman – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Aris Guzman können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Aris Guzman.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:24, 10. Feb. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Tayyab.105“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel WSF Wirtschaftsschule Five haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:16, 3. Apr. 2024 (CEST)

Offenlegung bezahltes Schreiben bzgl. Artikel "WSF Wirtschaftsschule Five"

Den Artikel WSF Wirtschaftsschule Five habe ich verfasst und veröffentlicht im Auftrag der WSF Wirtschaftsschule Five.Für das Verfassen, veröffentlichen sowie bearbeiten des Artikels/Eintrags werde ich vergütet. --Tayyab.105 (Diskussion) 18:25, 3. Apr. 2024 (CEST)

Zusatz: Es geht aber um die Unterstützung beim Schreiben und beim Texten im Kundenauftrag, ohne marketing- und/oder verkaufs-technische Ziele und/oder -Gedanken.

Das ist keine ordnungsgemäßer Offenleguing--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 2. Sep. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite WSF Wirtschaftsschule Five

Hallo Tayyab.105,

die am 3. April 2024 um 14:56:29 Uhr von Dir angelegte Seite WSF Wirtschaftsschule Five (Logbuch der Seite WSF Wirtschaftsschule Five) wurde soeben um 17:53:36 Uhr gelöscht. Der die Seite WSF Wirtschaftsschule Five löschende Administrator Koenraad hat die Löschung wie folgt begründet: „Keine Relevanz per WP:RK#Schulen, da keine allgemeinbildenden Abschlüsse angeboten werden. Eine Relevanz per WP:RK#U ist bei der geringen Anzahl von Standorten und dem Geschäftsmodell Schulungen ausgeschlossen, es können keine 100 Millionen EUR Umsatz erreicht werden. Neutralität des Artikels ist mangels neutraler Quellen nicht herzustellen. Dies fehlte umso schwerer ins Gewicht, als der Text durch einen Marketing-Account eingestellt wurde. In Summe lohnt hier keine LD. Zweifelsfrei irre“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Koenraad auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:54, 6. Aug. 2024 (CEST)