Benutzer Diskussion:Thla1984

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Edsel im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Edsel wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:54, 19. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Guten Tag,[Quelltext bearbeiten]

In dem Eintrag zu Thomas Louis Hanna wurde am 11.1.2022 in Zeile 33 unter Audio CDs und MP3 "79 Somatic Exercises to Control Neuromuscular Stress (CD, flashdrive)" ergänzt. Können Sie zeigen, wo diese Aufnahme zu finden ist?

Mit besten Grüßen Gerhard (nicht signierter Beitrag von 2003:FD:CF07:A95:4D46:6A46:EA83:346B (Diskussion) 23:20, 3. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Hallo Gerhard,
ich habe die Quelle ergänzt, es ist das Hanna-Institut in Novato.
Ok so?
Beste Grüße
Thorben --Thla1984 (Diskussion) 16:51, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Artikeleingriff in Farinelli[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thla1984, dir zur Kenntnis, wörtliche Zitate dürfen in Artikeln niemals verändert werden. Eine derartige Veränderung kommt einer Verfälschung gleich! -- Muck (Diskussion) 13:00, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ach so! Danke. Das war nur ein Rechtschreibfehler für mich.
Kommt nicht wieder vor ;-) --Thla1984 (Diskussion) 08:46, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Pohltherapie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thla1984,

die am 10. August 2022 um 19:55:51 Uhr von Dir angelegte Seite Pohltherapie (Logbuch der Seite Pohltherapie) wurde soeben um 20:31:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Pohltherapie löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Wiedergänger; siehe Wikipedia:Löschkandidaten/7._März_2021#Pohltherapie_(schnellgelöscht)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 20:33, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für dein Verständnis, das ist gar nicht so selbstverständlich. Es gibt viele, häufig von Frauen entwickelte Körpertherapien. Ich habe z.B. mit dem 'Erfahrbaren Atem' nach Ilse Middendorf gute Erfahrungen gemacht. Gruß --Fiona (Diskussion) 11:07, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Nicolas Scheidtweiler[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thla1984!

Die von dir angelegte Seite Nicolas Scheidtweiler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:27, 6. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Nicolas Scheidtweiler[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thla1984,

die am 27. Mai 2022 um 23:56:16 Uhr von Dir angelegte Seite Nicolas Scheidtweiler (Logbuch der Seite Nicolas Scheidtweiler) wurde soeben um 20:16:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Nicolas Scheidtweiler löschende Administrator Kein Einstein hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): siehe Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juni_2023#Nicolas_Scheidtweiler_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Kein Einstein auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Kein Einstein durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kein Einstein auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 20:17, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten