Benutzer Diskussion:Wahlkandidaten
Darstellung als ob gewonnen[Quelltext bearbeiten]
In den Richtlinien steht: Um nach der Wahl eine einfache Verschiebung zu ermöglichen, soll der Artikel so geschrieben werden, als ob der Kandidat die Wahl gewonnen hätte. Daran scheint sich aber aktuell niemand zu halten. Insgesamt würde ich eher für die jetzige Form, also kandidiert für die ....-wahl, plädieren. So hat man zwar mehr Änderungen für die Gewählten, aber man hat dafür keine verwirrenden Falschinformationen in den Artikeln. --Kryps (Diskussion) 19:08, 15. Aug. 2017 (CEST)
- Ich sehe das leidenschaftslos. Ist eine "Soll-Bestimung", keine "Muss-Bestimmung". Aber die Entwürfe müssen eh überarbeitet werden, wenn man sie in den ANR schiebt (Quelle dass gewählt, Kategorien etc.), von daher ist der Nachteil wenn die Artikel in der "ist ein Kandidat"-Form geschrieben sind, überschaubar.--Karsten11 (Diskussion) 19:42, 15. Aug. 2017 (CEST)
Artikel (mindestens zu aussichtsreichen Direktkandidaten) gehören "regulär" veröffentlicht[Quelltext bearbeiten]
Gerade vor der Wahl besteht Interesse an den kandidierenden Personen. Zum Beispiel Bundestags-Kandidat Pascal Meiser (Stand Aug. 2017): Er hat schon früher (für das Abgeordnetenhaus) kandidiert, seine Wahl zum Bundestag ist wegen der Absicherung über die Lndesliste ziemlich sicher. Der Artikel hat auch eine ausreichende Qualität und Umfang erreicht.Meerwind7 (Diskussion) 14:16, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Gemäß den [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter sind Kandidaten nicht automatisch enzyklopädisch relevant. Sie können aber natürlich durch andere Aspekte (die ich persönlich zwar im genannten Beispiel nicht erkennen kann) relevant sein. Im konkreten Fall wurde ein Schnellöschantrag gestellt und Benutzer:He3nry hat den Artikel statt einer Schnellöschung hierher verschoben. Daher gilt hier das normale Löschprüfungsverfahren. Wenn Du also glaubst die Relevanz sei bereits jetzt gegeben, sprich bitte He3nry auf dessen Disk an. Wenn Du ihn überzeugen kannst, verschiebt er wieder zurück. Wenn nicht steht Dir WP:LP offen. --Karsten11 (Diskussion) 14:44, 30. Aug. 2017 (CEST)
Er ist sicher für Deine Auflistung ebenfalls interessant. Er wurde gelöscht. 2A02:8108:8080:72F8:3C59:A719:3689:2238 08:28, 22. Jul. 2021 (CEST)
- Ist jetzt unter Benutzer:Wahlkandidaten/2021 Bundestagswahl/Hakan Demir (Politiker) zu finden. -- Perrak (Disk) 19:32, 22. Jul. 2021 (CEST)
Ralf Tiedeman[Quelltext bearbeiten]
Hallo Karsten,
kannst Du den hier für Deine Liste zur BTW '21 retten? Vielen Dank --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:18, 25. Jul. 2021 (CEST)
ist leider durch die Tatortrolle im Jahr 2006 (nach der Handlungsbeschreibung eine tragende Rolle der Episode) nach den RKs für Schauspieler relevant, auch wenn ich seine Partei und jedes ihrer Mitglieder und Unterstützer zum Kotzen finde. -- Chuonradus (Diskussion) 09:03, 16. Sep. 2021 (CEST)
- Das wurde auch in der LD thematisiert, aber ignoriert. Da die LD zu keiner Adminentscheidung kam, ist eine Rückverschiebung in den ANR durch jedermann zulässig.--Karsten11 (Diskussion) 09:37, 16. Sep. 2021 (CEST)
- Danke für die Klarstellung, ich sehe allerdings die Löschung der Weiterleitung als administrative Zustimmung zur falschen Beendigung der Löschdiskussion durch Verschiebung, also als indirekte Adminentscheidung. Daher (und aus politischen Gründen) werde ich die Rückverschiebung nicht vornehmen. -- Chuonradus (Diskussion) 11:29, 16. Sep. 2021 (CEST)
Seite von Frau Karasch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Karsten,
kannst Du bitte die Seite von Frau Karasch veröffentlichen. Sie ist eine Person des öffentlichen Lebens als Dezernentin der Region Hannover. Es gibt keinen Grund, warum die Seite nicht erreichbar sein sollte.
Vielen Dank und viele Grüsse (nicht signierter Beitrag von Mangobauer (Diskussion | Beiträge) 10:17, 17. Sep. 2021 (CEST))