Benutzer Diskussion:Warum sind IPs nur so...

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Warum sind IPs nur so...![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir MBurch (Diskussion) 20:53, 28. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Benuterzname[Quelltext bearbeiten]

Nur so aus Neugier, wie kam denn Dein Benutzernamen zustande..?--MBurch (Diskussion) 20:53, 28. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

@MBurch: Gute Frage, es war aus einer Laune heraus. Kannst du mir bitte bei TowerBrook helfen? Ich möchte nicht, dass mir wieder ein Artikel gelöscht wird.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 21:02, 28. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich schau mal rein was ich machen kann. Gib mir mal bitte ein wenig Zeit.--MBurch (Diskussion) 21:06, 28. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke, das ist nett.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 21:20, 28. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Gerne, ich hab Dir in der LD eine ganze Menge relevanzstiftender Links angegeben [1], zumindest ein paar davon solltest Du aber noch in den Artikel einbauen weil nur in der LD bringen diese nichts. Gruss ein lächelnder Smiley  --MBurch (Diskussion) 21:30, 28. Nov. 2016 (CET) P.S: Bevor Du jetzt deswegen einen Artikel zur F. List machst, schau Dir bitte mal die Wikipedia:Relevanzkriterien an.[Beantworten]
@MBurch: Ich habe diese Quelle [2] gefunden und lasse es wegen etwas zu wenig Umsatz erst einmal. Langfristig kriegt die Firma aber einen Artikel ;) - die Grenzen hier sind völlig willkürlich.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 20:17, 29. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-11-19T21:01:57+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Warum sind IPs nur so..., Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:01, 19. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Moin, zum Thema nobrainer: Was versprichst du dir denn von einem nicht genau begründeten Lückenhaft-Baustein in einem Artikel, der nur aus vier Sätzen besteht? Dass er kurz ist und Details fehlen, liegt in der Natur der Sache. Die Vorlage ist vorgesehen, wenn ein Artikel große inhaltliche Lücken aufweist, die nicht offensichtlich sind. Das ist hier nicht der Fall. Reine Stub-Markierungen wurden vor Jahren per MB abgeschafft. --wtrsv 13:33, 20. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

@Wildtierreservat: Welches MB?--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 13:11, 18. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs. --wtrsv 14:31, 18. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Warum sind IPs nur so..., ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 20:22, 20. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Deine Weiterleitung des Lemmas Haftkaution[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wenn du Weiterleitungen existierender Lemmata einrichtest, bist du auch dafür verantwortlich, alle evtl. dorthin zielende Verweise entsprechend zu aktualisieren. Bitte hole dies nach: Spezial:Linkliste/Haftkaution. Vor allem ist es wichtig, solche Lemmata auch aus Qualitätssicherungsseiten wieder auszutragen, in denen sie gelistet sind. Gruß, Willi PDisk18:14, 26. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage[Quelltext bearbeiten]

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]