Benutzer Diskussion:Wrcounsel

Benutzername

Hallo „Wolfgang Röttsches“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Wolfgang Röttsches“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:45, 23. Nov. 2015 (CET)

erledigtErledigt Benutzerkonto ist verifiziert. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 10:35, 26. Nov. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Wolfgang Röttsches,
ich habe dich soeben als Mentor übernommen. Das heißt, dass ich dir hier in der Wikipedia zur Seite stehe, Fragen beantworte und dir bei Problemen jeder Art helfe. Da du ja schon einen konkreten Artikelwunsch hast, würde ich vorschlagen, du legst einfach mal los und versuchst dich am Schreiben. Tipps dazu findest du z. B. auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du nicht weiter kommst, lass es mich einfach wissen (am besten direkt hier auf deiner Diskussionsseite), dann schaue ich gern mal drüber und gebe Hilfestellung.
Generell solltest du aber erst einmal wissen, dass das Mentorenprogramm grundsätzlich zur Unterstützung da ist und nicht, um den Mentees die komplette Arbeit abzunehmen bzw. Artikel zu schreiben.
Liebe Grüße und alles Gute, --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 23:25, 23. Nov. 2015 (CET)

Hallo lieber Mentor

jetzt brauche ich Hilfe beim erstellen des Inhaltsverzeichnis und bitte dich auch andere Korrekturen vorzunehmen.

Hallo lieber Mentor

jetzt brauche ich Hilfe beim erstellen des Inhaltsverzeichnis und bitte dich auch andere Korrekturen vorzunehmen.

Hallo Wolfgang,

signiere bitte deine Beiträge, damit man weiß, wer was wann geschrieben hat :-)

Ich habe gesehen, dass du unter Benutzer:Wolfgang Röttsches/Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie e.V bereits eine Unterseite angelegt hast. Ich würde dir nochmal raten, dort einfach mal loszulegen und den Text zu schreiben. Dann kann ich dir auch konkret helfen, wenn dabei Probleme oder Fragen aufkommen.

Das Inhaltsverzeichnis entsteht übrigens automatisch, wenn du im Text Überschriften erstellst. Siehe dazu auch Hilfe:Inhaltsverzeichnis.

LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:14, 26. Nov. 2015 (CET)

Hallo Marius,

danke für deine Mail und deine Hilfe. Den Artikel/den Beitrag habe ich geschrieben Die Überschriften und Gliederung sind nun formatiert. Ich weiß nun aber nicht ob du meinen Artikel lesen kannst bzw. wie ich den für dich freigeben kann zur Korrektur. Danke schonmal im Voraus für die Unterstützung.

Wolfgang --Wolfgang Röttsches (Diskussion) 10:27, 28. Nov. 2015 (CET)

Hi Wolfgang,

ich kann mir den Artikel über deine Unterseite Benutzer:Wolfgang Röttsches/Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie e.V ansehen. Das sieht ja schonmal gar nicht schlecht aus. Der Artikel ist sinnvoll gegliedert, du benutzt Wikilinks und inhaltlich ist ja schon einiges an Informationen drin. Einige formelle Sachen sind mir noch aufgefallen:

• Die Überschriften hast du ja schon als solche formatiert, sie müssen aber nicht mehr extra mit ''' fettgedruckt werden.
• Externe Links / Weblinks sollten im Fließtext nicht vorkommen (bspw. die Liste der Partner). Wenn du wirklich wichtige, weiterführende Links mit Zusatzinfos hast, dann gehören diese unter Weblinks. Dabei solltest du jedoch darauf achten, dass dort nur Webseiten stehen, die wirklich weitere Informationen bieten, die auch mit dem Lemma selbst zusammenhängen. Eine Linksammlung mit zehn Webseiten ist zu lang; sinnvoller sind zwei, drei ausgewählte.
• einige Abschnitte bestehen nur aus ein oder zwei Sätzen (Weitere Gremien, Geschäftsstelle). Vielleicht solltest du überlegen, ob du diese Abschnitte noch etwas füllst oder die Sätze woanders unterbringen kannst.
• die Jahrestagungen musst du nicht so detailliert auflisten, ich würde den Abschnitt komplett weglassen.
• die Links unter Weblinks und Siehe auch solltest du als Liste auszeichnen (mit *), damit sie untereinander angezeigt werden.
• die Kategorien sind zwar schon mal ganz gut gewählt, aber noch nicht richtig formatiert (siehe dazu Hilfe:Kategorien). Einige kannst du noch weiter eingrenzen (bspw. kannst du Berufsverband noch weiter eingrenzen zu Berufsverband (Nordrhein-Westfalen).

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. Melde dich einfach, wenn du noch Fragen hast; ich verfolge auf jeden Fall die Änderungen an deinem Artikel. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:37, 29. Nov. 2015 (CET)

Hi Marius

danke für die hilfreichen Tips. Ich habe es versucht umzusetzen. Die Ausfzählung der Jahrestagungen sollte bleiben. Jetzt müsste noch Kategorie Abkürzung BVPPT gesetzt werden.....

Wie ist das mit meinem Benutzernamen - der Klarnamen ist nicht üblich habe ich gesehen. Was ist zu tun?--Wolfgang Röttsches (Diskussion) 16:51, 29. Nov. 2015 (CET)

Hi Wolfgang,

der Artikel macht Fortschritte, super! Allerdings solltest du noch die restlichen Weblinks aus dem Artikeltext entfernen. Weiterhin solltest du Großschreibung vermeiden (bspw. STANDARDS oder ETHIK). Du solltest dir nochmals überlegen, ob du nicht die Liste weglässt; sie ist nicht wirklich informativ bzw. wichtig für einen Leser. Was ich eingangs noch vergessen hatte, aber umso wichtiger ist: Du solltest bzw. musst alle Aussagen mit Einzelnachweisen belegen. Bisher ist der Artikel noch völlig unbelegt. Siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise.

Für die Abkürzung BVPPT musst du keine Kategorie setzen. Wenn der Artikel veröffentlicht ist, kannst du eine neue Seite zu BVPPT erstellen und dort per #WEITERLEITUNG [[Zielseite]] eine Weiterleitung zu deinem Artikel setzen.

Übrigens gibt es hier in der WP keine bestimmten Richtlinien bzw. keinen Usus zu den Nutzernamen. Die meisten haben hier einen anonymen Namen, aber das bleibt jedem selbst überlassen. Wenn du den Namen dennoch ändern möchtest, kannst du das unter Wikipedia:Benutzernamen ändern beantragen.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:54, 1. Dez. 2015 (CET)

Hi Marius

meinst du der Artikel kann jetzt online gehen?--Wrcounsel (Diskussion) 14:47, 7. Dez. 2015 (CET)--Wrcounsel (Diskussion) 14:47, 7. Dez. 2015 (CET)

Hi Wrcounsel, ein Einzelnachweis ist noch nicht format (der Wikilink). Generell solltest du etwas gezielter bzw. konkreter belegen. "Siehe Dokumente auf [...]" ist noch nicht ausreichend, da solltest du gezielt die Dokumente angeben.

Wenn du dann mit dem Artikel zufrieden bist, kannst du deinen Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Vergiss dann vorher nur nicht, die Kategorien noch korrekt zu formatieren (die Doppelpunkte entfernen) und die Baustellen-Vorlage zu entfernen. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 20:26, 8. Dez. 2015 (CET)

Hi Marius

herzlichen Dank für die Unterstützung!!! --Wrcounsel (Diskussion) 10:17, 11. Dez. 2015 (CET)

noch eine Frage - muss ich die Sichtung beantragen oder kannst du das machen oder ie geht das weiter? --Wrcounsel (Diskussion) 10:29, 11. Dez. 2015 (CET)

Hi Marius

da war ich schon fast euphorisch und dachte ich hätte alles richtig gemacht und nun wurde die Seite gelöscht und ich weiß nicht einmal warum.....???? --Wrcounsel (Diskussion) 14:42, 11. Dez. 2015 (CET)

ok das e.V. war wohl zuviel oder? --Wrcounsel (Diskussion) 10:04, 12. Dez. 2015 (CET)

Ganz genau; der Artikel wurde nur nach Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie verschoben. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 23:31, 13. Dez. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Wrcounsel!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Mai 2016 (CEST)

Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie

Hallo Wrcounsel!

Die von dir angelegte Seite Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:38, 29. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)