Benutzerin Diskussion:Chronist1914
Chronist1914 ist im Kapitalmakrt tätig.
++++++++++++++++++++++++++
Mensch sein heisst verantwortlich sein.
-Antoine de Saint-Exupery
Solche Antonym stellt man sinnvollerweise in einem Artikel dar und legt den anderen als Weiterleitung aus. Der Grund hierfür ist unerwünschte Redundanz. In beiden Artikeln steht ja das Gleiche - nur aus unterschiedlichen Perspektiven.--Karsten11 (Diskussion) 09:28, 24. Mär. 2015 (CET)
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo Chronist1914. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 07:04, 27. Mär. 2015 (CET)
Belege[Quelltext bearbeiten]
Hallo Chronist, vor allen Dingen müsstest Du erst einmal für alle Aussagen in Deinen Texten valide Belege angeben; vgl. hierzu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. MfG --Artregor (Diskussion) 07:03, 27. Mär. 2015 (CET)
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo Chronist1914. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 00:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
@Artregor Vielen Dank wegen der Mentorenaufnahme. Bitte schauen Sie ab und zu auf mein Wirken, damit ich nicht in zuviele Fettnäpfchen trete. Wie kann ich mit Ihnen in Kontakt treten?
Hallo Chronist1914,
wenn du Inhalte von Kaution in deinen Artikel herüberkopierst, ohne das anzugeben, begehst du eine Urheberrechtsverletzung!--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 11:17, 26. Feb. 2018 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]
Liebe Chronist1914,
ich habe deinen Eintrag Nexus (Unternehmen) auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 18:36, 15. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Chronist1914!
Die von dir überarbeitete Seite Nexus (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:15, 10. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)