Diskussion:Ann Sophie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 77.186.249.237 in Abschnitt Angeblich dritterfolgreichstes Lied
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ann Sophie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Name?[Quelltext bearbeiten]

Dürmeyer oder doch Duermeyer? Hier auf facebook steht Duermeyer! Wo kommt nun die Schreibung mit ü her? Gibt es dazu eine Quelle??? --MartinV (Diskussion) 17:26, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Fräulein Dürmeyer wurde in England geboren, und man kann sich überlegen, welches Verhältnis anglophile Menschen zu Umlauten haben. Was auf Facebook steht, ist herzlich irrelevant. (nicht signierter Beitrag von 93.129.15.111 (Diskussion) 20:13, 23. Mai 2015 (CEST))Beantworten
Ihre Geburt auf britischem Boden allein ändert nichts daran, dass sie deutsche Staatsangehörige ist. Und nach deutschem IPR, genauer Artikel 10 EGBGB, unterliegt der Name eines deutschen Staatsangehörigen deutschem Recht. Dort ist der Umlaut, wie allgemein bekannt, durchaus möglicher Namensbestandteil. SchnitteUK (Diskussion) 17:36, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@SchnitteUK, Das ganze ist so nicht richtig! 1. Da sie in GB geboren ist, gilt erst mal GB-Recht und das sieht vor, dass, wer in GB geboren ist, auch die GB- Staatsangehörigkeit haben kann. 2. Schon mal was von Eingenschreibweise von Nachnamen gehört? So wird mein Nachname mit oe geschrieben und nicht mit ö obwohl er mit ö ausgesprochen wird und ich deutscher bin! --MartinV (Diskussion) 20:18, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Hat sie die britische Staatsangehïrgkeit? Nein. Hat sie die deutsche? Ja. Richtet sich ihr Name nach deutschem IPR also nach deutschem oder britischem Recht? Nach deutschem; der Geburtsort ist dafür unbedeutend. Kann ein als "ö" ausgesprochener deutscher Name auch im Deutschen mit "oe" geschrieben werden? Ja. Wissen wir, dass das bei ihr der Fall ist? Nein. SchnitteUK (Diskussion) 14:47, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Mit Verlaub, es ist vollkommen wurscht, was hier herumgerätselt wird: Gibt es valide Quellen für eine Schreibweise, verwenden wir diese, wie umseitig geschehen, wird eine davon abweichende Schreibweise mittels zuverlässiger Quelle belegt (ungleich Faxebook), so stellen wir diese neutral daneben. Eine Diskussion übers Staatsbürgerschafts- oder Namensrecht ist somit obsolet. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:20, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ne' ne', so obsolet ist das hier nun wieder nicht! Auf facebook steht sie mit ue, hier im Wiki steht sie mit ü ohne das es dafür einen Beleg gibt! Damit ist die Schreibweise Dürmeyer nicht belegt, die Schreibweise Duermeyer aber schon. --MartinV (Diskussion) 21:54, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Natürlich ist die Schreibung mit ü belegt - durch den Zeit-Artikel, auf den verlinkt wird. SchnitteUK (Diskussion) 14:48, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Traumhaft[Quelltext bearbeiten]

...hatte sie den Traum, Sängerin zu werden. ... Danach erfüllte sie sich ihren Traum. .. Was ist das denn für ein Schmalz? (nicht signierter Beitrag von 109.43.1.230 (Diskussion) 07:01, 6. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Ich habe es mal entträumt .... -- Achim Raschka (Diskussion) 07:43, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Formulierung[Quelltext bearbeiten]

Beim Eurovision Song Contest 2015 erreichte sie, ebenso wie Österreich, null Punkte Impliziert "erreichte" nicht eigentlich eine erfolgreiche Absicht? Vielleicht würde "belegte den letzten Platz mit null Punkten" oder "landete mit null Punkten auf dem letzten Platz" diese Niederlage besser beschreiben. (nicht signierter Beitrag von LordFuchsschwanz (Diskussion | Beiträge) 13:43, 24. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Jep. Und Blamage würde es wohl besser treffen. --Xipolis (Diskussion) 17:25, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ballettunterricht und Schauspielunterricht in New York??? Stimmt das wirklich? Wo sind die Belege, die Quellen? Zu sehen war davon bei der ESC Show ebenso wenig wie von gesanglichem Erfolg (0 Punkte). Und wieso sang sie als Hamburger Deern bei einem Sangeswettbewerb für Österreich? Das kommt mir alles sehr spanisch und konstruiert vor....... (nicht signierter Beitrag von 78.50.29.30 (Diskussion) 11:29, 26. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Quelle ist angegeben, da steht es auch - und sie hat in Österreich für Deutschland gesungen. --Ailura (Diskussion) 12:16, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Seit wann ist BILD für Wikipedia eine seriöse Quelle??? Vielleicht hat sie mal ein paar bezahlte Privatstunden Unterricht genommen vor dem Start der großen Karriere, mag sein. Das geht ja mit Papis entsprechend gefüllter Brieftasche und sie wäre da nicht die erste. (nicht signierter Beitrag von 92.228.123.3 (Diskussion) 16:46, 4. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Angeblich dritterfolgreichstes Lied[Quelltext bearbeiten]

Frag Wikipedia. In welcher Kategorie ist "In Charts: 4 W Peak: 26" am drittbesten. Ohne jetzt lange zu recherchieren wirft Deutschland beim Eurovision Song Contest mit Conny Froboess (Zwei kleine Italiener); Dschinghis Khan (Dschinghis Khan); Nicole (Ein bisschen Frieden); Max Mutzke (Can’t Wait Until Tonight); Texas Lightning (No No Never) und Lena (Satellite)sechs Nr1-Hits aus. Dazu kommen weitere auf 2, 3, 4, 6, 7, 8 und 9. Bei weiteren fehlt vermutlich die Single-Auskoppelung oder einfach Zahlen. Dritterfolgreich ist sehr relativ. --Mdarge (Diskussion) 19:19, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, da fehlten nur zwei Wörter. --Ali1610 (Diskussion) 19:31, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Soll das ein Witz sein? --Mdarge (Diskussion) 20:48, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Danke Ali. Der Siegertitel Heroes erreichte Platz 3, Loïc Nottet schaffte die 21 und Ann Sophie kommt dahinter schon mit Platz 26. Weder Polina noch Il Volo noch sonstwer konnte da mithalten. Soll man das noch anders formulieren? -- Harro (Diskussion) 21:50, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
ja, denn das ist eher formuliert wie in einer Werbung, der Wunsch scheint dahinter zu stehen, einen Spatzen mit schönen Worten anzumalen und als Kanarienvogel zu verkaufen. Tatsächlich kann man den manipulierend angelegten Satz ganz streichen. Normalerweise sind die deutschen Beiträge doch wohl in den deutschen Charts mindestens "dritterfolgreichst" in der Konkurrenz zu Beiträgen aus anderen Ländern. Die Ausnahmen dürften in den letzten Jahren eher selten gewesen sein. Deshalb sollte man das nicht so formulieren, als ob das ein toller Erfolg gewesen wäre. Das ist nicht enzyklopädisch...

Tatsächlich gab es seit Stefan den ESC in Deutschland wieder zum Mainstream-Ereignis gemacht hat (Guildo hat euch lieb)kaum einen Beitrag, der noch schlechter in den deutschen Charts plädiert war und da hatte es dann meist auch ganz besondere andere Gründe... (nicht signierter Beitrag von 77.186.249.237 (Diskussion) 12:49, 22. Mai 2016 (CEST))Beantworten