Diskussion:Aperol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alkoholgehalt[Quelltext bearbeiten]

Wer weiss, warum Aperol in Deutschland nicht 11%, sondern 15% Alkohol hat? -- Okwiki 21:57, 29. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dies hat was mit der Alkoholsteuer zu tun (nicht signierter Beitrag von 84.20.185.34 (Diskussion) 5. Mai 2009)
Glaube ich nicht, denn die Branntweinsteuer ist in Europa harmonisiert, also in Italien nicht anders als in Deutschland.-- TMA 22:07, 8. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

mehr Frische, weniger Alk?[Quelltext bearbeiten]

"6cl Prosecco, 4cl Aperol, ein Spritzer Soda, ein Eiswürfel und eine Orangenscheibe, eine Mischung zu gleichen Teilen ist jedoch auch möglich und verleiht dem Spritz mehr Frische bei weniger Alkoholgehalt." Prosecco liegt im Alkoholgehalt deutlich unter den 15% des Aperol ... wie kann dann weniger Pro und mehr Ape in der Mischung den Alkoholgehalt senken? --192.78.147.12 12:10, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

ich hab das mal rausgenommen, ich stimme Dir zu. --Akrisios 19:39, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

"Erstklassige Schleichwerbung"[Quelltext bearbeiten]

Die Mitteilung des Presserats, in der die Rüge wegen der Aperol-Schleichwerbung veröffentlicht wurde, ist zwar mit "Erstklassige Schleichwerbung" überschrieben; dies ist allerdings keine Anspielung auf die Rüge gegen Welt Online wegen Aperol, sondern auf eine andere Rüge - gegen die Welt am Sonntag wegen einer allzu schwärmerischen Berichterstattung über einen erste-Klasse-Flug mit Singapore Airlines. Bei aller Kritik an der in der Tat sehr raffinierten Marketingstrategie von Aperol ist es daher unfair, das Wortspiel von der "erstklassigen Schleichwerbung" Aperol anzulasten. SchnitteUK 10:25, 25. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Völlig korrekt, ich habe es geändert. --Siehe-auch-Löscher 10:49, 25. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Bestätigt nach Link-Aktualisierung und Ergänzung der Einzelnachweise. Der Presserat nutzte in seiner Rüge der Welt online allerdings die Vokabel „eindeutig“. --WinfriedSchneider (Diskussion) 09:25, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Werbung? Relevanz als Marke[Quelltext bearbeiten]

Muss diese Werbung sein? 93.193.78.30 15:54, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

was konkret ist aus deiner Sicht Werbung, die nicht in Wikipedia gehört? --BambooBeast 06:49, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Relevanz von Aperol liegt für WP in der hervorgehobenen Bedeutung dieser Marke für die Produktklasse. Ähnlich der von Persil oder Tempo hat sich der Markebegriff quasi als Synonym für die Produktklasse in der Alltagssprache etabliert. Der Artikel stellt also keine Werbung dar. Der Einleitungssatz ist jedoch fehlerhaft, wenn er Aperol als Likör bezeichnet, da es gleichartige Liköre mit anderen Namen gibt. Aperol ist eine Marke. Sie dominiert Markt wie Alltagssprache und ist daher den Artikel wert. --WinfriedSchneider (Diskussion) 11:49, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Aus gleichem Grund wird Spritz „meist“ mit Campari oder Aperol zubereitet, aber keineswegs immer. --WinfriedSchneider (Diskussion) 11:54, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Hi Winfried, natürlich ist es eine Marke, aber die Formulierung, wie Du sie nun wiederhergestellt hast, ist sprachlich ungelenk. Die Aussage ist in beiden Fällen die gleiche, also sollten wir die andere Variante bevorzugen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:30, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

ital. likör[Quelltext bearbeiten]

könnte man dies weiter eingruppieren - bitter likör - etc... verwandtschaft mit anderen auf bitterorange-basierenreden produkten?

jmfc mc (nicht signierter Beitrag von 95.208.59.214 (Diskussion) 21:58, 17. Jun. 2019 (CEST))[Beantworten]

Ein Likör ist kein Destillat (nicht signierter Beitrag von ErikNiknam (Diskussion | Beiträge) 14:45, 2. Sep. 2019 (CEST))[Beantworten]

Handelsmarken[Quelltext bearbeiten]

Von Aperol gibt es aufgrund der hohen Bekanntheit inzwischen einige qualitativ durchaus ähnliche Nachahmerprodukte. Sie heißen Apice (Aldi), Bitterol (Lidl), Turchetto (Kaufland), Aprezzo (Penny), Apice (Hofer, Österreich) und Wilhelmus (Holland, diverse Märkte). Dies sollte in den Artikel mit hinein! Kann das bitte jemand inhaltlich einarbeiten? --188.100.67.50 09:18, 19. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

nochmal Werbung[Quelltext bearbeiten]

In dem Aperol-Spot von der Zürcher Agentur Lowe läuft als HIntergrundmusik "Street Life" von den Crusaders und Randy Crawford - ein gelungenes Revival (siehe Jürgen Overkott: Likör-Werbung feiert „Street Life“. Der Westen vom 27. Februar 2012, abgerufen heute). Hodsha (Diskussion) 12:50, 23. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Inhaltsstoffe[Quelltext bearbeiten]

Die orange-rote Färbung wird durch den Lebensmittelfarbstoff E 110 verursacht - Quelle dafür ist das Flaschenetikett und cf. Wikipedia E 110. Dass dieser Hinweis hier systematisch und schwachbegründet gelöscht wird, beweist, wie stark inzwischen Interessen in Wikipedia vertreten werden. Ich denke, der Artikel verträgt diesen durchaus relevanten Hinweis auf Inhaltsstoffe. JKS (Diskussion) 14:40, 13. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Aperol keine Spirituose[Quelltext bearbeiten]

Spirituosen müssen mindesten 15 Vol.-% Alkohol enthalten. Ausnahme: Eierlikör. Aperol wird mit 11 Vol.-% Alkohol vertrieben und ist deswegen laut EU-Spirituosenverordnung weder ein Likör noch eine Spirituose. Darum -finde ich- sollte in der Einleitung nicht von Likör die Rede sein. Ich weiß auch nichts über eine Aperol-Sonderregelung o.ä.

(nicht signierter Beitrag von 46.253.58.79 (Diskussion) 14:47, 28. Jun. 2022 (CEST))[Beantworten]

Andere traditionelle Versionen?[Quelltext bearbeiten]

Es existieren noch andere, teils tradierte Cocktailrezepte mit Aperol. Beispielsweise wird in Einheimischenbars auf dem Lido di Venezia (Venedig, IT) der "Spriz" aus 1/3 Aperol, 1/3 Weißwein und 1/3 Soda gemischt; on top neben der Orangenscheibe noch eine grüne Cocktailolive am Cocktailspieß dazu. Selbst mehrfach so vor Ort erlebt, wenn man nach Aperol frägt. Wäre das eventuell ein Erwähnung wert?

Schallmeister (Diskussion) 15:12, 9. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]