Diskussion:Das Boot (Fernsehserie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 95.90.203.134 in Abschnitt Inhaltsangabe Staffel 2
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Ich halte das Lemma für unglücklich, da auch der Verfilmung von 1981 eine Version als Fernehserie gab. Besser nach Das Boot (Fernsehserie, 2018) verschieben ? --HH58 (Diskussion) 05:17, 17. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Wenn es nur eine Stückelung des Kinofilms auf einzelne Episoden in TV-gängiger Länge war, ist das nicht zwingend nötig. --Jacek79✇✇ 16:41, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Nein, die alte Fernsehserie war mit mehr als 300 Minuten gut doppelt so lang wie der originale Kinofilm (149 Minuten) und immer noch fast 50 % länger als der Director's Cut (208 Minuten). Außerdem gibt es in der Fernsehserie eine Art Erzähler sowie tagebuchartige Kommentare von Leutnant Werner. --HH58 (Diskussion) 19:34, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Die 80er-Version ist ein Film, als Kinofilm und als Fernsehfilm in sechs Teilen. Die 2018er-Version ist eine reine Fernsehserie. --Luckarson (Diskussion) 11:58, 29. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Worin genau liegt der entscheidende, technische Unterschied zwischen einer "reinen Fernsehserie" und einem "Fernsehfilm in sechs Teilen"? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:A3C0:3298:AC9A:4C3:1E56:BADE (Diskussion) 08:07, 25. Jan. 2020 (CET))Beantworten

Das schreibt er doch: 1980 wurde der Film ursprünglich als Kinofilm konzipiert, der später länger _auch_ ins TV in 6 Teilen kam. Die Serie 2016 ist ursprünglich als _Serie_ konzipiert und gedreht und kommt mW nicht ins Kino. --Kuhlmac (Diskussion) 12:22, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Friedrich Grade[Quelltext bearbeiten]

Wer spielt in der Serie den LI Friedrich Grade? Die IMDB schweigt sich dazu leider aus. --Jacek79✇✇ 16:42, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Grade war teilweise Vorbild für die Figur des LI im Roman, damit auch ein wenig für den LI der Petersen-Verfilmung. Dieser LI wurde in der 81'er Verfilmung von Klaus Wennemann dargestellt. Grüße, --Enter (Diskussion) 19:43, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten
OK, danke. Aber wer spielt ihn in der jetzigen Serie? --Jacek79✇✇ 13:17, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Moin Jacek79, ich fürchte, hier liegt ein gewaltiges Missverständnis vor, vielleicht liegt es auf meiner Seite: Also, ich dachte bisher, die umseitig beschriebene Sky-Serie handele von einem fiktiven Boot, auf dem fiktive Leute in einer der Realität von 1942 angenäherten Wirklichkeit agieren (obwohl, wenn ich da von Vergewaltigungen in Nordfrankreich und Austausch von Zivilisten gegen Soldaten lese, wohl eher "zögerlich angenähert"). Meine Indizien, neben der Tatsache, dass das tatsächliche U 612 keine Unternehmungen machte und auch nicht in Frankreich war, mal rein hinsichtlich der Personen: Dass es a) keinen U-Bootoffizier namens Tennstedt gab, der ein Ritterkreuz gehabt hätte, und - glaub ich - außer Teddy Suhren schon dreimal keinen 1WO, b)dass es keinen Flottillenchef namens Gluck gab und c), dass es zwar einen Kommandanten, namens Hoffmann gab, der einen berühmten Vater in der Marine hatte (Kurt Caesar Hoffmann sein Sohn), aber c1.) nicht im Range eines Kapitänleutnant, c2.) nicht im Jahr 194, c3.) nicht in Nordfrankreich und c4.) nicht namens Klaus... sondern Heinrich Dietrich. Eingedenk alles dessen gehe ich davon aus, dass es in der umseitig beschriebenen Sky-Serie keinen LI namens Friedrich Grade geben kann. Übrigens gibt es den auch in der 81'er Verfilmung nicht und im Roman gleich dreimal nicht - siehe meine Antwort vom 9. Dez. Sollte ich mich irren (ich habe die Serie nicht gesehen), freue ich mich über entsprechende Hinweise! Grüße, --Enter (Diskussion) 20:50, 21. Dez. 2018 (CET).Beantworten

Kritikenabschnitt[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal den Nur-Zitate-Baustein eingefügt, der eigentlich für Filme gilt. In Wikipedia:Formatvorlage Fernsehsendung findet sich zwar kein Tipp hierzu, aber was für Filme gilt, sollte eigentlich auch für Fernsehserien gelten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:50, 9. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Danke, den Baustein einzufügen ist hier wichtig. Seit heute enthält aber auch die Formatvorlage Fernsehsendung einen Hinweis darauf, dass solche Blockzitat-Sammlungen zu vermeiden sind.--Stegosaurus (Diskussion) 17:39, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Der ganze Abschnitt müsste überarbeitet werden, mit der Free-TV-Ausstrahlung gibt es zahlreiche neue Kritiken, darunter auch kritische wie die der ZEIT. –Queryzo ?! 16:00, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Was steht denn da? Ich kann leider nicht durch die Bezahlschranke schauen. Fragende Grüße, --Enter (Diskussion) 18:00, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten
"Der Neo-Popliterat (Wie Stuckrad-Barre, nur ohne die ganzen Drogen, SPEX), Gonzo-Feuilletonist (Wie Strunk, nur halt tagesaktuell, ttt) und Twitter-Titan (Selbsteinschätzung) Lars Weisbrod kritisierte in der online-Ausgabe der ZEIT, dass die deutschen Soldaten, trotz willkürlicher Geiselerschießungen, mehrfachen und -maligen Vergewaltigungen und routinemäßiger Insubordination, sowie angesichts von Offizieren, die ihre Untergebenen zu Meuterei und Kameradenmord anstiften, oder sich in nicht konsentiertem Massensuizid versuchen, während die Mannschaften einander im Schlaf ersticken und keine drei Dialogzeilen über die Lippen bringen, ohne sich gegenseitig in die Fresse zu schlagen, noch viel zu positiv dargestellt werden"... wäre mein Formulierungsvorschlag zur Erweiterung des "Kritik-Abschnittes". Er fasst zusammen, was ich aus dem Titel ("Auch Deutsche unter den Tätern"), der das Einzige von Weisbrods Text ist, was ich unter dem link sehen kann, extrahieren kann. Hast Du Ergänzungen, Queryzo? Fragende Grüße, --Enter (Diskussion) 18:05, 8. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Mittlerweile gibt es recht viel zu dem Thema [1][2], u.a. auch eine Gegendarstellung von heise.de. Aber A. Leiwand hat ja schon gut überarbeitet. –Queryzo ?! 16:46, 9. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Bitte aufräumen und aktualisieren bevor die 2. Staffel im FreeTV kommt[Quelltext bearbeiten]

- Unter Hintergrund steht viel zur 2. Staffel, das in den allg. Teil müsste, dort steht diese noch als zukünftig

- stattdessen fehlt alles zur eigentlichen Produktion, Drehorte, Trick usw

- Inhalt 2. Staffel fehlt

- muss die Inhaltsangabe denn wirklich jeder Satz einen Beleg haben? Die Serie selbst ist der Beleg, dafür braucht man doch keine Drittquellen

M f G (nicht signierter Beitrag von 80.187.112.150 (Diskussion) 12:21, 29. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Inhaltsang. 2. St. verf., Belege sind in InhAng. nicht nötig, wie man es in der 8. Klasse lernt. 178.4.31.158 09:10, 30. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Inhaltsangaben[Quelltext bearbeiten]

Wird das hier ein Wettbewerb um den abgefahrendsten Schachtelsatz? Die Kunst ist sich mit klaren und einfachen Sätzen präzise und informativ auszudrücken und keine 2m langen Sätze zu basteln. (nicht signierter Beitrag von 95.90.233.200 (Diskussion) 04:34, 18. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Ebenso ist die Aussage zu Staffel 1, dass Wrangel versenkt wurde, etwas dünn. Wrangel wurde versenkt, weil er im entscheidenden Moment als Kapitän aufgab und somit versagt hat. Dass Wrangel über Bord ging war lediglich Schicksal. (nicht signierter Beitrag von 95.90.233.200 (Diskussion) 04:38, 18. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Clemens Schick[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird der Hauptdarsteller auf dieser Wiki-Seite quasi komplett unterschlagen, als würde er eine unbedeutende Nebenrolle spielen? In den Credits im Film steht mit ganz oben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9880:36F8:988:7454:C00E:9C86 (Diskussion) 23:07, 28. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Inhaltsangabe Staffel 2[Quelltext bearbeiten]

ist nicht gut, durcheinander und wichtige Details fehlen (nicht signierter Beitrag von 95.90.203.134 (Diskussion) 03:17, 30. Dez. 2020 (CET))Beantworten