Diskussion:Hillary Clinton
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Quelle für Clintons Zustimmung zum Irakkrieg 2003
[Quelltext bearbeiten]Die fehlt im Text, bitte editieren. Normalsterbliche dürfen's ja nicht selbst!
"In ihrer Autobiografie nennt die ehemalige Außenministerin ihr Votum für den Irakkrieg einen Fehler." 6. Juni 2014, 1:55 Uhr"
http://www.zeit.de/politik/2014-06/clinton-irak-krieg (nicht signierter Beitrag von 88.130.40.214 (Diskussion) 10:47, 10. Nov. 2016 (CET))
Golden Showers dossier
[Quelltext bearbeiten]Auch hier mal wieder kein Wort darüber! - http://www.dailymail.co.uk/news/article-5016865/A-YEAR-Clinton-lies-dirty-dossier-exposed.html (nicht signierter Beitrag von 94.220.81.172 (Diskussion) 12:47, 26. Okt. 2017 (CEST))
- Dieser nicht signierte Beitrag stammt von 2017. Ich kommentiere hier mal, damit er autoarchiviert werden kann.--Yhdwww (Diskussion) 18:47, 26. Okt. 2019 (CEST)
- Ich glaube, es ist allen realistischen Beobachtern ziemlich klar, daß viele Vorwürfe der Demokraten gegen Trump: Pissen auf Prostituierte (siehe Link hier), v.a. Trumps Wahlsieg durch russische Trolls, Hunter Biden Laptop war russischer Fake, usw., einfach Lügen waren. Ich weiß nicht, ob alles auf la Clinton zurückgeht, aber sie behauptet immer noch, daß Trump ihre Wahl ganz klar gestohlen habe. Und wer das "leugnet" ist Nazi, Verschwörungstheoretiker und sonstwas. Trauriges Interview mit ihr auf YouTube (CNN?), die Nummer Trump ist Hitler ist von dieser Woche.--Ralfdetlef (Diskussion) 05:44, 10. Nov. 2023 (CET)
Motiv Email-Affäre
[Quelltext bearbeiten]„Ihre frühere Behauptung, den privaten Server lediglich aus Bequemlichkeit benutzt zu haben und ihre Zusicherung, zur Klärung der Vorwürfe beizutragen, erschienen manchen nicht glaubwürdig.“ - ja welches wahre Motiv soll denn hier zur Debatte stehen? -- itu (Disk) 22:14, 5. Jul. 2021 (CEST)
"Verschwörung" gegen Sanders
[Quelltext bearbeiten]Fehlt hier nicht deutlich die "Verschwörung" gegen Sanders durch H. Clinton und dem Vorstand der demokratischen Partei, den Auffälligkeiten bei den Ralleys und den unterschieden bei den Wahlverfahren während der Vorwahlen, ob Brief oder elektro. Abstimmungsmaschine; ebenso die scheinbare Einflussnahme auf Journalisten; als auch, da müsste ich aber nochmal suchen, dass ein Gericht, die einseitige Parteinahme des Vorstands für Clinton als legitim erklärte? Wichtig ist dies, weil diese ganzen echten "Auffälligkeiten" Donald Trump wohl als Vorlage für seine falschen Behauptungen dienten bzw. dienen, die Wahl zwischen ihm und Biden sei gefälscht worden. --2A04:9740:125:3600:68E0:B1ED:1B10:2944 04:17, 31. Okt. 2023 (CET)
Clinton Body Count
[Quelltext bearbeiten]...gemeint ist dies: https://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_body_count_conspiracy_theory?wprov=sfla1 --2A04:9740:125:3600:68E0:B1ED:1B10:2944 10:51, 31. Okt. 2023 (CET)
Studentenverbindung?
[Quelltext bearbeiten]"Im April 1968 wurde sie zur Präsidentin der Studentenverbindung für das folgende Jahr gewählt."
Dazu wäre gut zu wissen, welcher sie angehört und dann müsste man entsprechend auf Sorority korrigieren. --Alrael (Diskussion) 21:58, 4. Sep. 2024 (CEST)