Diskussion:Liste der Stolpersteine in der Stadt Salzburg

Kritik an der Struktur dieser Liste

IMHO sollten die Opfer nicht nach Opfergruppen auseinander dividiert werden. Ich halte diese Struktur nicht für geeignet, denn viele von den Nationalsozialisten als jüdisch gekennzeichneten Menschen waren assimiliert, womöglich sogar konvertiert und getauft oder nicht gläubig. Diese Form der Liste tradiert die Unterscheidung der Opfergruppen - durch den Judenstern oder den Rosa Winkel - fort. Ich schlage vor, das Format anzupassen an die Berliner Stolpersteinlisten, die rigide nach Geographie und Alphabet vorgehen. So wie auch das Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien dies mit den ersten fertiggestellten Beispielen (Liste der Erinnerungssteine in Wien-Liesing bzw. Liste der Stolpersteine in Kärnten) praktiziert. Auf der Projektseite findet sich auch der Link zu den in Bearbeitung befindlichen Listen. Mitarbeit ist herzlich willkommen, wir suchen insbesondere Autoren für die 310 Kurzbiographien. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 00:22, 21. Jul. 2015 (CEST)

wollte ich auch gerade was schreiben, damit nicht irgend jemand glaubt, dass die vorliegende arbeit nicht geschätzt wird, ist ein anderer ansatz. machen die ursprünglichen schreiber bitte bei der umstellung mit?--Gedenksteine (Diskussion) 11:57, 21. Jul. 2015 (CEST)

Halte es für höchst bemerkenswert, dass eineinhalb Jahre auf Kritik nicht einmal mit dem Ohrwaschl gezuckt wird. Die Liste ist weiteres zu lang, sie gehört aufgeteilt. Die Gliederung ist willkürlich, die Aufteilung sollte sein: Altstadt, Ost, West, Nord, Süd. Biographien fehlen. Die Inschriften sind zu groß wiedergegeben. Die Steine gehören gereinigt vor dem Fotografieren. Noch nicht verlegte Stolpersteine sollten nicht in der Liste integriert werden (Glaskugelei), können event. am Ende der Liste unter weitere Opfer subsummiert werden.--Meister und Margarita (Diskussion) 09:21, 7. Jan. 2017 (CET)

Neue Stolpersteine (2016)

• Auch Stefan Zweig bekommt Stolperstein - Insgesamt 40 Gedenksteine wurden neu eingegraben
• "Die Verlegung von 46 Stolpersteinen findet am Do 18. & Fr 19. August 2016 statt". [1]
• "Morgen, Samstag, werden auch in Hallein Stolpersteine verlegt." [2] --M2k~dewiki (Diskussion) 17:49, 19. Aug. 2016 (CEST)
• Am 18. und 19. August 2016 wurden 29 Stolpersteine verlegt. (bereits in die Liste eingetragen)
• Es gab am 14. und 15. November 2016 weitere Stolpersteinverlegungen in Salzburg (18 Stolpersteine verlegt). (bereits in die Liste eingetragen)

Verlegung 2017

Die nächste Stolpersteinverlegung findet am 28. September 2017 statt... Die hier noch fehlenden Stolpersteine müssten, nach Verlegung, nachgetragen werden. Ich würde als kleinen Anreiz, Jedem der einen Stolperstein nachträgt, ein Danke-Echo senden... --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:15, 8. Mär. 2017 (CET) (bereits in die Liste eingetragen)

Gliederung der Liste

Ich halte die Aufteilung der Liste in Salzburg Nord, Salzburg Süd etc nicht für günstig. Man ist als Einheimischer verwirrt, z. B. weil die Altstadt unter Süd zu finden ist, was geografisch nicht zutrifft (und Salzburg Süd sowieso ein eigener Stadtteil ist). Was spricht gegen eine Aufteilung der Liste in die einzelnen Stadtteile? --Eweht (Diskussion) 23:19, 18. Feb. 2017 (CET)

Ich unterstütze den Vorschlag, kann aber selbst nicht mithelfen da ich in Salzburg Fremd bin und mir die Stadtgliederung unbekannt ist.--1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:06, 8. Mär. 2017 (CET)

Ja, sehr guter Vorschlag! Aber ich kann das nicht machen, weil ich nur kurz als Tourist in Salzburg war und mich mit den Stadtvierteln nicht auskenne. Das sollten vielleicht die Einheimischen selber machen. --Allexkoch (Diskussion) 10:29, 8. Mär. 2017 (CET)

Okay, danke für die Wortmeldungen. Wenn in nächster Zeit nicht von anderer Seite Einwände kommen, mache ich mich daran. (Einheimische sind hier klar im Vorteil :-).) --Eweht (Diskussion) 00:00, 13. Mär. 2017 (CET)

Danke vielmals, Eweht, für die Arbeit. Das schaut schon viel besser aus. Ich bin mir aber nicht sicher bei einigen Adressen (Casagrande liegt wahrscheinlich in Maxglan und nicht in Wals, könnte der Anfang der Schallmooser Hauptstrasse in der Neustadt liegen?). Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 23:13, 24. Mai 2017 (CEST)

Casagrande wurde definitiv in Salzburg-Stadt verlegt (es gibt zwei Gassen desselben Namens, eine in Wals, eine in Maxglan). Könntest Du Dir bitte die Schallmooser Hauptstrasse anschauen?--Meister und Margarita (Diskussion) 22:51, 24. Jun. 2017 (CEST)

Spät, aber doch noch heuer: Danke für die Korrektur. Und ja, bis zur Nr. 13/14 ist das noch die Neustadt, dh. 2 Einträge gehören verschoben. Ich regle das gleich mal. --Eweht (Diskussion) 13:39, 13. Okt. 2017 (CEST)

Entschuldigung

Ich war Gast in Salzburg und habe einige Stolpersteine fotografiert und hier in die Liste eingebaut, dabei habe ich auch einige Bilder ausgetauscht. Ich entschuldige mich ausdrücklich für die Bilder die ich ausgetauscht habe. Meine Bebilderung verstehe ich als Angebot, wer meine Bilder ersetzen möchte - nur zu!!! --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:30, 8. Mär. 2017 (CET)

Kein Grund zum Entschuldigen, finde ich. Es soll das rein, was die bessere Qualität ist und was besser ins Gesamtkonzept passt. (Habe selber letztens zwei querformatige Bilder durch quadratische ersetzt.) lg --Eweht (Diskussion) 00:05, 13. Mär. 2017 (CET)

Teilung der Liste?

Die Liste ist schon verdammt umfangreich und beansprucht viel Speicherplatz, sodass das Laden im Browser schon relativ lange dauert (und in Zukunft noch länger dauern wird, wenn alles bebildert ist). Wäre es denkabar, sie in zumindest 2 Teile, sprich: 2 WP-Seiten aufzuteilen, um ein rascheres Laden zu ermöglichen? Sinnvoll wäre z.B. in "Innere Stadtteile" (Altstadt, Mülln, Nonntal, Neustadt und Elisabeth-Vorstadt) und in äußere Stadtteile (alle anderen). Das würde die Liste nach meiner Zählung ungefähr in 2 gleich große Teile halbieren. --Eweht (Diskussion) 00:58, 5. Nov. 2017 (CET)

Hallo Eweht, ich bin gerade dabei die Verlegungen vom September 2017 einzutragen, dazu werde ich auch noch ein paar Bilder und Koordinaten beitragen. Ich denke bis Montag bin ich damit durch! Ich hoffe Du schaust dann bitte mal drüber ob ich die neuen Einträge auch in die richtigen Stadtteile einsortiert habe! Zur Struktur der Liste (evtl.2 gleich große Teile) überlasse ich Dir die Entscheidung. Frei nach dem Motto: "Wer sich die Mühen (die Arbeit) macht --> hat Recht!"

Lieben Gruß --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 02:45, 5. Nov. 2017 (CET)

Kann ich dann gerne machen. Mit dem Teilen warte ich sowieso noch, ob noch andere Meinungen kommen. War auch nur eine Idee. lg --Eweht (Diskussion) 09:53, 5. Nov. 2017 (CET)

Hallo Eweht, ich bin für diese Jahr durch mit Bildern... Und denkt bitte daran wenn bessere Bilder auftauchen, ersetzt meine!

Vielen Dank für Deine Mühen um die Kategorisierung auf Commons und die Ordnung und Struktur der Liste. Vielleicht mache ich Dir nächstes Jahr wieder etwas Arbeit! Bis denne...

Lieben Gruß aus Köln --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 23:58, 8. Nov. 2017 (CET)

Gescheitert (daher eine Bitte)

Alle Verlegungen am Schwarzgrabenweg waren falsch zugeordnet (Maxglan). Könnte bitte jemand, der sich mit dieser Syntax auskennt, alle 18 Verlegungen am Schwarzgrabenweg korrekt dem Stadtteil Leopoldskron-Moos (= zwei darüber) zuordnen. Ich kapiere die Syntax nicht. Sie frißt mir mehrere Verlegungen in Liefering und Maxglan. Sorry.--195.70.110.87 14:12, 17. Nov. 2018 (CET)

Weitere Fotos

ich habe fotos hochgeladen und da scheint doch hier was zu fehlen, ich würde in 5 tagen einbauen: Donna Gedenk 00:25, 2. Mär. 2019 (CET)

habe heute weitere fotos hochgeladen und werde sie in 5 tagen einbauen:

• theresia karas
• wilhelm höflinger
• josef stöckl
• rupert sinnhuber
• franz wesenhauer
• ruth bonyhadi
• angele tari

Donna Gedenk 23:42, 31. Mär. 2019 (CEST)

ich habe fotos, die noch fehlen, die würde ich in 5 tagen einbauen. -- Donna Gedenk 20:26, 3. Jan. 2020 (CET)

Nicht mehr händelbar und weiteres

ich konnte in derl iste nur mit mühe was einfügen, mein pc kam mit der größe der seite nicht zurecht, vielleicht könnte man doch mal umstrukturieren und damit kleinere seiten erstellen. es ist jetzt auch recht uneinheitlich innerhalb derl iste, dazu finde ich "homoexuelle Biografie", "Jude Biografie" teilweise in den letzten spalten sehr abstossend. hier wäre ingesamt einiges zu machen.-- Donna Gedenk 15:11, 22. Feb. 2021 (CET)

IP-Änderung

da hat eine ip eher nicht so sinnvolle sachen gemacht und mehr arbeit verursacht, hatte jetzt keine geduld die links zu stolpersteine salzburg anders wieder einzubauen, sind aber, so man sie bräuchte, eh in der versionsgeschichte zu finden (oder es findet sich wer, der sie sinnvoll als ref einbaut und nicht wieder die wikilinks zerstört). da werden sinnvolle änderungen oftmals gleich zurückgesetzt, wenn es die "falsche" ip ist und dann eher nicht so tolle änderungen behalten....noch immer ist in dieser liste sehr viel zu tun, ich bin wahrscheinlich ab de, 7, april ein paar tage in der nähe von salzburg, rauriser literaturtage, ist nicht fix, aber vielleicht mag sich ein salzburger mit mir mit maske und abstand im freien treffen, damit man mal ein wenig auch etwas diese liste besprechen könnte oderh alt nur so zum mal persönlich treffen.-- Donna Gedenk 17:15, 27. Mär. 2021 (CET)

Aufteilung der Liste

Die Liste ist zu groß. Ich werde demnächst mit der Aufteilung beginnen. Außerdem soll das Format an das international übliche Standard-Format angepasst werden. --89.26.28.10 14:14, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hier ist das gültige Richtlinien-Format (vierspaltig).--89.26.28.10 14:15, 19. Jul. 2024 (CEST)

Aktualität?

File:Salzburg - Gnigl - Grazer Bundesstraße 6 Stolpersteine - 2024 07 24.jpg fehlt? Weitere? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:36, 5. Okt. 2024 (CEST)