Diskussion:Möwen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Möwen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Fotos brauchbar?

[Quelltext bearbeiten]

Wir hatten Möwen an der Wolga fotografiert, ein paar Aufnahmen sind evtl. nicht brauchbar. Ich habe aber keine Ahnung, welche Art das ist und kann daher nicht vergleichen, ob es entsprechende Fotos schon gibt. Die Aufnahmen habe ich in drei Größen ins Internet gestellt, also kein Angst, daß beim Klick auf die VOrschau gleich 2MB geladen werden.

http://www.rhadamanthys.org/Laridae/

MatthiasKabel 15:59, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Der Beitrag ist zwar schon einige Jahre alt, ich antworte aber trotzdem mal, da die Bilder ja noch online sind. Bei den ersten 17 handelt es sich um Sturmmöwen, bei den übrigen um Lachmöwen. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 12:24, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

wie lange können Seemöwen fliegen

[Quelltext bearbeiten]

In Salt Lake City gibt es ein Seemöwendenkmal, das zur Erinnerung an Seemöven gebaut wurde, die im 19. Jahrhundert Mormonensiedler vor dem Hungertod bewahrten, indem sie Heuschrecken fraßen. Das Ganze passierte Hunderte Kilometer von der Küste entfernt. Können denn Seemöven überhaupt so weit fliegen?--Zabriskiepoint 20:56, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Tja, sowas passiert, wenn man kein Englisch kann, keine Ahnung von Tieren hat und auch sonst besser die Finger von Artikeln in WP lassen sollte. Ich werde die schlimmsten Fehler im Seemöwendenkmal (jetzt Seagull Monument) mal beseitigen. --Accipiter 21:29, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten
ich habe Accipeter wg. Beleidigung bei VM gemeldet. Im Übrigen hat er meine Frage nicht beantworter. Der Große Salzsee ist Hunderte von Kilometern von der Küste entfernt. Seemöven pflegen sich nicht an Salzseen aufzuhalten. Meine Frage, ob Seemöwen soweit fliegen können, ist durchaus berechtigt und vieleicht kann mir ein Kenner dieser Tiere meine Frage beantworten.--Zabriskiepoint 22:05, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Woher weißt du so exakt, dass Möwen sich nicht an Salzseen aufzuhalten pflegen? --Felix fragen! 22:06, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Die Tiere heißen deutsch Möwen, nicht "Seemöwen", ein großer Teil der Arten brütet auch im Binnenland und die halten sich durchaus am Großen Salzsee auf, siehe [1]. --Accipiter 22:48, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Seefahrer?

[Quelltext bearbeiten]

ÖHm, wie siehts eigentlich mit dem Mythos aus, dass wenn Seefahrer entfernten, noch nicht sehbaren, Küsten nahekommen und dann Möwen sehen, sich sicher sind in der Nähe von Land zu sein?

Meine Frage diesbezüglich wäre: "Enstand dieser Mythos vor oder nach der Feststellung das diese Tiere sich nur in Küstennähe befinden?" Ok, ein Henne-Ei Problem, *kicher*.

Im Ernst, warum finden die Seefahrer hier keine Erwähung? mfg -- 88.72.253.88 06:41, 3. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Gobi-Schwarzkopfmöwe (Larus relictus)

[Quelltext bearbeiten]

Wer hat eigentlichen den deutschen Namen für Relict Gull 遺鷗/遗鸥 verbrochen? --Reiner Stoppok 01:42, 18. Nov. 2008 (CET) PS: Im Ordos gibt es einNaturschutzgebiet für sie.Beantworten

Also hier im Artikel steht sie als Reliktmöwe, und so heißt sie auch im Artartikel, dort wird dein Name nur als Alternative angegeben. Insofern ist doch alles ok? --Accipiter 16:59, 29. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Möve falsch?!

[Quelltext bearbeiten]

in wikt:Möwe steht, dass seit 1901 Möve nicht mehr korrekt ist. Sollten wir dann nicht statt "selten" das eher gar nicht mehr aufführen? --Saibo (Δ) 01:58, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Dickschnabelmöwen

[Quelltext bearbeiten]

Mir sind im deutschsprachigen Netz mehrere Fotos immaturer Großmöwen untergekommen, die von ihren Urhebern dreist als "Dickschnabelmöwen" verkauft werden. War mir schleierhaft, wie die an der Nordsee darauf kommen..! Jetzt habe ich herausgefunden, womit dieses Mysterium zu begründen ist: Wieder mal Wiki! Das einzige Bild einer immaturen "dunkelbraunen" ist ausgerechnet eins der Dickschnabelmöwe vom Pazifik. Da der Durchschnittsgoogler nur das sieht was er sehen will und sich den Text natürlich nicht durchliest, entstehen daraus verbindliche "Bestimmungen" und die Fotografen lassen sich teilweise auch noch feiern für diesen Blödsinn. Schlage vor die immature Dickschnabelmöwe durch eine Adulte zu ersetzen oder zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 79.192.181.7 (Diskussion) 21:03, 1. Okt. 2010 (CEST))Beantworten

Ich habe einen besseren Vorschlag: wir ändern ein paar Bildunterschriften in „Dickbauchmöwe“ oder „Langschnabelmöwe“ und gucken mal, was so im www passiert. Nee, mal im Erst: meinst du wirklich, wir sind hier für alles verantwortlich, was so in der großen weiten Welt vor sich geht?? Gruss, --Donkey shot 03:03, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Namen Deutsch-Englisch

[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich, ob es vielleicht erwähnswert ist, dass unterschiedliche Möwenarten im Deutschen und Englischen gleiche Trivialnamen haben? z.B. Deutsch - Englisch Aztekenmöwe - Laughing Gull Schwarzkopfmöwe - Mediterranean Gull Lachmöwe - Black-headed Gull Heringsmöwe - Lesser Black-backed Gull Silbermöwe - European Herring Gull Amerikanische Silbermöwe - American Herring Gull Silberkopfmöwe - Silver Gull

Ich weiß es sind nur die Trivialnamen, aber ich finde es interessant und besonders für Laien hilfreich --FluxXi 00:38, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Laien sind deswegen Laien, weil sie Möwenarten nicht unterscheiden können. Warum sollten wir sie auch noch durch Belehrungen in verschiedenen Sprachen verwirren? Wer sich verwirren lassen will kann die Interwikilinks anklicken. Das funktioniert in dem Fall ganz gut und sogar bei Fachleuten. Lassen wir doch den Laien ruhen. Reden ist schweigen, Silber ist Gold. ; ) Gruss, --Donkey shot 02:09, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Laro-Limikolen

[Quelltext bearbeiten]

Ist der Begriff 'Laro-Limikolen' eine andere Bezeichnung für die Familie der Möwen, die ja auch zu den Limikolen gehören ? ... oder bin ich jetzt völlig falsch abgebogen ? thx - fue

Guck mal unter Regenpfeiferartige#Innere_Systematik. Die sind damit gemeint. Früher waren das mal drei eigene Ordnungen. Um die Zusammengehörigkeit zu betonen und die Möwen neben den Limikolen nicht zu kurz kommen zu lassen, wurde zeitweise der Begriff Laro-Limikolen benutzt. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 11:39, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Salzdrüsen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einen Fehler gefunden: Die Möwen scheiden Salz zwar über Saldrüsen aus, diese sitzen aber über den Augen und nicht im Schnabel, das Salz wird jedoch über den Schnabel ("Nasenlöcher") ausgeschieden. 20.6.12 11:22Uhr Quelle: http://www.wissenschaft-online.de/abo/lexikon/biok/10167 Zitat:"2) Zoologie: oberhalb der Augen liegende paarige Nasendrüsen aller Vögel, die vor allem bei marinen Arten gut ausgebildet sind. S. dienen der Osmoregulation und scheiden über Ausfuhrgänge zu den Nasenlöchern ein Sekret mit hoher Natriumchloridkonzentration aus. [...]"

Danke, habe es korrigiert und ergänzt. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 12:03, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Möwen---->Gabian

[Quelltext bearbeiten]

an der französischen Mittelmeerküste spricht man von GABIAN. Was ist das für eine Rasse? Habe es in keiner Uebersetzung gefunden

Wenn du mal in die französische Wikipedia schaust, kannst du ganz schnell feststellen, dass das die Mittelmeermöwe ist. Keine Rasse, sondern eine Art. --Donkey shot (Diskussion) 22:03, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Großmöwe

[Quelltext bearbeiten]

Was ist eine Großmöwe? -- Cherubino (Diskussion) 12:42, 3. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Revert

[Quelltext bearbeiten]

Was war da „nahe am Vandalismus“? Der Artikel heißt Möwen, nicht Mittelmeermöwe. Da passt das (sehr gute) Einzelbild doch nicht so gut wie die wassernde Gruppe. Und die 10 Beispielbilder sind eine harmlose und (natürlich) subjektive Auswahl. Da fehlen noch 44 Bilder. Weniger ist mehr.--Mehlauge (Diskussion) 09:04, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Interwiki - Warum nicht mit der englischen Version von "gull" verlinkt?

[Quelltext bearbeiten]

Moin,

ich wundere mich etwas, warum dieser Artikel nicht mit dem englischen Wikipedia-Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Gull verknüpft ist? Sind im englischen "Gull" nicht das, was man im deutschen als Möwe bezeichnen würde?! Stefan aka Kiezkicker (Diskussion) 15:39, 22. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Kurze Ergänzung: Gleiches gilt für https://es.wikipedia.org/wiki/Gaviotas für und sicherlich auch noch diverse weitere Sprachversionen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es zum Thema "Möwen" nur 14 weitere Sprachversionen gibt. Stefan aka Kiezkicker (Diskussion) 15:48, 22. Mai 2021 (CEST)Beantworten