Diskussion:Minos (Dialog)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

kandidatur - lesenswert[Quelltext bearbeiten]

Der Minos (altgriechisch Μίνως Mínōs) ist ein kurzer literarischer Dialog in altgriechischer Sprache, der angeblich von Platon stammt, aber heute in der Forschung als unecht gilt. Der unbekannte Verfasser lebte im 4. Jahrhundert v. Chr. Es wird ein fiktives Gespräch zwischen dem Philosophen Sokrates und einem nicht namentlich genannten Freund wiedergegeben. Sie erörtern die Frage der Norm, an der sich die staatliche Gesetzgebung auszurichten hat. Es zeigt sich, dass weder überlieferte Sitten noch willkürliche Beschlüsse einer gesetzgebenden Instanz eine unanfechtbare, schlechthin richtige Grundlage bieten können. Nach dem Befund der beiden Gesprächspartner muss sich ein weiser Gesetzgeber ebenso wie ein Verfasser von Fachliteratur an den objektiven, naturgesetzlichen Gegebenheiten orientieren, die für seinen Zuständigkeitsbereich gelten. Als klassisches Beispiel führt Sokrates die Gesetzgebung des kretischen Königs Minos an, die er als vorbildlich darstellt. Nach Minos ist daher der Dialog benannt. Er ist eine wichtige Quelle für die frühe Geschichte des Naturrechtsgedankens.

Den Artikel habe ich 2011 neu angelegt und diesen Monat überarbeitet und aktualisiert. Er wendet sich sowohl an Philosophen/Philosophiehistoriker als auch allgemein an Leser, die sich für kultur- und ideengeschichtliche Themen und/oder Rechtstheorie und Antike allgemein interessieren. Nwabueze 02:24, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mir wäre es lieber gewesen, du hättest direkt hier drüber als Zielgruppe des Artikels erst die interessierten Leser und im zweiten Rang Philosophen/Philosophiehistoriker aufgeführt. Aber ich kann bestätigen, das der Artikel für Nichtfachleute verständlich ist. Sehr Schön! Halte ihn für Lesenswert -- Gerold (Diskussion) 17:29, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lesenswert--Muesse (Diskussion) 18:07, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lesenswert Schöner, stimmiger Artikel. --Didia (Diskussion) 16:12, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lesenswert --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 17:37, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lesenswert -- Das ist sehr schön, deine Beiträge sind wirklich gut. Danke für die Arbeit! -- Andreas Werle (Diskussion) 11:15, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Lesenswert Sehr schön aufbereitet und allgemeinverständlich geschrieben. Vielen Dank, Knurrikowski (Diskussion) 09:59, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

der artikel wurde mit sechsmal l in dieser version als lesenswert ausgezeichet. gratulation an den/die autoren.Haster (Diskussion) 10:13, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:51, 4. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]