Diskussion:Schloss Carrouges

Der Artikel „Schloss Carrouges“ wurde im Dezember 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.01.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Erfolgreiche Kandidatur für den Status als lesenswerter Artikel vom 4. März bis zum 15. März 2016

Das Schloss Carrouges (französisch Château de Carrouges) ist ein Wasserschloss im französischen Département Orne in der Region Basse-Normandie. Die Anlage steht im Tal des Udon südlich des Ortes Carrouges und ist eines der größten Schlösser der Normandie. Gemeinsam mit seinem Park ist es seit dem 6. Dezember 1927 als Monument historique denkmalgeschützt.

Ich schicke mal wieder einen meiner Schlossartikel ins Rennen. Diesen habe ich Ende letzten Jahres angelegt und konnte dabei auf einen großen Fundus von Innenraumaufnahmen schöpfen. Ich hoffe, der Artikel kann die geneigten Bewerter überzeugen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 22:00, 4. Mär. 2016 (CET)

Schöner, fundierter, gut recherchierter und bebilderter Artikel, da bekommt man glatt Lust hinzuresien, deswegen gern ein  Lesenswert. Viele Grüße --Agricolax (Diskussion) 00:30, 5. Mär. 2016 (CET)

Nach meinem Geschmack hat die Einleitung zuviele Wikilinks. Ich meine, dass allgemeine Begriffe wie Frankreich, französisch, Schloss, Wasserschloss, Park, Region und Denkmalschutz keinen Wikilink haben sollten. --Daceloh (Diskussion) 08:51, 5. Mär. 2016 (CET)

Bei Frankreich/französisch stimme ich dir zu, entsprechend habe ich das Wort entlinkt. Allerdings sind die anderen von dir genannten Begriffe imho keine trivialen und deshalb durchaus verlinkungswürdig. Die Erfahrung hat mich z. B. gelehrt, dass die Mehrheit der WP-Nutzer immer noch denkt, dass Schloss, Burg, Festung und Herrenhaus Synonyme sind. Die wenigsten wissen auch, was französische Regionen sind (ist ähnlich gelagert wie Départements). Und auch Denkmalschutz halte ich für erklärungs-/verlinkungswürdig. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:56, 5. Mär. 2016 (CET)

 Lesenswert Bis auf drei m.E. überlange Sätze sehr gut geschrieben. Die Bilder und die Strukturierung des Artikels finde ich auch gut. Die Einzelnachweise sollten aus der Einleitung genommen werden - sie stören den Lesefluss. Insgesamt eine exzellente Arbeit. Vielen Dank! Knurrikowski (Diskussion) 17:44, 5. Mär. 2016 (CET)

Danke für dein positives Votum. Einen Einzelnachweis habe ich in den Beschreibungsteil verschoben, einen zweiten konnte ich ersatzlos streichen. Nur für das Datum der Unterschutzstellung habe ich kein besseres Plätzchen finden können. --  Sir Gawain Disk. 18:56, 5. Mär. 2016 (CET)

Nachtrag @Knurrikowski:: Kannst du mir die drei überlangen Sätze kurz aufführen? Dann formulier ich sie gerne um, sodass sie kürzer werden. WikiLint gibt mir nur einen überlangen Satz aus, der aber eine Falschmeldung ist. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 20:56, 5. Mär. 2016 (CET)

Überlang im Sinne von Vielkommakonstrukten. Nur in den ersten vier Abschnitten finden sich Kommamonster wie:

Eine erste schriftliche Erwähnung fand das normannische Oppidum in der Historia Ecclesiastica des Ordericus Vitalis, als der Graf von Anjou, Gottfried V., Carrouges belagerte, um es für sich in Besitz zu nehmen (4 Kommas)

Gottfried war nach dem Tod des normannischen Herzogs Heinrich Beauclerk durch seine Heirat mit dessen Erbtochter Matilda offiziell Heinrichs Nachfolger, doch Matildas Cousin Stephan hatte sich mit Unterstützung vieler normannischer Barone der Normandie bemächtigt, und Gottfried versuchte deshalb, sein Anrecht mit militärischen Mitteln durchzusetzen. (3 Kommas)

Erst Kommendatarabt von Mont-Saint-Michel, dann ab 1505[7] Bischof von Lisieux, wurde er unter Franz I., dessen Vertrauter und Berater er war, 1526 Großalmosenier des Königs, ehe ihm 1533 der Kardinalstitel verliehen wurde. (5 Kommas)

1608 hatte er Catherine de Bassompierre, Schwester des Marschalls von Frankreich François de Bassompierre, geheiratet, was ihm zum Verhängnis wurde, denn als der Marschall wegen seiner Opposition zum mächtigen Kardinal Richelieu verhaftet wurde, fiel auch Tanneguy II. in Ungnade und musste sich auf sein Schloss in Tillières zurückziehen. (5 Kommas)

Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 21:53, 5. Mär. 2016 (CET)

Alles klar, ich kümmere mich drum. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 22:33, 5. Mär. 2016 (CET) erledigtErledigt

Danke! Knurrikowski (Diskussion) 22:21, 6. Mär. 2016 (CET)

 Lesenswert Das einzige was mich stört ist der phasenweise vorherrschende Untersuchungsstil, der den Leser zum Ergebnis führt anstatt es zu begründen.--Zweedorf22 (Diskussion) 20:35, 5. Mär. 2016 (CET)

 Lesenswert … auch wenn der Abschnitt Spätmittelalter mit einer Urkunden von 1150 beginnt :-) --Enzian44 (Diskussion) 23:13, 5. Mär. 2016 (CET)

Ertappt :) Ich habe den Abschnitt etwas umformuliert, sodass der Inhalt etwas besser zur Überschrift passt. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 00:20, 6. Mär. 2016 (CET)

 Lesenswert Ich halte de Artikel auf jeden Fall für sehr gelungen und lesenswert. Noch eine Anmerkung: Im Geschichtskapitel "Spätmittelalter" sollte Heinrich V. verlinkt werden, falls kein Schreibfehler vorliegt und der zuvor erwähnte Heinrich IV. von England gemeint ist. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 17:39, 8. Mär. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. Der zuvor erwähnte Heinrich hatte eine falsche Ordnungszahl. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:51, 8. Mär. 2016 (CET)

Mit fünf Stimmen für die Auszeichnung als lesenswerter Artikel lesenswert. Herzlichen Glückwunsch! F. d. R. Altſprachenfreund, 18:26, 15. Mär. 2016 (CET)