Diskussion:Selbstentzündung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Meyers großes Taschenlexikon
[Quelltext bearbeiten]
– Meyers grosses taschenlexikon ~1992 ISBN 3-411-11004-X (4., vollst. überarb. Aufl.) |
--Itu 16:30, 30. Apr. 2010 (CEST)
Siehe auch
[Quelltext bearbeiten]Was haben die mit Selbstentzündung zu tun? Bitte mit Bezug einarbeiten. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:33, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Oh, es gibt schon wieder neue:
Ich rate mal den Zusammenhang: Irrlichter könnten selbstentzündete Faulgase sein Selbstentzündung könnte mit Selbstverbrennung verwechselt werden. Bitte auch so einarbeiten. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:42, 28. Jan. 2016 (CET)
Staubexplosion
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte immer gedacht, daß bei einer Staubexplosion eine Selbstentzündung stattfinden kann, wenn sich die in Bewegung befindlichen Staubpartikel aneinander reiben, elektrostatisch aufladen und durch einen spontanen Ladungsausgleich gezündet werden, ähnlich wie bei der Entstehung von Blitzen. Im Artikel zur Staubexplosion steht allerding lediglich etwas von Stromschaltern (keine Selbstentzündung, da von Menschen betätigt) und elektrostatischen Aufladungen von Förderbändern (zählt das als Selbstentzündung oder ist das Entzündung durch äußere Einwirkung?) Selbstentzündung durch Reibung der Staubpartikel ist hingegen garnicht erwähnt. Daher bin ich mir nicht sicher, ob die Staubexplosion in den Artikel gehört. --92.227.197.84 14:18, 23. Aug. 2016 (CEST)
- Vor atmosphärischen Blitzen findet eine aktive Ladungstrennung durch die Bewegung von Wassertropfen im irdischen Schwerefeld statt, afaik. Nur so können große Ladungen aufgebaut werden, zwischen denen dann ein Ausgleich durch Blitze auftritt. Ich weiß nicht wie das auf Staubpartikel übertragen werden könnte. Weitere, "künstliche" Bewegung kann sicher Ladungen irgendwo sammeln, aber dann sind wir wieder beim Förderband. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 22:23, 23. Aug. 2016 (CEST)
Sauerstoffgehalt
[Quelltext bearbeiten]"Der hohe Sauerstoffgehalt mancher organischer Moleküle, .. begünstigt ... die Selbstentzündung ..."
Das ist chemisch in meinen Augen völlig widersinnig. --Maxus96 (Diskussion) 19:14, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Ja, es verlangt zumindest nach einer Erklärung. -- itu (Disk) 10:11, 5. Okt. 2018 (CEST)
Laborreproduktion
[Quelltext bearbeiten]Es wäre mehr als naheliegend dass man versucht hat Selbstentzündungen in Laborversuchen mit definierten Bedingungen zu erreichen. Das sollte ggf. in den Artikel. -- itu (Disk) 10:11, 5. Okt. 2018 (CEST)