Diskussion:Tanya Roberts

Geburtsjahr

Wann ist sie geboren??? die englische WP gibt 1954 an, ebenso wie die spanische, französische. Die japanische Wikipedia schreibt von 1955, wie auch die polnische und schwedische. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:09, 12. Jun. 2008 (CEST)

• Wahrscheinlich stimmt dann 1950.

Es geben alle einheitlich 1955 an. --R eddiotos (Diskussion) 20:47, 04. Jan. 2021 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von R eddiotos (Diskussion | Beiträge) 20:47, 4. Jan. 2021 (CET))

In diesen Edits wurde das Geburtsjahr gerade auf 1949 gesetzt. Ich kenne mich mit dieser Zensus-Liste nicht aus, aber: Ist das denn eine valide Quelle? Kann man überhaupt sicher sein, dass es die Victoria Leigh Blum dieses Artikels ist, und wo taucht das Jahr 1949 auf? Auf die Änderung der IP würde ich wenig geben, @Benutzer:darkking3: Hast du nur formal korrigiert oder passt das tatsächlich so?--Bartlebooth (Diskussion) 17:11, 14. Apr. 2024 (CEST)

Das passt tatsächlich so. Du kannst dem Link nur folgen und dann selbst auf Seite 20 (bzw. sheet 17) nachschauen. Leider ist der Geburtstag nicht exakt angegeben, sondern nur mit Oktober. Allerdings hat auch die en.wp die Angabe mit mittlerweile drei Quellen abgesichert. Letztlich fehlen biografische Angaben, welche vorab z.B. den Namen des Vater, Mutters und der Schwester angeben. Daran ließe sich das wesentlich besser verifizieren. Nun wird es so sein, dass viele Quellen (wie das mittlerweile sehr häufig passiert) dies aus wp einfach abschreiben und wir dann selbst Quelle sind. --darkking3 ^Թ 09:17, 15. Apr. 2024 (CEST)

Barry Roberts

War Barry Roberts wirklich bis 2006 Psychologiestudent? :) --Juerv1 (Diskussion) 21:59, 12. Dez. 2020 (CET)

Nö. Google hilft. ;) In 5 Minuten gefunden. --LarkCGN (Diskussion) 14:08, 13. Dez. 2020 (CET)

Sie sind ein Held! --Juerv1 (Diskussion) 09:00, 16. Dez. 2020 (CET)

zur Todesmeldung

falsche Berichte PG------- 17:51, 5. Jan. 2021 (CET)

In der Radiosendung Kultur heute im Deutschlandfunk kam gerade die Meldung, dass die gestrige Todesmeldung falsch war. --Holder (Diskussion) 18:02, 5. Jan. 2021 (CET)

Heute aber verstorben. --KurtR (Diskussion) 18:24, 5. Jan. 2021 (CET)

Bis sich die Meldungen mal einig sind, bleiben wir mal beim Ursprünglichen. PG------- 18:28, 5. Jan. 2021 (CET)

Die alten Meldungen sind überholt, Veröffentlichkeitszeitpunkt beachten. --KurtR (Diskussion) 18:34, 5. Jan. 2021 (CET)

Wenn Veröffentlichkeitszeitpunkt der Alten neuere Uhrzeit hat als die neuesten Meldungen? Da kratzt man sich am Kinn und wartet. PG------- 18:42, 5. Jan. 2021 (CET)

Heute ist sie offenbar mittlerweile dann doch gestorben: [1] [2] --Blobstar (Diskussion) 19:00, 5. Jan. 2021 (CET)

Heute ist der 5te, aber da es einer übereilig hatte steht jetzt der 4te als Todesdatum. PG------- 19:04, 5. Jan. 2021 (CET)

Ich wäre für einen zusätzlichen Satz im Artikel, der auf ihren Tod kurz nach der Falschmeldung hinweist, auch um weiteren Missverständnissen vorzubeugen. Clibenfoart (Diskussion) 21:03, 5. Jan. 2021 (CET)

Ich hatte den 4. eingetragen, weil in der TMZ-Quelle "Monday" steht. Hatte ich auch in der Zusammenfassung angegeben. In der Quelle wurde auch erläutert, dass es zuerst eine Todesmeldung für Sonntag gab, die sich dann aber als falsch herausstellte, und dass dies nun eine Korrektur der Korrektur wäre ("After Bizarre Premature Death Pronouncement"). Die Bild-Quelle von heute mittag kam sehr spät, bezieht sich aber trotzdem offensichtlich auf die erste, falsche Todesmeldung und ist somit überholt. --AchimP (Diskussion) 22:08, 5. Jan. 2021 (CET)

Freunde, wenn wir Frau Roberts als Tote auf der Hauptseite melden und ihren Tod dann auch im ersten Satz der Einleitung bringen, dann muss der tatsächliche Tod am 4. Januar 2021 auch im Fließtext erwähnt werden. Der Text im Abschnitt „Biografie“ endet im Augenblick ja mit der Information, dass ihre Todesmeldung vom 4. Januar 2021 eine Falschmeldung war. Demnach wäre sie noch am Leben... Also: Da muss so etwas stehen wie „Am 4. Januar 2021 wurde zunächst gemeldet, Roberts sei am 3. Januar 2021 gestoben. Nachdem diese Meldung zunächst dementiert worden war, bestätigen Medien am 5. Januar 2021 den Todeseintritt am 4. Januar 2021.“ Anders macht das keinen Sinn.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 22:09, 5. Jan. 2021 (CET)

Ich würde eher die NYT zitieren als Fox News: www.nytimes.com/2021/01/05/arts/television/tanya-roberts-dead.html --Melly42 (Diskussion) 22:14, 5. Jan. 2021 (CET)

Jetzt wurde der Seitenschutz so eingerichtet, das selbst langjährige Wikipedianer nicht mehr schreiben bzw. ändern können. Das ist mir in über 15 Jahren auch noch nicht passiert. Schade sowas! Wie auch immer, sie war nicht verheiratet! Wie man an einer (weiteren) offiziellen Todesmeldung auf ihrer Facebook-Seite https://www.facebook.com/Tanya.Roberts.Official/ (das steht "Lebenspartner") sehen kann. Hr. Pingel muss man auch nicht unbedingt nennen, er ist schließlich nicht irgendwie prominent oder enzyklopädisch erwähnenswert oder relevant. Hinzu kommt, dass er vermeldet sie wäre mit ihrem Lebenspartner 18 Jahre zusammen gewesen. Das deckt sich jedoch nicht mit dem Ende ihrer Ehe davor, denn Barry Roberts starb 2006 (Sie pflegte ihn bis zu seinem Tod). --LarkCGN (Diskussion) 22:55, 5. Jan. 2021 (CET)

Ja, das finde ich auch schade. Inzwischen (23:00 Uhr) kam die Todesmeldung auf hr1. --Melly42 (Diskussion) 23:26, 5. Jan. 2021 (CET)

Die FAZ hat es nun auch - wie ich finde, treffsicher, aufgegriffen. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/schauspielerin-tanya-roberts-gestorben-17132487.html --LarkCGN (Diskussion) 23:35, 5. Jan. 2021 (CET)

Den FAZ-Artikel habe ich auch gelesen. Da sie auf der Hauptseite als Verstorbene eingetragen ist, muss der Text der Einleitung und des Hauptteils angeglichen werden. M.E. ist der Schutzgrund entfallen. Ich pinge einmal @Itti: an. --Gustav (Diskussion) 23:44, 5. Jan. 2021 (CET)

Die möglicherweise verfrühte Meldung um einen Tag sollte man aber im Artikel nicht so herausheben oder vielleicht auch ganz streichen. Das hat am Ende mit ihrem Leben nichts zu tun und der Manager-Fehler ist eher eine belanglose Randnotiz. Zu nennenswerten Verwerfungen hat es ja nicht geführt. Schließlich lag sie tatsächlich im Sterben und es war nicht so, daß sie quicklebendig am Strand ihren Cocktail geschlürft hat. 178.8.239.23 03:40, 6. Jan. 2021 (CET)

Naja, es war ja kein einfacher Internet-Hoax - zumindest hatten einen Tag lang diverse deutsche und internationale Leitmedien fälschlicherweise ihren Tod vermeldet, was schon ein außergewöhnlicher Fall ist. Clibenfoart (Diskussion) 11:02, 6. Jan. 2021 (CET)

Der Fall ist sicherlich in der Form selten und hat kurzzeitig für Wirbel gesorgt, aber die Frage, ob das zeitüberdauernd für die Wahrnehmung von Frau Roberts von Bedeutung ist, stelle ich mir auch. --131Platypi (Diskussion) 13:15, 6. Jan. 2021 (CET)

Gehört nicht hinein. --KurtR (Diskussion) 03:12, 7. Jan. 2021 (CET)

Stellen wir uns mal folgendes vor: Person X wird fälschlicherweise von ihren Verwandten für tot erklärt und das auch so in die Öffentlichkeit getragen. Tatsächlich stirbt die Person erst viele Jahre später. Würde nun jemand daran zweifeln, dass das WP-relevant ist? Dass sie tatsächlich schon einen Tag später starb, kann keinen Unterschied machen. Ihre Angehörigen haben fälschlicherweise in der Öffentlichkeit ihren Tod verbreitet. Warum wollen das einige vollständig aus dem Artikel "eliminieren"? In der Einleitung muss das washrlich nicht stehen, aber wen stören diese zwei Sätze? 79.247.173.202 19:17, 17. Mär. 2021 (CET)