Benutzer Diskussion:Blobstar
Abschnitt hinzufügen
Weihnachtsgeschenk
[Quelltext bearbeiten]
Lieber XYZ, dein Weihnachtswunsch ist in Erfüllung gegangen. Benutzerin:Da krisch Plack! hat den von dir gewünschten Artikel Flossie Wong-Staal geschrieben und damit die 2019er-Liste blau gemacht. Viel Freude damit und frohe Weihnachten. --Christkind , Heiligabend 2019. (nicht signierter Beitrag von Bjs (Diskussion | Beiträge) 16:39, 24. Dez. 2019 (CET))
Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die NewcomerEule
[Quelltext bearbeiten]Lieber Blobstar,
du wurdest für die WikiEule 2020 in der Kategorie:NewcomerEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy 15:52, 4. Okt. 2020 (CEST)
![]() |
Ich wurde für die NewcomerEule 2020 nominiert. |
Weihnachtsgeschenk
[Quelltext bearbeiten]
Lieber Blobstar, zwei deiner Weihnachtswunsch ist in Erfüllung gegangen. Ich habe dir den gewünschten Artikel Michelle Visage zu überbringen und als nachtrag von vorigem Jahr Barbie in: Eine Weihnachtsgeschichte. Viel Freude damit und frohe Weihnachten. --Christkind, Heiligabend 2020. (nicht signierter Beitrag von Bjs (Diskussion | Beiträge) 16:48, 24. Dez. 2020 (CET))
- Hallo Blobstar, ich habe es gerade noch geschafft mit Ms. Scrooge – Ein wundervoller Engel. Ich hoffe, du hast es dir in etwa so vorgestellt – wenn dir noch mehr einfällt, was sich dazu schreiben ließe, freue ich mich natürlich. Ich danke dir, denn ohne den Wunsch hätte ich den Film im Traum nicht gesehen und fand ihn interessant (mit Stärken und Schwächen), und das Schreiben hat Spaß gemacht! Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 20:07, 26. Dez. 2020 (CET)
- Vielen liebsten Dank dafür. Na, ich finde, der Artikel ist sehr schön geworden und arbeitet auch wirklich gut heraus, welchen Effekt die schwarze Perspektive auf die bekannte Geschichte hat. Hast du klasse gemacht, ich freu mich sehr. P.s.: Mit dem erwähnten Ebbie, den ich gestern zum Schauen entdeckt hatte, habe ich dann auch schon den nächsten weiblichen Scrooge zum Wünschen, wenn er bis zum nächsten Mal rot bleibt. --Blobstar (Diskussion) 20:37, 26. Dez. 2020 (CET)
- Gut zu wissen! :D Vielleicht wurde damit jetzt eine Tradition begründet: Letztes Jahr habe ich für jemanden Geister der Weihnacht geschrieben, die Verfilmung der Augsburger Puppenkiste. Die ist auch zu empfehlen, zwar ganz klassisch, aber sehr charmant! --Mushushu (Diskussion) 20:51, 26. Dez. 2020 (CET)
Projekt QueerFilm
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend, weil du ja oft etwas über LGBTIQ-relevante Filme, Fernsehserien und Filmschaffende schreibst, wollte ich dich fragen, ob du Lust hättest, bei dieser Schreibaktion im Februar mitzumachen. Du kannst natürlich auch Vorschläge in den Listen eintragen, ohne beim Edit-a-thon dabei zu sein. Bei der eigentlichen Projektseite kannst du auch Vorschläge einbringen, wenn du möchtest, die ist nämlich noch ziemlich leer. --Frau von E. (Diskussion) 20:57, 26. Dez. 2020 (CET)
Weihnachtsgeschenk
[Quelltext bearbeiten]
Lieber Blobstar, dein Weihnachtswunsch ist in Erfüllung gegangen. Ich darf dir den gewünschten Artikel Ebbies Weihnachtsgeschichte überbringen. Viel Freude damit und frohe Weihnachten. Dein Christkind, Heiligabend 2021. (nicht signierter Beitrag von Bjs (Diskussion | Beiträge) 18:54, 24. Dez. 2021 (CET))
The Hunt zu „lesenswert“?
[Quelltext bearbeiten]Hi Blobstar,
immer mal wieder stoße ich auf den von dir verfassten Artikel zum Film The Hunt und bin von dessen Umfang schwer beeindruckt. Daher hier einmal die unverbindliche Nachfrage, ob du dir zukünftig ein Review vorstellen könntest, um vielleicht den letzte Schliff zu einer Lesenswert-Auszeichnung zu erhalten – falls der überhaupt benötigt wird. LG --Frederico34 (Diskussion) 16:50, 28. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Frederico34, zuerst einmal Entschuldigung für die verspätete Antwort, da ich mich übers Wochenende zuerst um die Erstellung eines neuen Artikels kümmern musste, zum anderen vielen Dank für die Idee und Beachtung, die ich als Wertschätzung nehme. Ich habe ja weder diesen noch jemals einen anderen Artikel mit der Intention einer Auszeichnung geschrieben, nur jeden so gut wie zur Erstellung möglich und mit allem nötigen oder interessanten und hoffentlich für Leser wert, aber ich selbst persönlich würde nie einen für eine Auszeichnung in Betrachtung ziehen, obwohl es sicher interessant wäre, einmal auch diesen Bereich des Wiki auszutesten – und es ist sicher allein vom Gefühl schon anders, wenn noch im Vorhinein von jemandem anders Unterstützung kommt, dass einem Artikel eine Auszeichnung zugetraut werde. Da Kandidaturen ja nicht unbedingt vom Artikelersteller begonnen werden müssen (wenn ich das richtig sehe), wäre mir in dem Falle, dass es soweit kommt, demnach wahrscheinlich sogar angenehmer, falls du vielleicht dazu bereit wärst. Aber tatsächlich will ich vorher erst einmal den Artikel selbst inspizieren, und zumindest darüber nachdenken, ob ein Review sinnvoll ist und noch etwas verbessert werden kann. --Blobstar (Diskussion) 23:15, 30. Okt. 2023 (CET)
- Der Artikel ist ohne Frage jetzt schon überdurchschnittlich – eine belegte Analyse gibt es nicht bei vielen Filmen, die Kritiken wurden divers aufgearbeitet und auch die Produktions- und Veröffentlichungsabschnitte sind ausführlich. Das Potenzial für eine Lesenswert-Auszeichnung besteht also allemal, ein vorheriges Review würde neben kleinen formalen Mängeln vermutlich auch noch ein paar inhaltliche Ergänzungen anregen. Ich wollte dir damit jetzt aber auch keine zusätzliche Arbeit aufhalsen, nur meine Unterstützung im Falle einer Review/Kandidatur zusichern. LG --Frederico34 (Diskussion) 23:49, 30. Okt. 2023 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Blobstar
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:04, 5. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Blobstar! Am 5. August 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 15.400 Edits gemacht und 323(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Fernsehserien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:04, 5. Aug. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– AKTUELLES –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Hierzu
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Fiona_B.&diff=prev&oldid=254827070 Ja, was denkst Du denn? Es geht ja um Muster nicht um Inhalte. Dennoch bitte etwas zurückhaltender sein und auch Deinen lieben Kollegen bitten, nicht in andere Gespräche seitwärts reinzugrätschen. Danke! ---- Leif Czerny 09:03, 4. Apr. 2025 (CEST)
Ich denke, dass es von Fiona richtig war, den ganzen Thread zu löschen, nachdem es zuerst ziemlich unanständig von ihr war, mit Vorwürfen ÜBER mich zu sprechen, ohne mir zu erlauben, mich selbst an dem Gespräch über mich zu beteiligen. Bei ihrer nächsten Übertretung gegen mich erlaube ich mir eine VM-Meldung. Das denke ich. --Blobstar (Diskussion) 09:30, 4. Apr. 2025 (CEST)
- Keine Ahnung. Ich hatte die Äußerung von Dir, auf die sie Bezug nahm, im ursprünglichen Kontext nicht zur Kenntnis genommen und es diente ihr ja auch eher als Beispiel. Aber Du kannst ja auch nichts dafür, wenn dann jemand anderes als weißer Ritter in deinem Namen daher kommt. Fiona hatte den ja wohl bewusst nicht ins Spiel gebracht, weil da eben nicht eskaliert werden sollte. Aber genau um so etwas geht es - Da kommt ein Dritter daher, @-ed Dich und macht damit auch allen anderen klar, dass es um Dich geht, auch wenn Du nur ein Gelegenheitsbeispiel bist. Plötzlich bist Du also dort zur Reaktion genötigt, und dann ist das ursprüngliche Gesprächsthema nicht mehr fortführbar. Das hilft nun wirklich niemandem. ---- Leif Czerny 09:40, 4. Apr. 2025 (CEST)
- Stimmt, es hat niemandem wirklich geholfen, dass Fiona über mich hergezogen ist, wenn sie vorher schon wusste, dass sie mir nicht erlauben wird, mich an dem Gespräch, das sie über mich gestartet hat, zu beteiligen. Das war eine bewusste Provokation, und mir tut leid, dass ich mich ködern ließ. --Blobstar (Diskussion) 10:02, 4. Apr. 2025 (CEST)
- Ich fand ihre Äußerung recht neutral angesichts der aktuellen Stimmungslage und wie gesagt - sie hat deinen Namen nicht erwähnt und hat den Hinweis auf dich dann ja auch entfernt. Mit ihrem "Hausrecht" kann sie machen, was sie will, auch wenn das unhöflich erscheint. Ob ihr Empörung über deinen ursprünglichen Beitrag, den sie ansprach, berechtigt war, kann ich derzeit nicht beurteilen. Dass Du nun sauer auf sie zu sein scheinst, ist deine Entscheidung. Möchtest Du, dass ich mir das ansehe, und etwas dazu sage? ---- Leif Czerny 10:42, 4. Apr. 2025 (CEST)
- Leif Czerny, es tut mir leid, dass ich die letzte Frage hier gestern offen gelassen hatte; mir war dann das offline-Leben dazwischen gekommen. Ich denke nicht, dass es in diesem Fall noch weiterer Beurteilung oder Schritte bedarf, da ja Fiona alles zugehörige gelöscht hatte und danach nichts mehr gemacht hat. Für mich können wir das als erledigt betrachten. --Blobstar (Diskussion) 16:28, 5. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo Blobstar, ich fürchte, das ist oft so. Im Moment erscheint das alles super dramatisch, aber mit ein bisschen anstupsen und etwas Abstand entspannt sich das alles.-- Leif Czerny 13:41, 8. Apr. 2025 (CEST)
- Leif Czerny, es tut mir leid, dass ich die letzte Frage hier gestern offen gelassen hatte; mir war dann das offline-Leben dazwischen gekommen. Ich denke nicht, dass es in diesem Fall noch weiterer Beurteilung oder Schritte bedarf, da ja Fiona alles zugehörige gelöscht hatte und danach nichts mehr gemacht hat. Für mich können wir das als erledigt betrachten. --Blobstar (Diskussion) 16:28, 5. Apr. 2025 (CEST)
- Ich fand ihre Äußerung recht neutral angesichts der aktuellen Stimmungslage und wie gesagt - sie hat deinen Namen nicht erwähnt und hat den Hinweis auf dich dann ja auch entfernt. Mit ihrem "Hausrecht" kann sie machen, was sie will, auch wenn das unhöflich erscheint. Ob ihr Empörung über deinen ursprünglichen Beitrag, den sie ansprach, berechtigt war, kann ich derzeit nicht beurteilen. Dass Du nun sauer auf sie zu sein scheinst, ist deine Entscheidung. Möchtest Du, dass ich mir das ansehe, und etwas dazu sage? ---- Leif Czerny 10:42, 4. Apr. 2025 (CEST)
- Stimmt, es hat niemandem wirklich geholfen, dass Fiona über mich hergezogen ist, wenn sie vorher schon wusste, dass sie mir nicht erlauben wird, mich an dem Gespräch, das sie über mich gestartet hat, zu beteiligen. Das war eine bewusste Provokation, und mir tut leid, dass ich mich ködern ließ. --Blobstar (Diskussion) 10:02, 4. Apr. 2025 (CEST)