ESL ESEA Pro League Season 1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die ESL ESEA Pro League Season 1 war die erste Spielzeit der ESL ESEA Pro League. Sie wurde am 4. Mai 2015 mit dem Spiel zwischen Titan eSports und Team Dignitas eröffnet und endete mit dem Finalspiel der Offline-Playoffs am 5. Juli 2015. In diesem Spiel setzte sich das schwedische Lineup von fnatic gegen das US-amerikanische Team Cloud 9 durch. Die Teilnehmer beider Divisionen wurde allesamt eingeladen.

In der ESL ESEA Pro League spielen jeweils zwölf Teams aus Europa und Amerika in kontinentalen Liga im Double-Round-Robin-System gegeneinander. Die jeweils letztplatzierten Teams beider Ligen steigen in die zweitklassige ESEA Premier League ab. Die zehnt- und elftplatzierten beider Divisionen kämpfen mit den zweit- und drittplatzierten der zweitklassigen Liga in einer Relegation um den Verbleib in der ESL ESEA Pro League. Alle Matches in der Ligaphase werden im Best-of-One-Modus ausgetragen. Es gibt keine Unentschieden, wodurch bei Gleichstand jeweils um sechs Runden verlängert wird bis ein Sieger gefunden ist. Der Gewinner eines Matches erhält drei Punkte, der Verlierer keinen. Bei Punktgleichstand zweier Teams entscheidet die höhere Zahl an gewonnenen Runden. Diese Regelung wird jedoch aufgehoben, wenn eines der beiden Teams beide direkte Duelle gewinnen konnte.

Die vier besten Teams der beiden Kontinente werden zu den LAN-Finals eingeladen. Dort steht nach 13 Spielen der Meister einer Saison fest. Die teilnehmenden acht Teams werden zunächst in zwei Gruppen A und B aufgeteilt. Der Sieger jeder Gruppe erreicht direkt das Halbfinale. Die Zweit- und Drittplatzierten beider Gruppen erreichen das Viertelfinale; der Letztplatzierte scheidet aus. Alle Matches der Gruppenphase werden im Best-of-One gespielt.

Muster für eine Gruppe:

Halbfinale Spiel um den Gruppensieg
Match 1
~NiemandslandNiemandsland Erstplatzierter Liga A
~NiemandslandNiemandsland Viertplatzierter Liga B Match 3
~NiemandslandNiemandsland Sieger Match 1
Match 2 ~NiemandslandNiemandsland Sieger Match 2
~NiemandslandNiemandsland Drittplatzierter Liga A
~NiemandslandNiemandsland Zweitplatzierter Liga B Spiel um Gruppenplatz 3
~NiemandslandNiemandsland Verlierer Match 1
~NiemandslandNiemandsland Verlierer Match 2
Match 4

Der Verlierer im Spiel um den Gruppensieg ist Gruppenzweiter und spielt im Viertelfinale gegen den Drittplatzierten der anderen Gruppe. Ab dem Viertelfinale wird durch K.-o.-System ein Sieger gefunden. Die Viertel- und das Halbfinales werden im Best-of-Three gespielt, während das Finale im Best-of-Five-Modus ausgetragen wird. Wie schon in der Ligaphase wird auch auf den Offline-Finals bei Gleichstand um sechs Runden verlängert.

Das Teilnehmerfeld der europäischen Division bestand aus zwölf Teams, welche sich zuvor vor allem in den Major-Turnieren auszeichnen konnten. Den Kampf um den ersten Tabellenplatz konnte fnatic für sich entscheiden. Die Schweden mussten für einige Spiele mit Ersatzspielern vorliebnehmen, da Stammspieler Olof „olofm“ Kajbjer wegen einer Operation am Ohr ausfiel.[1] Neben fnatic erreichten Virtus.pro, Team SoloMid und Team EnVyUs die Offline-Finals. In der unteren Tabellenhälfte waren mit mousesports und PENTA Sports auch zwei deutsche Teams vertreten. Beide Organisationen wechselten noch kurz vor Beginn der Saison ihre Lineups, wodurch beide Teams in den ersten Spielen noch uneingespielt waren.[2] Obwohl sich mousesports im Verlaufe des Ligaverlaufs als konkurrenzfähig herausstellte, mussten sich die Mäuse mit einem Relegationsplatz zufriedengeben. Auch PENTA Sports konnte sich trotz nur zweier Siege und drei versäumten Spielen den zweiten Relegationsplatz sichern und Flipsid3 Tactics hinter sich verweisen. Das ukrainische Lineup blieb ohne ihren Topspieler Alexander „s1mple“ Kostylev, welcher von jeglichen ESL-Turnieren gesperrt wurde, deutlich hinter ihren Erwartungen zurück und stieg zu Saisonende ab.

ESL ESEA Pro League Season 1
EU Professional Division
Disziplinen Counter-Strike: Global Offensive
Sieger SchwedenSchweden fnatic
Veranstalter Electronic Sports League,
E-Sports Entertainment Association
Austragungsort Online
Teilnehmende Clans 12
Beginn 4. Mai 2015
Finale 24. Juni 2015
Preispool $125.000
Spiele 132
Rang Team Sp. S N R+ R- Diff. Punkte Preisgeld
01. SchwedenSchweden fnatic 22 17 5 325 177 +148 51 18.000 $
02. Polen Virtus.pro 22 17 5 329 251 +078 51 16.500 $
03. Danemark Team SoloMid 22 16 6 319 248 +071 48 15.000 $
04. FrankreichFrankreich Team EnVyUs 22 16 6 312 215 +097 48 13.500 $
05. SchwedenSchweden Ninjas in Pyjamas 22 14 8 292 261 +031 42 13.000 $
06. Gemeinschaft Unabhängiger StaatenGUS, Gemeinschaft Unabhängiger Staaten HellRaisers 22 12 10 317 297 +020 36 11.500 $
07. Gemeinschaft Unabhängiger StaatenGUS, Gemeinschaft Unabhängiger Staaten Natus Vincere 22 11 11 300 268 +032 33 10.000 $
08. Danemark Team Dignitas 22 9 13 247 282 035 27 08.500 $
09. FrankreichFrankreich Titan eSports 22 9 13 262 294 032 27 07.000 $
10. Deutschland mousesports 22 7 15 239 299 060 21 05.500 $
11. Deutschland PENTA Sports 22 2 20 166 340 −174 6 04.000 $
12. UkraineUkraine Flipsid3 Tactics 22 2 20 154 330 −176 6 02.500 $
Qualifikation für die Offline-Finals
Teilnahme an den Relegationsspielen
Absteiger in die Premier Liga
EU League[3] fnatic Team EnVyUs Ninjas in Pyjamas HellRaisers Natus Vincere Titan eSports Team Dignitas mousesports PENTA Sports Flipsid3 Tactics
1. fnatic 16:13 15:19 5:16 16:4 16:4 16:9 16:6 16:1 16:6 16:3 16:6
2. Virtus.pro 2:16 10:16 11:16 16:3 22:19 16:8 16:0 1 16:7 16:8 16:10 16:14
3. Team SoloMid 6:16 9:16 13:16 16:3 19:16 16:9 16:13 12:16 13:16 16:3 16:10
4. Team EnVyUs 5:16 19:15 16:19 5:16 16:3 16:12 16:8 16:1 10:16 16:7 16:4
5. Ninjas in Pyjamas 16:11 11:16 4:16 16:3 13:16 14:16 16:10 16:8 16:10 16:8 16:6
6. HellRaisers 16:7 12:16 12:16 14:16 19:16 16:10 16:5 14:16 16:9 16:10 16:7
7. Natus Vincere 12:16 6:16 14:16 16:14 14:16 16:19 16:7 19:16 16:4 16:3 16:0 1
8. Team Dignitas 1:16 13:16 8:16 2:16 13:16 16:13 12:16 16:6 16:9 16:14 16:6
9. Titan eSports 19:15 10:16 16:1 13:16 14:16 10:16 16:11 8:16 8:16 16:14 16:5
10. mousesports 7:16 14:16 10:16 0:16 1 10:16 16:12 14:16 6:16 16:13 10:16 10:16
11. PENTA Sports 0:16 1 9:16 8:16 6:16 7:16 14:16 0:16 1 11:16 5:16 2:16 16:10
12. Flipsid3 Tactics 6:16 10:16 1:16 2:16 11:16 11:16 5:16 1:16 6:16 1:16 16:0 1

Die vermeintlich schwächere nordamerikanische Liga war mit einigen Teams besetzt, die zuvor nur auf kleineren Events in Erscheinung traten und für Verstärkungen aus dem Rest der Welt offen waren. Dem schwedischen Spieler Jacob „pyth“ Mourujärvi, welcher in Europa bei keinem der großen Teams unter Vertrag stand, gelang es bei Luminosity Gaming eine neue Heimat zu finden. Mit Keyd Stars aus Brasilien siedelte im Vorfeld des Turniers gleich ein ganzes Team nach Nordamerika über. Sowohl Luminosity Gaming als auch Keyd Stars schafften neben dem oft dominant auftretenden Lineup von Cloud 9 und Counter Logic Gaming den Einzug in die Finals. Die Teams Method und mouseSpaz konnten sich in die Relegation retten; das kanadische Ace Gaming-Team stieg ab.

ESL ESEA Pro League Season 1
NA Professional Division
Disziplinen Counter-Strike: Global Offensive
Sieger Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9
Veranstalter Electronic Sports League,
E-Sports Entertainment Association
Austragungsort Online
Teilnehmende Clans 12
Beginn 4. Mai 2015
Finale 22. Juni 2015
Preispool $125.000
Spiele 132
Rang Team Sp. S N R+ R- Diff. Punkte Preisgeld
01. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 22 19 3 334 214 +120 57 18.000 $
02. Brasilien Keyd Stars 22 17 5 347 272 +075 51 16.500 $
03. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Luminosity Gaming 22 16 6 345 257 +088 48 15.000 $
04. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming 22 14 8 333 253 +080 42 13.500 $
05. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Team Liquid 22 14 8 311 245 +066 42 13.000 $
06. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Nihilum 22 13 9 292 293 001 39 11.500 $
07. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten eLevate 3 22 11 11 311 291 +020 33 10.000 $
08. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Tempo Storm 22 10 12 272 277 005 30 08.500 $
09. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten affNity 22 8 14 260 293 033 24 07.000 $
10. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Method 22 6 16 256 316 060 18 05.500 $
11. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten mouseSpaz 22 2 20 186 342 −156 6 04.000 $
12. Kanada Ace Gaming 22 2 20 145 339 −194 6 02.500 $
Qualifikation für die Offline-Finals
Teilnahme an den Relegationsspielen
Absteiger in die Premier Liga
Team zog sich zurück
NA League[4] Cloud 9 Keyd Stars Luminosity Gaming Counter Logic Gaming Team Liquid Nihilum eLevate Tempo Storm affNity Method mouseSpaz Ace Gaming
1. Cloud 9 16:12 16:5 16:13 16:4 16:12 19:17 16:11 16:8 16:12 16:4 16:0 1
2. Keyd Stars 16:6 31:27 16:12 13:16 16:8 16:11 16:8 16:12 16:19 16:5 16:11
3. Luminosity Gaming 12:16 15:19 7:16 16:6 16:12 16:8 16:6 16:5 16:7 16:3 16:5
4. Counter Logic Gaming 10:16 12:16 13:16 16:10 16:10 16:5 16:11 16:9 16:8 16:9 16:2
5. Team Liquid 13:16 19:22 8:16 16:12 16:5 14:16 16:14 16:11 16:2 16:12 16:2
6. Nihilum 11:16 16:8 10:16 16:14 4:16 16:13 16:11 16:12 12:16 16:13 16:9
7. eLevate 16:8 13:16 19:22 21:25 4:16 11:16 16:5 19:17 16:12 16:11 16:1
8. Tempo Storm 16:13 16:2 2 9:16 13:16 7:16 12:16 7:16 16:4 16:5 16:9 16:9
9. affNity 9:16 8:16 9:16 11:16 16:13 7:16 16:10 16:9 16:12 16:0 16:2
10. Method 3:16 11:16 12:16 15:19 10:16 12:16 2:16 14:16 14:16 16:8 16:0 1
11. mouseSpaz 7:16 8:16 19:17 4:16 9:16 13:16 13:16 12:16 6:16 2:16 16:5
12. Ace Gaming 3:16 3:16 8:16 1:16 6:16 14:16 7:16 6:16 16:10 19:22 16:3

Die Offline-Finals wurden vom 2. bis zum 5. Juli im Studio der Electronic Sports League in Köln ausgetragen. Die amerikanischen Teams konnten mit dem europäischen Level mithalten und im direkten Vergleich vier Siege einfahren.

Lineups der Teams

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming FrankreichFrankreich Team EnVyUs SchwedenSchweden fnatic
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Ryan „fREAKAZOiD“ Abadir Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Tarik „TaRiK“ Celik FrankreichFrankreich Vincent „Happy“ Schopenhauer SchwedenSchweden Freddy „KRiMZ“ Johansson
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Sean „seangares“ Gares Vereinigte StaatenVereinigte Staaten James „hazed“ Cobb FrankreichFrankreich Edouard „SmithZz“ Dubourdeaux SchwedenSchweden Olof „olofm“ Kajbjer
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Jordan „n0thing“ Gilbert Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Steve „reltuC“ Cutler FrankreichFrankreich Fabien „kioShiMa“ Fiey SchwedenSchweden Robin „flusha“ Rönnquist
Kanada Mike „shroud“ Grzesiek Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Josh „jdm64“ Marzano FrankreichFrankreich Richard „shox“ Papillon SchwedenSchweden Markus „pronax“ Wallsten
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Tyler „Skadoodle“ Latham Kanada Pujan „FNS“ Mehta FrankreichFrankreich Nathan „NBK“ Schmitt SchwedenSchweden Jesper „JW“ Wecksell
Brasilien Keyd Stars Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Luminosity Gaming Danemark Team SoloMid Polen Virtus.pro
Brasilien Fernando „fer“ Alvarenga Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Alexander „LeX“ Deily Danemark Finn „Karrigan“ Andersen Polen Paweł „byali“ Bieliński
Brasilien Caio „zqk“ Fonseca Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Peter „ptr“ Gurney Danemark René „cajunb“ Borg Polen Jarosław „pasha“ Jarząbkowski
Brasilien Lucas „Steel“ Lopes Kanada Keith „NAF-FLY“ Markovic Danemark Andreas „Xyp9x“ Højsleth Polen Filip „Neo“ Kubski
Brasilien Ricardo „boltz“ Prass SchwedenSchweden Jacob „pyth“ Mourujärvi Danemark Peter „dupreeh“ Rasmussen Polen Janusz „Snax“ Pogorzelski
Brasilien Gabriel „FalleN“ Toledo Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Todd „anger“ Williams Danemark Nicolai „device“ Reedtz Polen Wiktor „TaZ“ Wojtas
ESL ESEA Pro League Season 1 Finals
Disziplinen Counter-Strike: Global Offensive
Sieger SchwedenSchweden fnatic
Veranstalter Electronic Sports League,
E-Sports Entertainment Association
Austragungsort Deutschland ESL-Studio, Köln
Teilnehmende Clans 8
Beginn 2. Juli 2015
Finale 5. Juli 2015
Preispool $250.000
Spiele 13

In Gruppe A schied wenig überraschend Luminosity Gaming als Gruppenletzter aus. Virtus.pro sicherte sich mit überzeugenden Vorstellungen den Gruppensieg und den Einzug ins Halbfinale.

Halbfinale Spiel um den Halbfinaleinzug
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 16
FrankreichFrankreich Team EnVyUs 13
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 10
Polen Virtus.pro 16
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Luminosity Gaming 4
Polen Virtus.pro 16 Spiel um den Viertelfinaleinzug
FrankreichFrankreich Team EnVyUs 16
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Luminosity Gaming 7

Entgegen den Erwartungen konnten die amerikanischen Teams Keyd Stars und Counter Logic Gaming ihr erstes Spiel gegen ihre europäischen Gegner gewinnen. Im skandinavischen Verlierermatch zwischen den beiden Turnierfavoriten Team SoloMid und fnatic mussten sich die Dänen knapp mit 14:16 geschlagen geben. Den direkten Halbfinaleinzug konnte sich Counter Logic Gaming sichern.

Halbfinale Spiel um den Halbfinaleinzug
SchwedenSchweden fnatic 12
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming 16
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming 16
Brasilien Keyd Stars 9
Danemark Team SoloMid 12
Brasilien Keyd Stars 16 Spiel um den Viertelfinaleinzug
SchwedenSchweden fnatic 16
Danemark Team SoloMid 14

Cloud 9 konnte im Viertelfinale Team EnVyUs auch im Best-of-Three schlagen. Auch Halbfinalgegner Counter Logic Gaming hatte dem Team wenig entgegenzusetzen. Auf dem Weg ins Finale konnten auf Seiten von Cloud 9 besonders Mike „shroud“ Grzesiek und Tyler „Skadoodle“ Latham überzeugen. Finalgegner der US-amerikaner war fnatic. Die Schweden setzen sich zuvor gegen Keyd Stars und Virtus.pro durch. Das Finalspiel entschied fnatic nach vier teils knappen Maps für sich. Bei den Schweden konnte Olof „olofm“ Kajbjer die höchste K/D im Bezug auf das komplette Turnier aufweisen.

Viertelfinale Halbfinale Finale
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming
~NiemandslandNiemandsland BYE
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming 5 8
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 16 16
FrankreichFrankreich Team EnVyUs 12 12
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 16 16
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 16 6 14 15
SchwedenSchweden fnatic 14 16 16 19
Brasilien Keyd Stars 5 16
SchwedenSchweden fnatic 16 19
SchwedenSchweden fnatic 12 16 16
Polen Virtus.pro 16 3 9
~NiemandslandNiemandsland BYE
Polen Virtus.pro

Preisgeldverteilung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Platz Clan Preisgeld (in US-Dollar)
1. SchwedenSchweden fnatic $100.000
2. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Cloud 9 $60.000
3. – 4. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Counter Logic Gaming
Polen Virtus.pro
$25.000
5. – 6. FrankreichFrankreich Team EnVyUs
Brasilien Keyd Stars
$12.500
7. – 8. Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Luminosity Gaming
Danemark Team SoloMid
$7.500

Aufstiegs-Playoffs

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Sieger der Playoffs der sechs besten Teams der zweitklassigen Premier Division spielen in der folgenden Spielzeit in der ESL ESEA Pro League.

EU-Premier-Playoffs

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Erste Runde Zweite Runde Aufstiegsrunde[5]
010 FrankreichFrankreich Team LDLC White 1 0 0
050 SchwedenSchweden Team Property 7 7 4 Finnland Team ROCCAT 16 16
4 Finnland Team ROCCAT 16 16 040 Finnland Team ROCCAT 19 9 14
3 Bulgarien E-Frag 16 16 2 Danemark SK Gaming 17 16 16
6 RusslandRussland PiTER 1 0 0 3 Bulgarien E-Frag 7 14
2 Danemark SK Gaming 16 16

NA-Premier-Playoffs

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Erste Runde Zweite Runde Aufstiegsrunde[6]
010 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten EnemyGG 16 11 16
050 Kanada SKDC 16 16 5 Kanada SKDC 4 16 13
4 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten WinOutNET 13 6 010 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten EnemyGG 7 16 9
3 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten neXup Gaming 13 5 2 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten LunatiK 16 11 16
6 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Aviato 16 16 6 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Aviato 16 9 20
2 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten LunatiK 11 16 22

Relegationsspiele

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Gewinner der Relegationsspiele sind für die ESL ESEA Pro League Season 2 teilnahmeberechtigt.

PENTA Sports konnte sich in zwei Maps auf de_dust2 und de_cache mit eindeutigen Resultaten durchsetzen.[7]

Zeit: 11. August 2015 20:00 MESZ[8]
Deutschland PENTA Sports 16 16
Finnland Team ROCCAT 9 11

Der Stammspieler von E-Frag Simeon „dream3r“ Ganev durfte aufgrund eines ehemaligen VAC-Bans nicht an der Relegation teilnehmen. E-Frag fand keinen fünften Spieler und sagte das Spiel ab. Mousesports bleibt der Liga damit erhalten.[9]

Zeit: abgesagt
Deutschland mousesports 1 1
Bulgarien E-Frag.net Esports Club 1 0 0

Die Teams Method und EnemyGG konnten sich in der amerikanischen Qualifikation durchsetzen. Die Spieler von SapphireKelownaDotCom erhielten in Folge des Rückzugs von eLevate nachträglich einen Startplatz für die ESL ESEA Pro League Season 2. Sie werden unter der Organisation FolloweSports.com spielen.

Zeit: 10. August 2015 2:00 MESZ
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Method 16 16
Kanada SapphireKelownaDotCom 10 10
Zeit: 10. August 2015 4:00 MESZ
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten mouseSpaz 8 12
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten EnemyGG 16 16
1 
Verliererteam trat nicht an.
2 
Verliererteam brach das Spiel ab.
3 
Die Spieler von eLevate trennten sich, nachdem die Organisation das Team entließ. Der Startplatz wird von eLevate wird von den Spielern von SapphireKelownaDotCom, welche von der Organisation FolloweSports.com übernommen wurden.

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. olofmeister out for two weeks. hltv.org, 25. Mai 2015, abgerufen am 10. Juli 2015 (englisch).
  2. nex, Spiidi und denis mit mouz gegen PENTA. Wechsel: Was bringt die Zukunft? 99damage, 4. Mai 2015, abgerufen am 10. Juli 2015.
  3. EU-Tabelle der ESEA-League
  4. NA-Tabelle der ESEA-League
  5. Bracket der EU-Premier-Playoffs auf play.esea.net
  6. Bracket der NA-Premier-Playoffs auf play.esea.net
  7. Match PENTA vs. ROCCAT auf 99amage.de
  8. Pro League relegation matches & format. ESEA, 30. Juli 2015, abgerufen am 31. Juli 2015 (englisch).
  9. Match mouz vs. E-Frag auf 99amage.de