Portal Diskussion:Neuseeland/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Neuseeland/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Neuseeland/Archiv/2021#Thema_1

Puke Puke im Oroua County

"Puke Puke Express" mit Dampflok

Ich fand vier interessante Fotos von Puke Puke im en:Oroua County, einer Sägemühle mit eigener Waldeisenbahn, die en:Puke Puke Express genannt wurde. Allerdings konnte ich weder die Koordinaten noch weitere Infos finden. Kann jemand etwas dazu beitragen?

• 
  Waldeisenbahn
• 
  Waldeisenbahn
• 
  Sägemühle während des Baus

@NearEMPTiness: In der Gegend scheint es heute nur noch die Pukepuke Lagoon (die in en:Puke Puke Express ja auch erwähnt wird) und eine Puke Puke Road nahe der Küste zu geben, wobei sich zwischen dem See und dem Meer der Tangimoana Forest erstreckt. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:22, 25. Mär. 2021 (CET)

Danke, das sind gute Anhaltspunkte. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:21, 25. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Flusssystem Waitakere River oder Kategorie:Flusssystem Waitākere River?

@Ulanwp, Jamiri: Inzwischen sind es 6 Wasserfälle (siehe Spezial:Linkliste/Waitakere River und Spezial:Linkliste/Waitākere River), da lohnt sich schon eine Kategorie zum Flusssystem des en:Waitakere River mit dem en:Waitākere Reservoir – nur wie soll man sie schreiben? -- Olaf Studt (Diskussion) 20:32, 27. Mär. 2021 (CET)

Das Department of Conservation z. B. verzichtet meines Wissens bei Beschilderungen auf das Makron bei maorischen Toponymen. Gleiches gilt für das Kartenwerk von NZ Topomap. Meiner Meinung nach könnten wir dies auch in der WP so handhaben. --Jamiri (Diskussion) 11:19, 28. Mär. 2021 (CEST)

@Olaf Studt, Jamiri: Hallo Olaf und Jamiri, maßgeblich für die offizielle Schreibweise neuseeländischer geographischer Namen ist eigentlich das Land Information New Zealand (LINZ). Die haben 1948 die Schreibweise auf Waitākere River festgelegt (Official Assigned) und Waitākere Ranges im Jahr 2019 (Official Approved), Waitākere selbst wurde ebenfalls 1948 festgelegt. Den Wasserfall gleichen Namens gibt es in der Datenbank des LINZ hingegen nicht. Dass sich offizielle Stellen in Neuseeland manchmal selbst nicht an die offizielle Schreibweise halten, macht es nicht einfacher. Das Department of Conservation (DOC) ist sich beispielsweise selbst nicht ganz einig. Über die Suchmaschine des DOC ist die Schreibweise Waitākere in ihren Artikeln jedenfalls zu finden. Bei meinen Artikeln versuche ich mich persönlich an die offizielle Schreibweise zu halten. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:38, 28. Mär. 2021 (CEST)

Ergänzung: Die Webseite TeAra ->> https://teara.govt.nz/en/auckland-places/page-7 hat beispielsweise auch die offizielle Schreibweise übernommen. -- Ulanwp (Diskussion) 12:47, 28. Mär. 2021 (CEST)

Hier noch ein Nachweis über die Datenbank Gazetter.Linz https://gazetteer.linz.govt.nz/place/6815 -- Ulanwp (Diskussion) 12:50, 28. Mär. 2021 (CEST)

Ich werde die betreffenden Artikel in Kürze auf die offizielle Schreibweise ändern und auf die alternative unoffizielle Schreibweise hinweisen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:54, 28. Mär. 2021 (CEST)

Cook River

@Ulanwp, SteveK, Jamiri: Wie man an en:Cook River sieht, gibt es mehr als einen Cook River auf der Welt. Und Spezial:Linkliste/Cook River zeigt 6 Artikel für eine Flusssystemkategorie (Cadigal meint einen Fluss in Australien, möglicherweise den en:Cooks River). Wenn man Hauptfluss und Kategorie wie en:Cook River / Weheka lemmatisiert (egal ob mit oder ohne Leerzeichen), kommt man beim Parameter ABFLUSSWEG von Vorlage:Infobox Fluss in Teufels Küche, von der Autokategorisierung ganz zu schweigen (deshalb verschiebe ich auch Kategorie:Flusssystem Hollyford River nicht). Da kämen für den Hauptfluss also Cook River (Weheka) oder Cook River (Neuseeland) in Frage. Wie seht ihr das? -- Olaf Studt (Diskussion) 13:43, 10. Apr. 2021 (CEST)

Hallo @Olaf Studt:, die offizielle Schreibweise ist in diesem Fall Cook River/Weheka. Das geht leider in NZ auch etwas drunter und drüber und nicht recht nachzuvollziehenwarum einmal mit Spaces und in anderen Fällen ohne. Aber es ist so ... Die Namensumbenennungen sind den Maori geschuldet, für die die geographischen Bezeichnungen in ihrer Sprache teilweise von großer Bedeutung sind. Das muss respektiert werden. Deshalb sollten wir auch die offiziellen Namen verwenden. Das mit der Teufels Küche habe ich nicht verstanden. Was ist das Problem genau, der Slash? ... und wenn Ja müsste dann nicht etwas an der Programmierung geändert werden? Wenn wir anfangen hier mit den Klammern zu arbeiten, um ein Softwareproblem zu umgehen, gesetzt dies ist der Fall, muss das Softwareproblem geändert werden und nicht die Schreibweise. Anderenfalls gibt es für die Editoren, die sich noch nicht so auskennen immer wieder Fragen und ggf. auch falsche Verwendungen der Lemmata. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 14:36, 10. Apr. 2021 (CEST)

Mit „Teufels Küche“ meine ich: Durch die Programmierung von Vorlage:Infobox Fluss aus der Vor-Lua-Zeit werden aus „Cook River/Weheka“ 2 Unterparameter von ABFLUSSWEG. Der 1. Link zeigt dann auf die Begriffsklärung Cook River und der 2. auf Weheka – also derzeit rot, nach Anlage des Flussartikels evtl. Weiterleitung. Auf keinen Fall wird die Kategorie mit Slash als zu den Parametern passend erkannt. Einen Gedankenstrich könnte man statt der Klammern übrigens auch verwenden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:00, 10. Apr. 2021 (CEST)

Das hat erstmal nix mit Lua oder alter Programmierung zu tun, sondern mit der Festlegung das "/" als Trenner für die Parameter verwendet wird. Und das war die Bequemlichkeit des Programmierers, denn da gab es eine Vorlage "ParamPart" die das Trennen schon gemacht hat. Richtig an deiner Aussage ist jedoch, dass der Algorithmus zur Analyse des Abflussweges damit nicht klar kommt. Aktuell ist mir keine Lösung bekannt, wie man mit einem Lemma "Cook River/Weheka" umgehen kann, ohne die IB gänzlich umzustellen. --SteveK ?! 15:31, 12. Apr. 2021 (CEST)

@Olaf Studt: Ich habe mir das heute auch noch einmal angeschaut und versucht mit irgendwelchen Tricks das System zu umgeben, vergeblich. Es bleibt uns dann wohl nichts anderes übrig als die Maori-Bezeichnung als generelle Lösung für solche Fälle hinter dem Slash dann ohne das Teil in runde Klammern zu setzen. Ich hoffe, dass das in Zukuft keine Verwirrungen gibt. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 15:37, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Liebe Mitarbeitende des Portals Neuseeland,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)

---

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.