Benutzer Diskussion:012maximus345

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Xqbot in Abschnitt Proximus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meldet euch...

Brüssel und Stadt Brüssel

[Quelltext bearbeiten]

... behandeln jetzt dasselbe. Etwas verwirrt. Brüssel ist je per se nur ein Teil der Hauptstadtregion, auch wenn man allgemein oft die Hauptstadtregion meint, wenn man von Brüssel spricht. 78.53.42.204 11:31, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich habe vor das ganze wie am Beispiel London zu lösen. Ein Artikel über Brüssel im Allgemeinen (Hauptstadtregion+Stadt) und dann zwei kleine genau auf die Teile abgestimmten Artikel... Geht das? Ich hatte es in der Diskussion auf dem Brüssel Lemma angekündigt... -- 012maximus345 11:33, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Damit würde aber der eine Artikel zwei Dinge unnötig vermischen. An sich sind die beiden Konstrukte Brüssel und Hauptstadtregion ja ganz klar voneinander abgegrenzt. Dass im momentanen Artikel Brüssel teilweise eine Vermischung stattfindet ist eher ein Nachteil als ein Vorteil. Auf keinen Fall plädiere ich dafür, diese Unsauberkeit auch noch durch einen schwammigen Vermischartikel zu manifestieren. Viel eher sollten die Teile, die eigentlich zur Hauptstadtregion gehören daraus entfernt werden und am Anfang des Artikel expliziter auf die Verwaltungsbesonderheit eingegangen werden. 78.53.42.204 11:51, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Das wäre wohl die First-Best-Lösung... Allerdings ist dies nicht immer eindeutig zu differenzieren, zumal wie im Artikel beschrieben wird der Begriff "Brüssel" meist mit der Region oder sogar mit der Agglomeration assoziiert und kaum mit dem "Quasi-Stadtteil Brüssel-Stadt"... Das englische Wikipedia macht es deshalb genauso wie meine Lösung... Wenn du Lust hast das ganze zu verbessern, melde dich doch mit einem richtigen Account bei Wikipedia an und erstelle eigene Entwürfe -- 012maximus345 11:54, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten


Hallo Maximus, also ich finde deine Lösung gar nicht mal so schlecht! Vor allem motiviert mich das jetzt auch noch mal, ein bisschen an meinem Projekt "Region Brüssel-Hauptstadt" zu arbeiten... ich werde mich dabei dann ganz auf die politischen und institutionnllen Gegebenheiten beschränken (und ein bisschen die politische Geschichte wiedergeben). Den ganzen anderen Kram (Demographie, Mobilität etc.) werd ich dann fallen lassen... das befindet sich ja eh jetzt in deinem "Brüssel" Artikel!
Ich muss aber trotzdem drei Kritikpunkt fallen lassen (sorry ^^):
  • Kannst du vielleicht die Referenzen zur "Hauptstadtregion Brüssel" durch "Region Brüssel-Hauptstadt" ersetzen? Die letzte ist die offizielle Beschreibung, die durch die Verfassung (bzw. das Sondergesetz von 1989) gegeben wird... man kann auch einfach von "Region Brüssel" oder "Brüsseler Region" sprechen. Dieses "Hauptstadtregion"-Getue ist meines Wissens irgendwie hier auf Wikipedia entstanden und wird in Belgien (bzw. in der deutschsprachigen belgischen Politiksprache) einfach nicht benutzt... und rechtlich korrekt ist das keinesfalls (das kann ich dir als Jurist bestätigen). Wenn du es denn unbedingt behalten willst, dann versuche doch bitte es als "Sekundärbezeichnung" zu benutzen (im Sinne von "manchmal auch "Hauptstadtregion" genannt" oder so).
  • Könntest du gleichfalls das Wort "Arrondissement" durch das Wort "Bezirk" oder "Verwaltungsbezirk" ersetzten. So habe ich das noch zu meiner Zeit in der Schule (in der DG) gelernt! (und ebenfalls so ein pures Wikipedia-Produkt, dessen Ursprung ich bei gewissen Halbflamen verdächtige und das mich teilweise tierisch nervt... )
  • Bei der Beschreibung des Parlaments wäre es meines Erachtens besser, die richtigen Parteinamen zu benutzen und nicht solche halbwahren deutschen Übersetzungen... die kann man, wenn man will, ja in den entsprechenden Wikipedia-Artikel reinschreiben; oder aber dann auch durchziehen und "Ecolo" durch "Für die Organisation der ursprünglichen Kämpfe konföderierte Ökologen" ersetzen... ;-) (nur um zu zeigen, wie... bizarr das klingt, wenn man von einer "Neu-Flämischen Allianz" spricht... Bart De Wever würde sich wahrscheinlich ob dieser Germanisierung kaputtlachen (oder vielleicht freuen... nein, jetzt werd ich zu polemisch ^^))
Aber ansonsten echt tolle Arbeit! :-) Mal sehen ob ich diese Woche noch mal ein bisschen Zeit für meine ewige Baustelle finde... mit freundlichen Grüßen, Ianus 16:35, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Französisierung Brüssels

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Maximus, bitte verzeihen Sie mir wenn ich Sie auf Niederländisch anspreche; seit meine Zeit in Wien (zufällig sind Sie scheinbar auch ein Wiener!) ist Deutsch schreiben leider eine schwierige Aufgabe geworden... Ik las dat we u mochten aanspreken in het Nederlands, dus dat doe ik voor het gemak dan ook maar :) Ik zag dat u zich veel bezig houdt met artikels over Brussel. Op de Nederlandse, Franse en Engelse wikipedia's zijn we druk bezig aan een artikel over de verfransing van Brussel. Ik heb een poging ondernomen om de inleiding van dat artikel in het Duits te vertalen, om mijn Duits nog eens te testen, maar het is veel meer verslechterd dan ik had gedacht :) Ik zou u willen vragen of u, als u eens tijd zou hebben, mijn tekst even zou willen nalezen op taalfouten alstublieft (Benutzer:Hooiwind/klad). Het zou niet lang moeten duren! Auf jeden Fall herzlichen Dank ! mit freundlichen Grüßen, Hooiwind 17:14, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hartelijk dank voor uw hulp, ik heb het blijkbaar zo slecht nog niet gedaan ;) Wenn du je meine Hilfe brauchst, sag einfach mal! --Hooiwind 16:57, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

The Bedlam in Goliath

[Quelltext bearbeiten]

Du hast den Artikel The Bedlam in Goliath erstellt. Der Artikel soll jetzt gelöscht werden. Die Seite Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke ist mir schon lange ein Dorn im Auge, denn sie ist mMn verantwortlich für eine beschämende Bilanz: Kategorie:Album (1970er) hat beispielsweise momentan 408 Artikel. en:Category:1970s albums hat dagegen Unterkategorien für jedes Jahr und insgesamt 616+648+672+666+664+701+722+717+803+786+513 = 7508 (!) Artikel. Hast du Interesse, dich an der Ausarbeitung eines Meinungsbildes zu beteiligen, das diesen beschämenden Zustand ändern soll? Hybscher 17:46, 30. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Passagieraufkommen Flughafen Antwerpen

[Quelltext bearbeiten]

[1] 84.199.88.82 09:11, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Zwei Einladungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 012maximus345, wir haben etwas anzukündigen!

  1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
  2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Das stimmt aber nur teilweise ...

[Quelltext bearbeiten]

Liebe 012maximus345 . Sie hat geschrieben: Ja. Ich stimme zu. Noch was. In Intec Brüssel ein ausländische Spion heimlich infiltriert wurde. Diese Tüp stellen ale Passworte für's e-mail's , Googli Konti, Kredit Karten Daten usw. Gründsätzlich, das ist eine Arbeit für Polizei aber Ciber-Spion ist nicht zu finden. Heute , wärend gratis surfen, in Intec Brüssel mir wurde wieder Mall e-mail Account geklaut.Intec-fan 18:11, 25. Aug. 2010 (CEST) Siehe bitte dazu die Diskussion im Artikel Brüssel -- 012maximus345 12:19, 29. Mär. 2009 (CEST). Stimmt aber nur teilweise. Das ist kein ehchtes Spion sondern nur ein Hebräer aus Armenia. Das heist ein Multi - Agent für alle exestierende Geheimsdisten der Welt.

Pain au chocolat

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 012maximus345!

Die von dir angelegte Seite Pain au chocolat wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:15, 17. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

frames
frames

Hallo 012maximus345, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:34, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Hallo 012maximus345, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Hallo 012maximus345,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),
Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,
von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)
Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
Beginn: ab 18 Uhr
(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

  • weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
Linz, Graz und Dornbirn,
bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Proximus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 012maximus345!

Die von dir stark überarbeitete Seite Proximus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:01, 10. Sep. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten