Vorlage Diskussion:Filmportal/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Filmportal/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Filmportal/Archiv#Thema_1

Linkfehler

Auf der Seite Peter Carsten führt der dortige Filmportal-Link

• Filmportal/Archiv bei filmportal.de (mit Fotogalerie)

auf eine "Nicht gefunden"-Seite beim Filmportal. Über die dortige Suche findet man Peter Carsten auf der Seite https://www.filmportal.de/person/peter-carsten_7bd2fc0a384544e280dc17af8187d949

Die Nummer stimmt also, wenn ich mich nicht verguckt habe. Müssen wir die Vorlage ändern oder ist das ein temporäres Problem beim Filmportal?

--AchimP (Diskussion) 16:35, 20. Feb. 2018 (CET)

Auch in alle anderen, stichprobenartig aus der "Verwendung" gewählten Artikeln führt der Filmportal-Link auf "nicht gefunden". --AchimP (Diskussion) 16:50, 20. Feb. 2018 (CET)

Das Ganze mit Firefox 58.0.2 64-bit und Chrome 63.0.3239.132 (64-Bit) gleichermaßen. --AchimP (Diskussion) 16:55, 20. Feb. 2018 (CET)

Das Problem ist seit über drei Wochen bekannt, aber seltsamerweise hier an der Quelle noch nicht vermerkt gewesen, siehe Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Vorlage:Filmportal und d:User talk:Queryzo. --AchimP (Diskussion) 18:10, 20. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seit längerem erledigter Diskussionsinhalt --Tommes ^✉ 13:02, 25. Okt. 2020 (CET)

Umstellung auf https

Das Filmportal selbst leitet http-Zugriffe bereits nach https um. Wir sollten unsere Vorlage entsprechend ebenfalls auf https umstellen, leider fehlt mir dazu die Berechtigung. Siehe dazu auch WP:BOT/A#Automatisierte_Link-Umstellung_von_HTTP_zu_HTTPS --Wurgl (Diskussion) 15:00, 3. Apr. 2018 (CEST)

Vielleicht sollten wir die Vorlage eher temporär einstampfen, solange sie nicht funktioniert (s.o.) --AchimP (Diskussion) 15:21, 3. Apr. 2018 (CEST)

Siehe dazu: WP:RFF#Vorlage:Filmportal soll nach Ostern wieder klappen. --Wurgl (Diskussion) 15:24, 3. Apr. 2018 (CEST)

Erledigt. –Queryzo ?! 16:19, 3. Apr. 2018 (CEST)

Die generierten Links funktionieren trotzdem nicht. -- 32X 21:19, 15. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seit längerem erledigter Diskussionsinhalt --Tommes ^✉ 13:02, 25. Okt. 2020 (CET)

Wäre es möglich, den Typ mitanzugeben?

Hallo, ich habe gerade in den Artikeln Willi Forst-Film und Johann Baptist Lingg von Linggenfeld die vorhandenen aber nicht mehr funktionierenden Einbindungen der Vorlage Filmportal.de Titel durch normale, vorlagenfreie Links ersetzt. Ich konnte nicht sehen, wie das mit der Vorlage Filmportal gehen soll. In Willi Forst-Film scheiterte die Vorlage, weil sie nur die Ids Film und Person kennt, bei den beiden Links aber Institution benötigt wird. In Johann Baptist Lingg von Linggenfeld war das Problem, dass der Artikel über eine Person ist, der Filmportallink aber auf einen Film über das Leben dieser Person gehen soll. Die Vorlage besteht aber auf Person, da sie dies so in Wikidata vorfindet.

Jetzt sind dies beides eher unübliche Situationen, und es stellt sich die Frage, ob die Vorlage so etwas können soll. Falls ja, würde ich vorschlagen, ihr noch einen Parameter zu geben, mit dem angegeben werden kann, ob der Link auf einen Film, eine Person oder eine andere vom Filmportal erlaubte Kategorie gehen soll. Natürlich müsste man dann in der Dokumentation darauf hinweisen, dass dieser Parameter normalerweise nicht verwendet werden sollte. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 17:12, 2. Aug. 2018 (CEST)

Ich bijn aktuell noch mit dem Filmportal in Verbindung, eigentlich sollen und wollen sie ein Skript implementieren, sodass alle IDs sauber aufgelöst werden. Früher ging das bereits, nach dem Website-Relaunch leider nicht mehr. Ich bitte hier noch um etwas Geduld. Artikelfremde Vorlagenverwendungen (Vorlage für einen Film in einem Personenartikel) sollte es gemäß WP:WEB nicht geben, lediglich als Einzelnachweis und diese würden dann sauber aufgelöst werden, der Titel wäre stets kursiv. Ein zweiter Parameter für den Typ wurde bei der Vorlagenerstellung bewusst abgelehnt, sonst wäre die ganze Umstellung unsinnig gewesen. –Queryzo ?! 20:51, 2. Aug. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis - ich habe bei Johann Baptist Lingg von Linggenfeld wohl etwas geträumt und nur ans Linkfixen gedacht. Natürlich war der Link so nicht sinnvoll. Der Artikel hat nun keinen Link auf das Filmportal mehr. Ich habe stattdessen den Artikel zum Film verlinkt. --Senechthon (Diskussion) 23:50, 2. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seit längerem erledigter Diskussionsinhalt --Tommes ^✉ 13:02, 25. Okt. 2020 (CET)

Verlinkungsproblem

Ich habe gerade im Artikel Uwe Detlef Jessen die alte, nicht mehr funktionierende url auf die neue angepasst. Die Vorlage ist in diesem Artikel sowohl als Weblink als auch als Einzelnachweis verwendet worden. Das mag eine fragliche Praxis sein, ich habe das aber nicht ändern wollen. Das Problem ist: Als Weblink funktioniert die Vorlage problemlos. Als Einzelnachweis (gleicher Aufruf, lediglich zugriff zusätzlich) wählt sie film statt person und findet daher die Seite nicht. Aus Wikidata heraus gibt es übrigens das gleiche Problem. Und ja, das Wikidataobjekt hat instance of human und sex or gender male.--Senechthon (Diskussion) 14:13, 11. Aug. 2018 (CEST)

Wie gesagt, der universelle Resolver der Website funktioniert nicht mehr. Das Filminstitut sieht die Lage entspannt, arbeitet aber wohl dran. Wenn keine Besserung in Sicht ist, muss die Funktion als Einzelnachweis leider entfallen. –Queryzo ?! 18:21, 11. Aug. 2018 (CEST)

Der universelle Resolver wurde nun freigeschaltet. Eine Umsetzung der Vorlage auch als Einzelnachweis ist daher nun wieder möglich. –Queryzo ?! 15:54, 21. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seit längerem erledigter Diskussionsinhalt --Tommes ^✉ 13:02, 25. Okt. 2020 (CET)