Wikipedia:Bearbeitungsfilter/155

• Regel #155
• Regel #257

Zweck

Dieser Filter dient der Verhinderung von Bearbeitungen eines langjährigen Störers. Nach zahlreichen Sperrumgehungen wurde dieser 2021 von der Mitarbeit in der deutschsprachigen Wikipedia vollständig ausgeschlossen [1]. Falls deine Bearbeitung zu Unrecht vom Filter erfasst wurde, kann der Filter nach Rückmeldung hier ggf. angepasst und/oder die gewünschte Änderung für dich durchgeführt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 15:07, 3. Apr. 2022 (CEST)

Konstantia

• Falsche Nachricht: "Fehler: Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, melde dich bitte auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/155.
  Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler“"
• Vorgenommene Änderung: "#WEITERLEITUNG Constantina (Tochter Konstantins des Großen)" in "#WEITERLEITUNG Constantia (Vorname)" geändert, da die Schreibung mit K nicht auf eine Konstantia beschränkt ist.

-12:04, 11. Nov. 2018 (CET)

Danke, ist gefixt. --Seewolf (Diskussion) 19:20, 20. Nov. 2018 (CET)

DNasen

• Falsche Nachricht: "Fehler: Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, melde dich bitte auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/155.
  Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler“"
• Vorgenommene Änderung: "#WEITERLEITUNG Nuklease" in "#WEITERLEITUNG Desoxyribonuklease" geändert, da unter DNasen die speziellen Desoxyribonukleasen verstanden werden und nicht Nukleasen im allgemeinen.

-09:49, 20. Nov. 2018 (CET)

Danke, ich habe es gefixt. --Seewolf (Diskussion) 19:19, 20. Nov. 2018 (CET)

Schiitische Passionsspiele

• "Die Seite konnte nicht verschoben werden, aus dem folgenden Grund: Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, melde dich bitte auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/155. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler“"
• Ich wollte die Seite Schiitische Passionsspiele" in "Trauerzeremonien zu Muharram" umbennen, siehe Diskussionsabschnitt "Doppelt gemoppelt". Ich bekam den oben genannten Fehler. Der Einleitungstext werde ich selbstverständlich dahingehend anpassen. --Muauh (Diskussion) 21:55, 7. Feb. 2019 (CET)

Es hat sich erledigt, da ein anderer Benutzer die Umbenennung vornahm. Vielen Dank an Benutzer:‎Thylacin. Kann man (oder ich) diesen Abschnitt löschen? --Muauh (Diskussion) 20:14, 26. Mär. 2019 (CET)

gudn tach!

normalerweise lassen wir diskussionen stehen. auch fuer die verbesserung der regeln ist es wichtig, einen ueberblick ueber vergangene probleme zu haben. -- seth 10:36, 13. Apr. 2019 (CEST)

Megachurch

ich möchte etwas im Diskussionsforum des Artikels "Megachurch" beitragen, allerdings erhalte ich folgende Meldung: Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler“ Was muss ich an diesem Beitrag ändern?

Aufgrund der religionssoziologischen Literatur zu dem Thema würde ich vorschlagen, die Definition der Megachurch zu ändern. Bei Megakirchen handelt es sich um autonome Einzelgemeinden, die in der USA mit dem Wort "congregation" beschrieben werden. Auch wenn eine Megakirche einer Denomination angehört, zeichnet sie sich trotzdem durch eine hohe Autonomie aus. Außerdem geht der Trend der Megakirchen dahin, sich von den Vorgaben der Denomination zu lösen und sich als eigenständige Akteure zu begreifen und weniger in den hierarchischen Strukturen der Denomination eingebunden zu sein. Von daher ist der Begriff "Kirche" in diesem Zusammenhang nicht passend und sollte durch den Gemeindebegriff ersetzt werden. Um Verwirrungen aufgrund der deutschen Bedeutung von "Gemeinde" zu vermeiden, wäre ein möglicher Kompromiss, sowohl die Begriffe "Gemeinde" als auch "Kirchengemeinde" in der Beschreibung zu verwenden. Außerdem bezeichnet der Begriff "Megachurch" ausschließlich protestantische Gemeinden, da neben der Größe auch andere Eigenschaften von Bedeutung sind, die bspw. auf katholische Kirchen nicht zutreffen, dazu gehören u.a. die Art des Gottesdienstes, die Rolle des Pastors, die Verbindung zur Denomination oder die Einbdinung der Gläubigen. Dementsprechend würde ich folgende Definition vorschlagen: Eine Megakirche ist eine evangelikal-protestantische Einzelgemeinde bzw. Kirchengemeinde mit wöchentlich mindestens 2000 Besuchern. siehe: http://hirr.hartsem.edu/megachurch/definition.html Chaves, Mark. 2006. All creatures great and small: Megachurches in context. In: Review of Religious Research 47:329–346. Kern, Thomas und Pruisken, Insa. 2018. Was ist ein religiöser Markt? Zum Wandel religiöser Konkurrenz in den USA. In: Zeitschrift für Soziologie 47:29–45. Kern, Thomas, und Uwe Schimank 2013. Megakirchen als religiöse Organisationen: Ein dritter Gemeindetyp jenseits von Kirche und Sekte? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65:285–309. Thumma, Scott und Dave Travis. 2007. Beyond Megachurch Myths. What We Can Learn From America’s Largest Churches. San Francisco: John Wiley & Sons. --Monononina (Diskussion) 12:37, 22. Okt. 2019 (CEST)

Hallo @Schniggendiller, Seewolf: Könntet ihr euch das bitte mal anschauen? Besten Dank --Offenbacherjung (Diskussion) 19:26, 29. Okt. 2019 (CET)

Sorry, da war der Filter zu scharf eingestellt, habe die Regel angepasst. --Seewolf (Diskussion) 13:48, 30. Okt. 2019 (CET)

Danke und Gruß! --Offenbacherjung (Diskussion) 22:40, 30. Okt. 2019 (CET)

Iran auf WP:Sicht

@Seewolf: könntest du mal in mein Bearbeitungsfilter Logbuch schauen und mir sagen, was an einem Sichtungswunsch eine Speerumgehung ist? Verstehe ich nicht ganz ...

Logbuch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=TenWhile6

Änderung: {{ers:Sichtungswunsch|Vorlage:Navigationsleiste Staatspräsidenten Irans}} -- ~~~~ Seite: WP:SICHT

--TenWhile6 (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2021 (CEST)

@TenWhile6: Danke für den Hinweis, ich habe es gefixt. --Seewolf (Diskussion) 10:44, 14. Jul. 2021 (CEST)

Sichtungswunsch Wenzel_Sedlák

wurde vom Filter 155 geblockt, da er mich für Dribbler hält. Passt die Range noch, ich bin im raum Göppingrn / Schwäbisch-Gmünd? --91.1.227.3 23:55, 4. Mär. 2022 (CET)

Sichtungswunsch Martin von Pfaffenhausen

Ich habe mit dem Filter auch nichts am Hut, wurde trotzdem gerne um Sichtung im genannten Artikel bitten. --2A02:3033:41A:1E07:1:0:64FA:284A 18:33, 30. Okt. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis und bitte entschuldige, dass der Filter dich irrtümlich aufgehalten hat. Ich habe deinen Sichtungswunsch übertragen [2] und entschärfe den Filter. --Johannnes89 (Diskussion) 19:34, 30. Okt. 2022 (CET)

Sichtungswunsch Friedrich Trendelenburg

Danke für die Übermittlung des Sichtungswunsches das letzte Mal. Leider hält mich der Filter wieder auf. Ich bitte deswegen um Sichtung der genannten Begriffsklärung, die zuvor auf einen der zur Auswahl stehenden Artikel weiterleitete. Grüße, danke --2A02:3033:400:224B:1:0:9864:4C3F 19:45, 9. Nov. 2022 (CET)

Gesichtet. Bitte entschuldige, die angekündigte Filteränderung ist zwar erfolgt, aber funktioniert aus einem mir bisher unbekannten Fall bei deinen Änderungen nicht wie gewünscht. Bin dran ne Lösung zu suchen, damit du auch wieder selbst Sichtungen beantragen kannst und der Filter ansonsten gleichzeitig aktiv bleiben kann. --Johannnes89 (Diskussion) 20:38, 9. Nov. 2022 (CET)

Sichtungswunsch Balthasar Dietrich

Danke für das Sichten das letzte Mal, ich bitte nochmal um eine Sichtung. Grüße, danke --2A02:3033:408:6CBD:1:0:C21A:4016 11:09, 17. Nov. 2022 (CET)

Moin, ich habe nun endlich den Filter gefixed, sodass deine Anfragen auf WP:GVA wieder möglich sein sollten. Würde mich freuen, wenn du deinen Sichtungswunsch nochmal dort stellst, damit ich final testen kann, dass nun tatsächlich alles so funktioniert wie es soll. --Johannnes89 (Diskussion) 11:39, 17. Nov. 2022 (CET)

Sichtungswunsch Al-Sadiq-Moschee

Moin, den Artikel bearbeiten geht ihn bei WP:SICHT eintragen geht nicht. Hmmm. Na ja, bitte sichten. Danke •2003:DE:736:CC50:301B:3406:EF10:38CE 14:31, 23. Feb. 2023 (CET)

@Johannnes89: kannst Du Dir das mal ansehen? •2003:DE:736:CCC7:5197:D702:C3DB:E49E 10:03, 25. Feb. 2023 (CET)

@Seewolf: kannst Du dich bitte darum kümmern sowie den Artikel sichten? •87.169.42.234 20:58, 5. Mär. 2023 (CET)

Danke für nix. Wenn die Seite scheinbar niemand auf der Beo hat, den oder die Einträge in Wikipedia:Bearbeitungsfilter/Anträge niemand beachtet und auf {{Ping}} noch nich mal eine Antwort kommt dann sollte diese Seite einfach gelöscht werden. Gute Nacht. --2A01:598:D808:40E6:7D40:A55:8B15:25BD 00:17, 7. Mär. 2023 (CET)