Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/15

9. September 2008 10. September 2008 11. September 2008 12. September 2008 13. September 2008 14. September 2008 15. September 2008 16. September 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (15. September 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Landtag (Brandenburg) nach Kategorie:Landtag Brandenburg (abgelehnt)

"Landtag Brandenburg" ist als Eigenname ein stehender Begriff. Nach WP:NK/K gilt: "Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen." -- Triebtäter 13:15, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin auch wahrlich kein Freund der Klammerschreibweise, da ich sie unschön und in den allermeisten Fällen unnötig finde, und ich begrüße jeden Fall, wo die Klammer getilgt wird. Aber eine andere Sache, die mir noch mehr am Herzen liegt, ist Einheitlichkeit. Und leider wird das Namensschema mit der Klammer (außer vom Saarland) von allen Unterkategorien der Kategorie:Landesparlament (Deutschland) benutzt. Wenn's nach mir ginge, müßte diese Kategorie Kategorie:Deutsches Landesparlament heißen und alle Unterkategorien entsprechend. Aber bitte: Entweder alle oder keiner. --TETRIS L 14:08, 15. Sep. 2008 (CEST)

"leider wird das Namensschema mit der Klammer (außer vom Saarland) von allen Unterkategorien der Kategorie:Landesparlament (Deutschland) benutzt." - Das ließe sich ändern. --Asthma 15:03, 15. Sep. 2008 (CEST)

Klar, wenn sich jemand findet, der die Arbeit macht. ;p Leider ist die gesamte Kategorie:Regionalthema mit der leidigen Klammerschreibweise verseucht. Wenn man da einmal anfängt zu ändern, weiss man nicht, wo man aufhören soll. Ich (gebranntes Kind) lass' da die Finger von. --TETRIS L 16:10, 15. Sep. 2008 (CEST)

@Triebtäter, kommen jetzt die anderen Kats zu den Landtagen der Bundesländer im täglichen Wechsel? Woher auch immer du die Idee, wie bereits auch gestern zu Bayern, hast, aber es stimmt nicht, dass dies ein Eigenname und stehender Begriff ist. Richtig lautet eigentlich "Landtag Land Brandenburg". Du zerwürfelst derzeit vollkommen ohne Not ein bestehendes Kat-System. Warum weiß der Geier, aber deine Gründe sind fadenscheinig! --L5 18:09, 15. Sep. 2008 (CEST)

Deiner abenteuerlichen Begriffsfindung sei auch hier die Website des Landtages] entgegengehalten, die eindeutig von "Landtag Brandenburg" spricht, wie übrigens auch der Hauptartikel. -- Triebtäter 20:13, 15. Sep. 2008 (CEST)

Immer wieder erfrischend deine persönliche und anmaßende Diskussionsweise zu lesen. Leider liest du nie alles was man schreibt. Da steht nämlich "eigentlich", weil es sich auf das Land und nicht die Stadt Brandenburg bezieht. Aber bevor du weiter pöbelst, beantworte erst mal die Frage von mir, siehe oben. --L5 22:16, 15. Sep. 2008 (CEST)

Abgelehnt. -- 1001 18:40, 30. Sep. 2008 (CEST)

Die Begründung des Umbenennungsantrages ist unzutreffend. Der angebliche "Eigenname" "Landtag Brandenburg" wird in der Verfassung des Landes Brandenburg, die doch für die offiziellen Benennungen der Verfassungsorgane maßgablich sein sollte, kein einziges Mal verwendet. Dort ist stets einfach vom "Landtag" die Rede. Dass sich der Landtag in seiner Außendarstellung gewöhnlich als "Landtag Brandenburg" bezeichnet, dient einfach der Vermeidung von Missverständnissen, da es in der Bundesrepublik Deutschland noch zahlreiche weitere Landtage gibt. Das begründet aber noch keinen Status als Eigenname, andere Formulierungen wie "Landtag des Landes Brandenburg" sind ebenso korrekt.-- 1001 18:40, 30. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Stadtwerke (kein LA)

Mit dieser Kategorie habe ich folgende Probleme:

1. Die Einordnung der Artikel erfolgte offenbar vor allem oder nur aufgrund des Artikelnamens. Im Kategorienbaum Kategorie:Energieversorger gibt es etliche Unternehmen mit mehr oder weniger stark ausgeprägter kommunaler Beteiligung, die zwar nicht das altbackene "Stadtwerke" im Namen tragen, die ich aber trotz dieser Tarnung im Prinzip immer noch als Stadtwerke bezeichnen würde. Und was ist mit kommunalen Unternehmen von Gemeinden, die keine Städte sind oder von anderen Verwaltungseinheiten wie Samtgemeinden oder Landkreisen? Sind das auch Stadtwerke? Die Kategorie-Definition sollte präzisiert werden. VKU und VKS zählen zusammen etwa 1400 Mitgliedsunternehmen, und sehr viele davon erfüllen die Relevanzkriterien.
2. Quizfrage: Sind privatisierte Stadtwerke immer noch ein Stadtwerke?
3. Stadtwerke haben sehr unterschiedliche Aufgaben: Versorgung mit Strom, Wasser, Gas oder Wärme, Müll- und Abwasserentsorgung, Verkehr, Beleuchtung, Reinigung und Wartung von Strassen und Gebäuden, Betrieb von Schwimmbädern, Telekommunikation, etc. Derzeit ist die ganze Kategorie in einigen entsprechenden Kategorien pauschal als Unterkategorie eingeordnet. Die wenigsten Stadtwerke sind aber in all diesen Bereichen tätig. Streng genommen ist die Pauschaleinordnung also falsch. Es ist zwar etwas mühsam, aber die Zuordnung zu diesen Kategorien sollte einzeln erfolgen, wie dies teilweise auch bereits gemacht wurde. Die einzige Zuordnung, die zwingend und automatisch erfolgen kann, ist die als öffentliches Unternehmen und meinetwegen noch zur Kommunalpolitik. Und neu sollten die Stadtwerke noch in Kategorie:Infrastrukturunternehmen.

Um die o.g. Probleme aufzulösen, würde ich vorschlagen, 1) die Kategorie in Kategorie:Kommunales Infrastrukturunternehmen umzubenennen und 2) (auch wenn's etwas mühsam ist) bei den einzelnen Unternehmen die Zuordnung nach Tätigkeitsbereichen (Energie, Gas, Wasser, etc.) manuell vorzunehmen. --TETRIS L 14:00, 15. Sep. 2008 (CEST)

• das Problem ist wohl zusätzlich auch, dass in der Schweiz Stadtwerke nicht so benannt werden----Zaphiro Ansprache? 16:34, 15. Sep. 2008 (CEST)

Die Kat verstößt gegen die Einzahlregel, würde aber Kategorie: Kommunaler Betrieb vorschlagen--Martin Se !? 16:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

Das mit dem Plural ist schon okay, denn "Stadtwerke" ist quasi ein Pluraletantum; wird so gut wie nie im Singular verwendet. Daher heißt ja auch der Hauptartikel Stadtwerke und nicht Stadtwerk. --TETRIS L 22:09, 15. Sep. 2008 (CEST)

• "Kommunaler Betrieb" oder "Infrastrukturunternehmen" ist aber dahingehend nicht passend, da es z.B. ebenso Verkehrbetriebe etc gibt, oder man müsste sie dementsprechend auch zuordnen, ebenso wie Müllabfuhren (?), Betriebshöfe, kommunale Kraftwerke, Krankenhäuser etc----Zaphiro Ansprache? 13:09, 16. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Zeitbegriff (gelöscht)

Wortfeldkategorie, von Lebensabschnitten, Arbeitszeiten bis Grammatik und Relativitätstheorie alles vorhanden --Zaphiro Ansprache? 16:03, 15. Sep. 2008 (CEST)

Und da hatte Geof noch nicht mal seine Finger drin. Die Versionsgeschichte sagt zudem alles. Wirres Sammelsurium. Löschen. Weissbier 16:12, 15. Sep. 2008 (CEST)

ja schade, eine zeitlang war sie mit den haupartikeln recht sauber abgeglichen, scheint sich aber wirklich nicht zu bewähren --W!B: 01:41, 18. Sep. 2008 (CEST)

Die Wirre Sammlung zur Löschung vorgesehen. sугсго 22:37, 24. Okt. 2008 (CEST)

Löschung durchgeführt und entlinkt. -- Perrak 16:48, 25. Okt. 2008 (CEST)

Und nu? Eigentlich braucht man Spezial:Nicht kategorisierte Seiten für was Anderes. -- Olaf Studt 18:00, 25. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Comedy Central nach Kategorie:Comedy Central Deutschland (erledigt)

Siehe Beschreibung der Kategorie: Hier sollen alle Sendungen, Moderatoren und andere Comedy Central Deutschland betreffende Dinge eingeordnet werden. Entsprechend sollte auch das Lemma angepasst werden. Ob es Sinn macht hier Ingo Appelt, Mundstuhl, etc. einzuordnen, ist ne andere Frage.. 83.77.149.225 22:00, 15. Sep. 2008 (CEST)

• so ganz löschen, wenn schon Artisten aufgeführt wurden, die mal bei Nightwash aufgetreten sind oder auch teilweise Sendungen haben. Die paar Sendungen, die da stehen gerne in den Hauptartikel, als Kategorie unbrauchbar----Zaphiro Ansprache? 23:29, 15. Sep. 2008 (CEST)

Es geht hier nicht um eine Löschdiskussion, sondern eine Verschiebediskussion. -- 87.168.62.171 03:29, 16. Sep. 2008 (CEST)

Dementsprechend Contra: Aus der Definition einfach "Deutschland" rausnehmen und fertig. -- 87.168.62.171 03:29, 16. Sep. 2008 (CEST)

Bei Kategorien impliziert Verschiebung eine Löschung. Der letzte Vorschlag erscheint mir aber
sinnvoll, deshalb habe ich ihn umgesetzt. -- Perrak 16:54, 25. Okt. 2008 (CEST)