Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/August/21
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
|
Ich sehe keinen Grund, hier von der Singularregel (siehe Namenskonventionen) abzuweichen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:10, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ist das ein etablierter Terminus? Abgesehen davon, dass für mich "sinnlich" was ganz anderes ist, scheint es sich um eine eingegrenzte Betrachtungsweise zu handeln. Es sollen wohl, entgegen der Katbescchreibung "Orte, an denen die Sinne angeregt werden", nicht alle solche Orte einsortiert werden: relativ viel auf der Welt regt den Sehsinn an, zu hören gibts auch viel, Essen udn Trinken schmecken und riechen gut oder schlecht und ich kenne viele Gelegenheiten, bei denen Schmerzempfindungen ausgelöst werden. Trotzdem werden hier keine Museen, Diskotheken, Restaurants und Krankenhäuser einsortiert. --Århus (Diskussion) 21:50, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Alles regt Sinne an, unsinnige Kategorie, weg damit. DestinyFound (Diskussion) 23:14, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe die Kategorie mal klarer eingeschränkt. Es geht um erlebnispädagogische Einrichtungen, die speziell auf die Schulung der Sinneswahrnehmungen ausgerichtet sind, denke das sollte hinreichend eingrenzbar sein. Kategoriename? Hmm. Notfalls Kategorie:Erlebnispädagogische Einrichtung (Wahrnehmungsvermögen), Kategorie:Ort der Sinne fände ich aber schöner. --PM3 03:46, 22. Aug. 2014 (CEST)
- "schöner" ist gut, der kat-autor pubertiert wohl schon eine zeitlang nicht mehr (oder doch/wieder?): „sinnlich“ sind alle orte, wo man die freundin/den freund mithinimmt, um sich hoffnungen auf höchst sinnliche vorkommnisse zu machen ;)
- Kategorie:„Erlebnispädagogische Einrichtung (Wahrnehmungsvermögen)“ ist hübsch nüchtern, da bleiben die hormone unter kontrolle, beim kategorisieren immer günstig --W!B: (Diskussion) 14:17, 23. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe die Kategorie mal klarer eingeschränkt. Es geht um erlebnispädagogische Einrichtungen, die speziell auf die Schulung der Sinneswahrnehmungen ausgerichtet sind, denke das sollte hinreichend eingrenzbar sein. Kategoriename? Hmm. Notfalls Kategorie:Erlebnispädagogische Einrichtung (Wahrnehmungsvermögen), Kategorie:Ort der Sinne fände ich aber schöner. --PM3 03:46, 22. Aug. 2014 (CEST)
wird gemäß Disk umbenannt in Kategorie:Erlebnispädagogische Einrichtung (Wahrnehmungsvermögen) --Eschenmoser (Diskussion) 06:38, 28. Aug. 2014 (CEST)