Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juni/1
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Fehlende Wikipedia-Relevanz (WP:KAT), vgl. Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/23#Kategorie:Mitglied_des_CashPool_.28gel.C3.B6scht.29 und https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/30#Kategorie:Mitglied_der_Cash_Group --88.68.1.9 16:53, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Im Gegensatz zu der von mir gelöschten Kategorie:Mitglied_des_CashPool ist das hier ein ganz normaler Bankenverband wie der BDB. Und der größte noch dazu. Einen Löschgrund sehe ich nicht.--Karsten11 (Diskussion) 10:42, 2. Jun. 2015 (CEST)
LAE. Sparkassenverbände sind eine relevante und klar abgrenzbare Untergruppe der Bankenverbände, diese Kategorie hat ihre volle Berechtigung und ist in keinster Weise mit den gelöschten Kategorien zu Vertriebskooperationen vergleichbar. --$traight-$hoota {#} 15:50, 2. Jun. 2015 (CEST)
Fehlende Wikipedia-Relevanz (WP:KAT), vgl. Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/23#Kategorie:Mitglied_des_CashPool_.28gel.C3.B6scht.29 und https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/30#Kategorie:Mitglied_der_Cash_Group --88.68.1.9 16:54, 1. Jun. 2015 (CEST)
- danke für den hinweis, hier gehört wirklich aufgeräumt (knowen bug): unter diesem lemma gehören nur die deutschen, die anderen sollte man unter Kategorie:Sparkassen oder so sammeln --W!B: (Diskussion) 18:57, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Auch wenn es nur teilweise Kapitalverflechtungen (aber dafür Haftungsverflechtung) gibt, ist dies ein Unternehmensverbund und die Kat sinnvoll. Allerdings müssen in der Tat D und Ausland getrennt werden.--Karsten11 (Diskussion) 10:43, 2. Jun. 2015 (CEST)
Eine Löschung ist vollkommener Unsinn, eine Aufteilung dagegen durchaus angebracht. Als thematisch umfassende Oberkategorie habe ich Kategorie:Sparkassenwesen angelegt, sowie die Kategorie:Sparkassengruppe Österreich als österreichisches Pendant. --$traight-$hoota {#} 16:07, 2. Jun. 2015 (CEST)
- @$traight-$hoota: danke dir, saubere & elegante lösung. dann dürfte diese disk hier erl. sein --W!B: (Diskussion) 20:42, 3. Jun. 2015 (CEST)
Löschgrund nach dem Umbau entfallen.--Karsten11 (Diskussion) 10:35, 8. Jun. 2015 (CEST)
Kategorie:Landschaftsschutzgebiete in Schwaben (Bayern) nach Kategorie:Landschaftsschutzgebiet in Schwaben (Bayern) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Singularregel. --Hydro (Diskussion) 20:28, 1. Jun. 2015 (CEST)
- + 1. Gilt aber genau so für alle anderen Unterkategorien von Kategorie:Landschaftsschutzgebiet in Bayern.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:17, 3. Jun. 2015 (CEST)
Erledigt. --$traight-$hoota {#} 14:57, 10. Jun. 2015 (CEST)