Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Oktober/25

19. Oktober 2019 20. Oktober 2019 21. Oktober 2019 22. Oktober 2019 23. Oktober 2019 24. Oktober 2019 25. Oktober 2019 26. Oktober 2019 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. Oktober 2019) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Landeshauptmann nach Kategorie:Landeshauptleute (zurückgezogen)

Diese Kategorie enthält beispielsweise in der österreichischen Unterkategorie Personen, die Landeshauptfrauen und definitiv keine Männer sind. --Queen Judith (Diskussion) 16:14, 25. Okt. 2019 (CEST)

Davon halte ich nichts. Jedenfalls nicht als Schnellschuss, weil eine solche Änderung andere nach sich ziehen würde (Kategorie:Landesparteiobmann, ...). Waltraud Klasnic wird im Artikel übrigens als Frau Landeshauptmann, Johanna Mikl-Leitner als Landeshaupftfrau bezeichnet. Der Landeshauptmann-Artikel sagt: Der Landeshauptmann, bzw. die Landeshauptfrau, ist Vorsitzender einer Landesregierung und, vor dem Landesamtsdirektor, oberster Beamter eines Landes. Da ist wohl noch einiges zu klären: Vorsitzender, Direktor, Beamter ... bis zur vollkommen geschlechtergerechten Sprache. --Wistula (Diskussion) 16:44, 25. Okt. 2019 (CEST)

Für mich sind es zwei paar Schuhe, ob der Artikel Landeshauptmann heißt oder Frauen in eine Mann-Kategorie eingeordnet werden. Ich sehe auch wenig Sinn darin, das aufzuschieben. Es werden ja auch immer wieder neue Kategorien erstellt. Aufgefallen ist mir die Problematik, weil ich eine Kategorie:Klubobleute im Nationalrat (Österreich) (nach dem Vorbild von Kategorie:Fraktionsvorsitzender (Deutscher Bundestag) ) anlegen wollte. Soll ich daraus jetzt den Klubobmann machen, damit alles einheitlich bleibt, obwohl beispielsweise in der Kategorie zum Grünen Parlamentsklub drei Frauen eingefügt werden müssen? "Vorsitzender" ist für mich persönlich geschlechtergerecht genug. Aber Obmann halte ich definitiv für problematisch. Herren würden den Titel "Herr Landeshauptfrau" vermutlich als beleidigend empfinden und Frau Klasnic wird mit ihrem Wunsch wohl eher ein Einzelfall bleiben. --Queen Judith (Diskussion) 18:38, 25. Okt. 2019 (CEST)

Unabhängig vom Begriff geht Kategorie:Landeshauptleute nicht, da Objektkategorien im Singular stehen müssen. --Didionline (Diskussion) 18:53, 25. Okt. 2019 (CEST)

Die naheliegendste Alternative, die mir einfallen würde, wäre Landeschef. Wobei das sicherlich auch alles andere als optimal ist. Kategorie:Klubchef im Nationalrat (Österreich) ginge wiederum schon eher, weil das spezifischer ist als einfach nur Landeschef. Gibt es hier auch eine Seite, an die man sich wegen der Suche nach der richtigen Bezeichnung für neue Kategorien wenden kann? --Queen Judith (Diskussion) 18:57, 25. Okt. 2019 (CEST)

wieso gibts davon eigentlich nicht den gendergerechten singular "Landeshauptleut" von "Leute" ;)?

die "seite, an die du dich wenden kannst", ist exakt hier: das Wikipedia:WikiProjekt Kategorien (hier ist die QS-seite dieses projekts): wir machen genau das: besprechen, wie man kategorien sinnvoll benamst.--W!B: (Diskussion) 19:26, 25. Okt. 2019 (CEST)

Es gibt keine Amtsbezeichnung namens Landeshauptleute. Schon deshalb, weil einer allein keine leute ist. Der Denkfehler liegt wie immer darin, eine Berufs-, Funktions- oder Amtsbezeichnung mit einem Geschlecht zu verwechseln. Ja, Fr. Merkel ist Bundeskanzlerin. Und dennoch gehört sie zu den Bundeskanzlern. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 23:05, 25. Okt. 2019 (CEST)

• Blödsinn. Singularregel und generisches Maskulinum. Nich verschieben und Störsocke sperren. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:55, 26. Okt. 2019 (CEST)

Die Attacke gegen die Antragstellerin ist überflüssig. Für solche Anfragen ist diese Stelle da. Ich kann spontan auch nicht erkennen, warum es sich um eine Störsocke handeln sollte. --Wistula (Diskussion) 15:13, 26. Okt. 2019 (CEST)

Nachdem mich die Antworten derjenigen, die hier sachlich und freundlich argumentiert haben überzeugt haben -und mir klar wurde, dass ein Chef auch wiederum keine Chefin wäre- ziehe ich diesen Antrag zurück, weil es hier wohl keine bessere/optimale Lösung gibt. Ich habe jetzt auch Kategorie:Klubobmann (Österreich) und Kategorie:Klubobmann im Nationalrat (Österreich) mit der Benennung, die bereits mit zwei Unterkategorien zu Nieder- und Oberösterreich begonnen wurde, verwendet. Auch wenn es auf mich immer noch komisch wirkt. --Queen Judith (Diskussion) 18:08, 26. Okt. 2019 (CEST)

Queen Judith ja, das generische maskulinum bei den kategorien (und der WP allgemein) ist ein seit langem diskutierter sachzwang. gilt aber sowieso für alle personenbezeichnungen, für einen einzelfall grad bei den österr. LHs bestünde sowieso kein anlass. --W!B: (Diskussion) 10:31, 27. Okt. 2019 (CET)