Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1

26. Mai 2020 27. Mai 2020 28. Mai 2020 29. Mai 2020 30. Mai 2020 31. Mai 2020 1. Juni 2020 2. Juni 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (1. Juni 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Diktatur nach Kategorie:Diktaturen (erl.)

Name als Themenkategorie --Universalamateur (Diskussion) 15:24, 1. Jun. 2020 (CEST)

Eine solche Namenskonvention gibt es nicht. Die Themenkat ist eingehängt in Kategorie:Staatsform als Thema. Als solche ist Kategorie:Diktatur definiert. --Martsamik (Diskussion) 15:38, 1. Jun. 2020 (CEST)

Universalamateur hat durchaus recht, Themenkategorien stehen eigentlich immer im Plural, der Singular würde auf eine Objektkategorie hindeuten. Daher +1 für Verschieben. --Didionline (Diskussion) 18:38, 1. Jun. 2020 (CEST)

Und weil der Singular auf eine Objektkategorie hindeutet, musste ich auch vorher einige konkrete Diktaturen aus der Kategorie nehmen. --Universalamateur (Diskussion) 18:39, 1. Jun. 2020 (CEST)

Nach der Logik müsste man aber alle Einträge unter Kategorie:Staatsform als Thema (sowieso eine Kraut-und-Rüben-Kat) verschieben. Da wir aus POV-Gründen niemals eine Objektkategorie für einzelne Diktaturen haben werden und es keine Plural-Namenskonvention gibt würde ich es eher so belassen. Fehlerhafte Einsortierungen konkreter Diktaturen lassen sich durch ein Plurallemma auch nicht vermeiden. --Julez A. 19:58, 1. Jun. 2020 (CEST)

ich würde POV nicht überstrapazieren, wenn die allgemeine Meinung (die Forschung) eine Diktatur feststellt, dann ist es auch eine ;-) Man könnte eine zweite „abgeschwächte“ kat machen „Staat mit diktatorischen Zügen“ oder so. Aber die ist dann wohl noch mehr umstritten. --Hannes 24 (Diskussion) 20:12, 1. Jun. 2020 (CEST)

Wenn die Forschung denn eine allgemeine Meinung hat. --Universalamateur (Diskussion) 21:00, 1. Jun. 2020 (CEST)

Das ganze Thema müsste man sich ansehen, in Kategorie:Autoritäre Diktatur sind allgem. und spezielle Artikel gemischt. Bei Kategorie:Opfer einer Diktatur „wissen“ wir ja auch, was eine Diktatur (oder ein totalitäres System) ist. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:11, 1. Jun. 2020 (CEST)

+ 1
Kategorie:Diktator
fehlt ganz
--Über-Blick (Diskussion) 00:15, 11. Jul. 2020 (CEST)

Die Argumtente für die Verschiebung sind zwar nicht zwingend, aber einleuchtend. Bot beauftragt. -- Perrak (Disk) 11:59, 22. Aug. 2020 (CEST)

Kategorie:Screen Actors Guild Awards nach Kategorie:Screen Actors Guild Award (erl.)

passend zu Screen Actors Guild Award --Martsamik (Diskussion) 16:24, 1. Jun. 2020 (CEST)

Kategorie:Quedlinburger Domschatz nach Kategorie:Domschatzkammer Quedlinburg (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Domschatzkammer Quedlinburg angepasst werden --Didionline (Diskussion) 18:39, 1. Jun. 2020 (CEST)

Nein. Es geht um die Objekte, die den Schatz bilden und bildeten, und die bilden nicht die Schatzkammer, sondern dem Domschatz. Das Lemma des Artikels Domschatzkammer Quedlinburg ist unglücklich, die Gemeinde selbst nennt es Domschatz Quedlinburg, ich würde da eher den Artikel auf ein anderes Lemma verschieben. -- .Tobnu 19:05, 1. Jun. 2020 (CEST)

+1 der Artikel behandelt das Gebäude UND den Schatz, besser wäre eine Trennung in zwei Artikel. Die kat ist richtig benannt. --Hannes 24 (Diskussion) 13:10, 4. Jun. 2020 (CEST)

Die Kategorie enthält nicht nur Artikel zu Objekten aus dem Schatz, sondern auch den Artikel Domschatzkammer Quedlinburg.
Ohne diesen wären es nur drei Artikel, da wäre eine Löschung sinnvoll. Mit vier Artikeln kann man knapp auf Behalten kommen,
dann ist die Umbenennung aber sinnvoll. Entsprechend habe ich die Kategorie verschoben.
Wenn es irgendwann getrennte Artikel für Museum und Schatz geben sollte und genug Artikel für zwei Kategorien, spricht
natürlich nichts gegen eine Neuanlage einer Schatzkategorie. -- Perrak (Disk) 17:21, 8. Jun. 2020 (CEST)

Nachdem ich auf meiner Diskussionsseite darauf hingewiesen wurde, dass der Hauptartikel möglicherweise
verschoben wird, nehme ich den erledigt-Vermerk wieder raus und mache die Verschiebung der Kategorie
wieder rückgängig, falls das dann angemessen erscheint. -- Perrak (Disk) 17:26, 8. Jun. 2020 (CEST)

Artikel verschoben, Kategorie auch wieder, erledigt. -- Perrak (Disk) 20:52, 9. Jun. 2020 (CEST)

Kategorie:Autoritäre Diktatur nach Kategorie:Autoritarismus (erl.)

Laut WP:NK/K soll der Name dem des Hauptartikels entsprechen, in diesem Fall wohl Autoritarismus. Ohne Hauptartikel oder Kategoriebeschreibung drängt sich die Frage auf, wie eine nicht autoritäre Diktatur aussehen soll. --Universalamateur (Diskussion) 22:05, 1. Jun. 2020 (CEST)

M.E. ist die Kategorie ein Löschkandidat, oder sieht jemand eine klare inhaltliche Abgrenzung zur Kategorie:Diktatur? --Julez A. 03:50, 5. Jun. 2020 (CEST)

Ich vermute mal, es ist zur Abgrenzung vom Totalitarismus gedacht. --RobertLechner (Diskussion) 21:49, 7. Jun. 2020 (CEST)

Davon, dass die Kategorie sinnvoll ist, bin ich zwar nicht ünerzeugt, vom Gegenteil aber auch
nicht genug, um einfach zu löschen. Daher gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 23:15, 21. Aug. 2020 (CEST)

Kategorie:Trainer (Dubai) (erl.)

unübliche Sortierung der Form Trainer nach Ort --Didionline (Diskussion) 22:55, 1. Jun. 2020 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:14, 8. Jun. 2020 (CEST)