Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Oktober/30
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
wie Bistum Temeswar --Kimastram (Diskussion) 14:49, 30. Okt. 2021 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:34, 30. Okt. 2021 (CEST)
- Nein, der Artikel wurde gerade erst verschoben, alle Links zeigen noch auf Bistum Timișoara. Hier besteht Diskussionsbedarf. Bistum Iași sowie Bistum Bacău sind auch in Landessprache gehalten. Zusammenfassend: eine schlechte Idee. --Prüm ✉ 07:37, 31. Okt. 2021 (CET)
- Genau weil der Artikel verschoben wurde, sollte die Kategorie nachgezogen werden. --Didionline (Diskussion) 08:14, 31. Okt. 2021 (CET)
- Nein, der Artikel sollte zurückverschoben werden. Die Verschiebung entspricht nicht den NK für römisch-katholische Diözesen. --Prüm ✉ 08:49, 31. Okt. 2021 (CET)
- Das wäre aber beim Artikel zu diskutieren, hier ist das Kategorienprojekt und Kategorien folgen nun mal den jeweiligen Artikellemmata. --Didionline (Diskussion) 21:38, 31. Okt. 2021 (CET)
- Deswegen ist es Nonsens, am selben Tag wie eine umstrittene Artikelverschiebung einen Verschiebeantrag auf die Kategorie zu stellen. Diese immer wieder durch dieselben Benutzer zu beobachtende Praxis stinkt zum Himmel. --Prüm ✉ 21:41, 31. Okt. 2021 (CET)
- Lemma des Artikels Bistum Temeswar nach Bistum Timișoara zurückverschoben, damit hier erledigt --Didionline (Diskussion) 23:33, 31. Okt. 2021 (CET)
- Deswegen ist es Nonsens, am selben Tag wie eine umstrittene Artikelverschiebung einen Verschiebeantrag auf die Kategorie zu stellen. Diese immer wieder durch dieselben Benutzer zu beobachtende Praxis stinkt zum Himmel. --Prüm ✉ 21:41, 31. Okt. 2021 (CET)
- Das wäre aber beim Artikel zu diskutieren, hier ist das Kategorienprojekt und Kategorien folgen nun mal den jeweiligen Artikellemmata. --Didionline (Diskussion) 21:38, 31. Okt. 2021 (CET)
- Nein, der Artikel sollte zurückverschoben werden. Die Verschiebung entspricht nicht den NK für römisch-katholische Diözesen. --Prüm ✉ 08:49, 31. Okt. 2021 (CET)
- Genau weil der Artikel verschoben wurde, sollte die Kategorie nachgezogen werden. --Didionline (Diskussion) 08:14, 31. Okt. 2021 (CET)
- Nein, der Artikel wurde gerade erst verschoben, alle Links zeigen noch auf Bistum Timișoara. Hier besteht Diskussionsbedarf. Bistum Iași sowie Bistum Bacău sind auch in Landessprache gehalten. Zusammenfassend: eine schlechte Idee. --Prüm ✉ 07:37, 31. Okt. 2021 (CET)
Kategorie:Deutsche Nordseeküste (vorerst kein LA) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]
Drei Monate nachdem Benutzer:Wheeke die Kategorie angelegt hat, enthält sie immer noch ganze 6 Artikel – wobei 3 der Artikelgegenstände ganz oben im Elbästuar, also über 100 km von der Nordsee entfernt liegen. Anscheinend besteht kein Bedarf an der Kategorie, oder? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:56, 30. Okt. 2021 (CEST)
- Absolut verzichtbar, da außerhalb jeglicher Systematik - einen LA würde ich jederzeit unterstützen. --Didionline (Diskussion) 22:59, 30. Okt. 2021 (CEST)
- Sehe in dieser Form auch keinen wirklichen Mehrwert, zumal wenn man die Kategorie wirklich nutzen wuerde, da prinzipiell fast alles und jedes aus dem Raum hinienkoennte--KlauRau (Diskussion) 00:40, 31. Okt. 2021 (CEST)
Es gibt ja nicht mal einen Hauptartikel Deutsche Nordseeküste, der definiert, was hier rein soll. Ähnlich sinnvoll wäre auch Deutscher Alpenrand mit zugehöriger Kat. --Jbergner (Diskussion) 10:31, 31. Okt. 2021 (CET)
(quasi) ungenutzt, undefiniert, außerhalb jeglichen Systems ==> gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 16:12, 7. Nov. 2021 (CET)