Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/EU/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/EU/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politik/EU/Archiv/2013#Thema_1

Forscher/Autoren explizit im Artikel nennen?

Hallo, wir sind gerade ihm Rahmen eines Seminares dabei, den Artikel Europäisierung (Politikwissenschaft) zu erweitern/verbessern. Ein Kommilitone stellte die Frage, ob man die wichtigsten Europäisierungsforscher namentlich im Artikel erwähnen soll. Gibt es dafür irgendwelche Richtlinien? --Whatzz-up (Diskussion) 14:40, 7. Jan. 2013 (CET)

Hi Whatzz-up, habe dort geantwortet. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 18:46, 7. Jan. 2013 (CET)

Zukunft der Europäischen Union

Hallo, mir fehlt in WP ein Artikel, der die Diskussionen zu Vertragsänderungen der EU zusammenfasst. Dies könnte eine Politische Union und eine Eurozonen-Union gleichermaßen behandeln. Alle Konzepte und politischen Forderungen sollten hier einfließen. Folgende Artikel sind mir aufgefallen:

• Europäische_Union#Erweiterung.2C_Vertiefung_und_Finalit.C3.A4t_der_Union: Allgemeine Übersicht, könnte eine Aktualisierung gebrauchen.
• Vertrag_über_die_Europäische_Union#Verfahren_zur_Vertrags.C3.A4nderung: Rechtliche Voraussetzungen für eine Änderung
• Europäischer_Konvent#Europ.C3.A4ischer_Konvent_nach_dem_Vertrag_von_Lissabon weitestgehende Darstellung der aktuellen Diskussion - in WP:EN: en:Treaties_of_the_European_Union#Proposal_for_a_banking.2C_fiscal_and_political_union_for_the_eurozone
• Kategorie:Konzept der europäischen Integration - Übersicht über frühere Konzepte
• Kategorie:Zukunft der Europäischen Union - Übersicht über Zukunftsdebatten

Ich schlage vor, dass wir einen neuen Artikel Zukunft der Europäischen Union basteln, in dem der recht kurze Artikel Finalitätsdebatte eingebaut wird. Auch sollten der Absatz aus dem Konventsartikel hier einfließen. PS: Dann gibt es seit Januar noch ein nigelnagelneues Projekt: Wikipedia:WikiProjekt European Networks. Macht das Sinn? --Erarehumanumest (Diskussion) 13:18, 13. Jan. 2013 (CET)

Spannend klingt das Projekt auf jeden Fall, nur muss man bei den betreffenden Artikeln die Klippe der Glaskugelei umschiffen, denn normalerweise berichten wir ja nur über Sachverhalte, die in der Vergangenheit liegen. Das Lemma finde ich gut, da es die gleichnamige Kat ergänzt. In den Bereich Zukunft gehört übrigens auch der Überblicksartikel Beitrittskandidaten der Europäischen Union. --Kolja21 (Diskussion) 23:57, 13. Jan. 2013 (CET)

PS: Ich sehe gerade, es gab bereits einen gescheiterten Anlauf in diese Richtung: Benutzer:Patrick Thalacker/Baustelle Zukunft der Europäischen Union (LA vom 20. Juni 2007). --Kolja21 (Diskussion) 00:01, 14. Jan. 2013 (CET)

Dankeschön! In der Tat ein wenig orakelig. Es gibt genügend juristische und politikwissenschaftliche Literatur, die das neutraler angehen kann. Das heißt nicht, dass man nicht einige Elemente von Patrick Thalacker übernehmen könnte. Gruß. --Erarehumanumest (Diskussion) 00:11, 14. Jan. 2013 (CET)

Hier ist nun meine Baustelle: Benutzer:Erarehumanumest/Zukunft_Europa - Mithilfe erwünscht! --Erarehumanumest (Diskussion) 10:58, 14. Jan. 2013 (CET)

Das ist aber noch eine Nr. größer. Warum nicht bei "Zukunft der Europäischen Union" bleiben? --Kolja21 (Diskussion) 11:54, 14. Jan. 2013 (CET)

Ah sorry. Mein Fehler. Wird später EU heißen. --Erarehumanumest (Diskussion) 12:18, 14. Jan. 2013 (CET)

Warum eigentlich überhaupt ein neues Projekt? Ich glaube das Thema ist zu speziell und sollte lieber im Rahmen dieses Projektes hier abgehandelt werden. Bisher ist es nichts weiter als eine Sammlung von Artikeln und Weblinks. Vielleicht könnte man eine eigene Unterseite dazu anlegen?--Sinuhe20 (Diskussion) 12:58, 14. Jan. 2013 (CET)

Hier ging es, wie ich das verstanden habe, um einen Sammelartikel, das Wikipedia:WikiProjekt European Networks ist eine reine Einzelinitiative eines einzelnen Benutzers. --bjs 13:25, 15. Jan. 2013 (CET)

Ich würde stattdessen für einen Artikel plädieren, der sich insbesondere mit dem Thema "Politische Union" auseinandersetzt, da dies vermehrt auch in Publikationen und den Nachrichten diskutiert wurde und bereits die Frage einer potenziellen Stoßrichtung der EU via Vertragsänderungen beinhaltet.

KristinNoack (Diskussion) 16:02, 11. Mär. 2013 (CET)

Bitte nicht wundern, ich bearbeite momentan den Artikel, da ich mich im Rahmen einer universitären Hausarbeit mit diesem Thema vertieft auseinandersetze. Europa28 (Europa28) 12:45, 29. Juli. 2013 (CET)

EU Policy Project

Hallo an alle! Ich schreibe hier weil ich an einem Projekt werkele, dass zwar nicht mit diesem hier verwandt ist, aber doch einige Schnittpunkte hat. Ich bin gerade dabei, das Ganze der Community yu zu erklären und dachte, dass ich hier auf ein paar Interessierte Stoße. Wir haben eine Gruppe gegründet, die die Gesetzgebung in der EU aus Wikimedia Sicht näher verfolgen will und gleichzeitig sich aktiv für Themen wie Panoramafreiheit und verwaiste Werke einsetzen soll. Näher dazu auf meta oder direkt bei mir. Danke und viel Spaß noch bei der tollen Arbeit, die ihr hier leistet!--Dimi z (Diskussion) 20:49, 22. Apr. 2013 (CEST)

Informationen auf den Seiten von Politikern/Abgeordneten

Ich habe aufgrund einer Recherearbeit bemerkt, dass die Informationen auf den Seiten des EU-Parlaments http://www.europarl.europa.eu sehr umfangreich und interessant sind. Es werden alle Reden der Abgordneten aufgezeichnet und sind in einem Archiv abrufbar. Damit sieht man die Abgeordneten nicht nur in Bild und Ton - man kann alle Reden, etc.. nachverfolgen und sich ein umfassenderes Bild des Menschen machen. Ich denke, dass ein Hinweis auf den Wikipedia Seiten der jeweiligen Abgeordneten hilfreich und informativ wäre und habe damit begonnen diese Hinweise zu geben. z.B. Gabriele ALBERTINI Alle seine Wortmeldungen im EU-Parlament sind online im Archiv abrufbar .

Daraufhin ist eine Diskussion einerseits über die technische Darstellung - aber auch vielmehr darüber, ob so ein Eintrag sinnvoll ist oder nicht, entstanden. Ich habe mal aufgehört diese Hinweise zu geben und würde von den Spezialisten gerne wissen ob ich da weitermachen soll/darf oder das nicht gewünscht ist. Danke für ein Feedback. --Mopszüchter (Diskussion) 11:21, 29. Apr. 2013 (CEST)

also solche Änderungen gehören nicht in den Text. Weiterführende Informationen gehören unter Weblinks und bei dem Beispiel steht der link des EU-Parlements auch schon dort. ...Sicherlich ^Post 10:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ja - stimmt - Danke. Ich habe den Fehler gesehen und werde die Einträge entsprechend korrigieren. --Mopszüchter (Diskussion) 15:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

Löschdiskussion zu EU-Verbandsmanager

Hallo, bin kein europäischer Fachmann, bitte deshalb bei der Löschdiskussion zu Bernd Hüttemann mitmachen. Danke. --Jokesolid (Diskussion) 11:02, 9. Mai 2013 (CEST)

Eurokrise

Unterstützung erbeten unter Diskussion:Staatsschuldenkrise_im_Euroraum#Qualifizierte_Umfrage --Kharon 19:16, 19. Jul. 2013 (CEST)

Umbenennung Kommissar für Verbraucherpolitik

Ich brauche kurz Hilfe für eine Umbenennung bei Diskussion:Kommissar für Verbraucherpolitik. Danke! --FelixZalty (Diskussion) 15:57, 29. Jul. 2013 (CEST)