Benutzer Diskussion:KirchGrambow

Begrüßung

Hallo KirchGrambow! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Concord 03:40, 7. Apr. 2009 (CEST)

Dorfkirche Kirch Grambow

Danke für den Artikel! Ein paar Anmerkungen:

• ich habe die Quellennachweise in Einzelnachweise (Fussnoten) umgewandelt - dazu siehe WP:EN
• direkt Archivmaterial zu verwenden, wird eigentlich nicht gern gesehen; Wikipedia bildet veröffentlichtes Wissen ab - siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung.
• Formulierungen wie landschaftlich reizvoll sind wertend/werbend (im Gegensatz etwa zu einzig erhaltene Gebäudeeinheit sakraler und profaner Bauten dieser Art in Mecklenburg-Vorpommern was eine Tatsache ist) und sollten nicht benutzt werden - siehe WP:NPOV

Herzliche Grüsse --Concord 03:53, 7. Apr. 2009 (CEST)

Wie erbeten, hier eine kleine Erklärung zum zweiten Punkt: Zunächst einmal: Es ist grundsätzlich gut, dass ihr euch die Mühe gemacht habt, nachzuforschen. Ich kann nachvollziehen, dass da eine Menge Arbeit drinsteckt. Für Wikipedia gilt aber: Einer der Grundsätze bei der Erstellung dieser Enzyklopädie ist: Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. (WP:TF) Bekannt ist das, was schon in einem (in der Regel wissenschaftlichen) Artikel oder einem Buch veröffentlicht ist. Das nennt man auch Sekundärliteratur. Was ihr verwendet habt, sind Primärquellen. Dazu heisst es in unseren Regeln: Ist eindeutig keine einschlägige Sekundärliteratur zu einem Thema vorhanden, so kann in bestimmten Fällen auf primäre Quellen zurückgegriffen werden. Dies ist jedoch die Ausnahme und auf Artikel mit anfänglich aktuellem Bezug beschränkt... und: Verwendbare Quellen in diesem Zusammenhang sind Veröffentlichungen seriöser Dritter, die öffentlich zugänglich sind. Wikipedia ist eben keine Plattform für das, was im Englischen original research heisst, also Dinge, die du selber recherchiert hast. Dafür gibt es (wissenschaftliche) Zeitschriften, Jahrbücher etc. Der Grund dafür ist, dass alles, was hier steht, für alle nachprüfbar sein soll. Ich hoffe, dadurch wird das etwas klarer. In eurem Fall kann man (finde ich) die Archivrecherche drin lassen und sie unter die Ausnahmen rechnen. Es müsste doch aber ausser Schlie noch andere Bücher/Artikel zur Kirche und zum Gebäudeensemble geben. --Concord 15:30, 7. Apr. 2009 (CEST)

Commons

Moin! Ein in den Anfängen sehr schöner Artikel. Aber bitte auf Commons die Regeln genau beachten und eine Lizenz auswählen, damit die Bildern dort nicht wegen Verletzung der Regeln gelöscht werden. Ich sehe mir das heute abend genauer an und kommentiere das bei den einzelnen Bildern auf der Diskussionsseite, soweit nötig.--Kresspahl 08:50, 7. Apr. 2009 (CEST)

So ich habe die Bilder bei Commons erstmal in der Ortskategorie Wedendorf zusammengefügt [1]. Weitere Categories nach den Motiven können später ergänzt werden. Jetzt bitte erstmal dort die selbst gemachten Bilder als solche kennzeichnen ("selbst fotografiert von und Signatur (macht man mit 4 ~ Tilden) und das Datum, zumindest Monat und Jahr angeben, an dem sie gemacht wurden. Dazu eine Lizenz aussuchen, im Zweifel Public Domain, also Verzicht auf alle eigenenh Rechte am Bild. Die alten Fotos müssen vor 1909 entstanden sein, sonst werden sie gelöscvht, wenn nicht nachgewiesen werden kann, das der fotograf vor 1939 verstorben ist. Das hängt mit dem Urheberrecht zusammen. Das mußt Du halt ein bißchen Nachlesen. Also, erstmal bei den eigenen Fotos anfangen, das ist am einfachsten. Das weitere diskutieren wir auf der Diskussionseite bei Commons auf der diskussionhseite bei dem vorstehenden link.--Kresspahl 12:05, 7. Apr. 2009 (CEST)

Nochmal der Hinweis: Bitte in den Bildern in Commons den Fotografen nachtragen, sonst droht die Löschung. Eine Bitte vielleicht noch: kannst du nicht die eher schlechten (Handy?)-Fotos durch ein paar schönere ersetzen? Innenaufnahmen evtl mit Stativ - ein Brett über die Kirchenbänke gelegt - dann per Selbstauslöser tun es meist auch;) wären auch nicht schlecht. Dann könnten die geschenkten Bilder (bei denen du erst eine Freigabe durch den Urheber haben müsstest) entsorgt werden. Das s/w-Bild mit den Schäden wäre aber geschichtlich noch interessant. Falls du noch Fragen hast, gerne. Gruß. --Schiwago 23:41, 8. Apr. 2009 (CEST)

Auf eurer Disku auf Commons warten ein paar Fragen, deren Beantwortung löschrelevant sind. Also bitte bald mal vorbeischauen.--Túrelio 10:19, 16. Apr. 2009 (CEST)

Nochmal Bilder

Du hast Bilder einer Julia Reimer hochgeladen. Bitte reiche eine Freigabe der Rechteinhaberin nach. --Schiwago 16:55, 25. Apr. 2009 (CEST)