Wikipedia Diskussion:ISBN-Suche
Fehlermeldungen, Neueintragungs- und Änderungswünsche bitte unten anfügen. Falls möglich, bitte eine Such-URL mit einer ISBN angeben!
Antworfen auf häufig gestellte Fragen, die hier nicht mehr beantwortet werden:
- ISSNs können über die Vorlage:ISSN eingebunden werden. Leider geht es nicht einfacher, bevor niemand ein entsprechendes Feature zu MediaWiki hinzuprogrammiert.
- Ein eventuelles Geldsammeln durch Partnerlinks wird nicht hier diskutiert, sondern vor einiger Zeit auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge (Archivversion).
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fairmondo bei Gebrauchtbücher hinzufügen?
Ich fände es gut, wenn unter Gebrauchtbücher noch Fairmondo ergänzt werden könnte mit dem Hinweis: Online-Handelsplattform. Hier werden neben neuen viele gebrauchte Bücher verkauft, oder auch zum Leihen oder Tauschen angeboten. Nutzer können auch eigene Bücher zum Kauf, Tausch oder Leihen anbieten. (nicht signierter Beitrag von Alaffa (Diskussion | Beiträge) 20:48, 16. Mär. 2021 (CET))
OpenCat
Dieser Metakatalog ist relativ jung und deshalb noch unbekannt. Er läuft aber zuverlässig und umfasst aktuell 64 Verbünde aus 23 Ländern. Er ist vergleichbar mit dem WorldCat und dem KVK, bietet aber eine modernere Benutzeroberfläche an. Ziel des Projekts ist die Verfügbarkeit und freie Verwendung der weltweit vorhandenen bibliographischen Daten zu gewährleisten. Eine direkte Suche anhand einer ISBN geht so: https://opencat.io/?isbn=978xxxxxxxxxx --Maxime Le Roux (Diskussion) 04:44, 18. Jul. 2021 (CEST)
- Passt das unter "Verbünde" oder "Buchsuchmaschinen"? Wer steckt hinter der Website (ein Impressum scheint es nicht zu geben)? --тнояsтеn ⇔ 22:58, 12. Okt. 2021 (CEST)
Wie funktioniert die ISBN-Suche?
Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber ich verstehe diese Seite einfach nicht. Wenn ich eine ISBN eingebe, passiert ja gar nichts. Ich kann da zehnmal auf "Suche" klicken, ich kriege unverändert die Liste der Bibliotheken etc. angezeigt und nichts zu dem jeweiligen Buch. Was mache ich falsch? Oder habe ich den Sinn dieser Seite völlig missverstanden? --91.34.35.198 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 91.34.35.198 (Diskussion) 14:05, 2. Jan. 2022 (CET))
- Ja, du stehst auf dem Schlauch ;-) Nachdem du du die ISBN eingegeben hast, bekommst du eine Liste von Bibliothekskatalogen, Buchhändlern etc. Im Abschnitt „Bibliotheken“ ist der erste Treffer die Deutsche Nationalbibliothek. Klickst du dann in der linken Spalte auf „Suche“, landest du bei den Daten, die die deutsche Nationalbibliothek zu der ISBN hat. Analog eben auch bei den anderen Bibliotheken, Buchhändlern etc. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:31, 2. Jan. 2022 (CET)
- Danke! Werde ich probieren.
- Aber wozu ist denn dann der Button "Suchen" unter dem ISBN-Eingabefeld da? So richtig selbsterklärend finde ich die Seite nach wie vor nicht, Schlauch hin oder her... --91.34.35.198 16:16, 2. Jan. 2022 (CET)
- Es gibt die Spezialseite Spezial:ISBN-Suche. Da ist ein Eingabefeld für eine ISBN. Mehr ist auf der Seite nicht zu sehen. Gibst du die Nummer ein und klickst „Suchen“, kommen haufenweise Links zu Katalogen, Nationalbibliotheken etc., jeweils mit Links, um auf den Webseiten der Kataloge, Nationalbibliotheken etc. direkt nach dieser ISBN zu suchen. So, wie ich es oben beschrieben habe.
- Alternativ: ISBN sind in unseren Artikeln standardmäßig verlinkt. Klickst du auf einen solchen Link, landest du ebenfalls auf Spezial:ISBN-Suche, bloß daß da die Suche schon durchgeführt wurde. Nach wie vor steht aber unter dem Eingabefeld „Suche“, ja. Du brauchst da aber nicht nochmal klicken, es sei denn, du willst doch eine andere ISBN eingeben. Dann kannst du das direkt tun. Optisch verändert sich die Seite dann nicht, aber die Links zu Katalogen, Nationalbibliotheken etc. verweisen jetzt auf die neue ISBN. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:16, 2. Jan. 2022 (CET)
- O.k.. Ich werd' das mit dem Schlauch nochmal überprüfen.
- Ich hatte wohl auch irgendwie die Erwartung, dass man die ISBN eingibt und dann direkt das Buch angezeigt kriegt, nicht einen Haufen Bibliotheken. Das scheint ja so nicht zu gehen. Oder wäre eine Herausforderung für Bot-Bastler. :-) --91.34.35.198 21:07, 2. Jan. 2022 (CET)
@alle: Es wäre wohl mal eine Fleißarbeit, umseitig alle Weblinks mit „Suche“ wie [http://beacon.findbuch.de/isbn/isbn-toc?format=sources&id=MAGICNUMBER Suche] in eine Namensraum- oder Seitenabfrage einzupacken; etwa (ungetestet):
{{#ifeq: {{NAMESPACENUMBER}} | -1 | [http://beacon.findbuch.de/ … MAGICNUMBER Suche]}}- Dann sind die in der umseitigen Darstellung unsichtbar und tauchen nur auf der Spezialseite und bei mutmaßlichem Aufruf aus einer konkreten ISBN auf.
- Nach erster URL mal speichern und mit einer ISBN testen.
- Genau umgekehrt wird umseitig ganz oben ein roter Kasten eingeblendet, wenn die Seite als Projektseite angeguckt wird, was bei Darstellung als Spezialseite nicht erscheint. Das soll eigentlich die hier abschnittseröffnenden Anfragen verhindern, was ersichtlich nicht geklappt hat.
Nebenbei bemerkt sollten bei einer solchen Gelegenheit mal alle URL auf http→https gecheckt werden; sehr viele dieser Websites bieten das mittlerweile an, damit niemand per Café-Omnibus-WLAN mitlesen kann, für welche Literatur sich die andere Person mit dem Laptop gerade interessiert.
VG --PerfektesChaos 17:24, 3. Jan. 2022 (CET)
Ein neues Feature?
Es ist mir letztens zufällig (?) passiert: Nach Klicken auf eine ISBN innerhalb eines Einzelnachweises in einem Artikel und dadurch automatischem Gelangen auf die umseitige Spezialseite ISBN-Suche musste ich nicht wie sonst üblich nochmals auf die "Suche" der Deutschen Nationalbibliothek klicken, um weitere Informationen über das Buch zu erhalten, sondern die gesuchte Information war bereits auf der Seite ISBN-Suche ganz oben eingeblendet! Welch eine Freude, dachte ich. Ich war baff und dachte, es müsste ein neues Feature sein.
Ich konnte dies einfach nicht glauben und klickte dennoch wie üblich nochmals auf die Suche der Deutschen Nationalbibliothek, um die angezeigten Daten zu verifizieren. Alles hatte gepasst. Gleich im Anschluss an diesen Erfolg startete ich weitere ISBN-Suchen, aber der vorhergegangene Anzeigeerfolg stellte sich nicht mehr (nie mehr) ein.
Jetzt meine Fragen:
- Gibt es dieses neue Feature, das ich noch nicht kenne?
- Wo stelle ich dieses Feature ein, sodass ich es nutzen kann?
- War es ein Zufall oder Fehler, dass mir die Buchdaten angezeigt wurden?
- Könnte nicht ein solches Feature implementiert werden, sollte es dies noch nicht geben?
Wer weiß Rat oder kennt Antworten? Danke schon mal im Voraus! Gruß BrunoBoehmler (Diskussion) 22:27, 17. Mai 2022 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob das gemeint ist, aber bei einem vorhandenen BibISBN-Datensatz wird dieser eingeblendet.
- Beispiel: ISBN 9783355017619. Auf der Seite Spezial:ISBN-Suche/9783355017619 wird dann unterhalb des Suchfensters mit vorausgefüllter ISBN der Autor, Werk, Verlag und Jahr angezeigt.
- Grund: es gibt die Vorlage:BibISBN/9783355017619, die diese Informationen enthält. --тнояsтеn ⇔ 22:39, 17. Mai 2022 (CEST)
- Das ist wohl gemeint, und schon seit einem Jahrzehnt umseitig eingebaut.
- Was die Frage angeht nach einem solchen Feature für alle ISBN:
- Könnte jemand bei MediaWiki für alle Wikis programmieren.
- Problem: Nicht zu allen ISBN sind Datensätze zugreifbar. Am vollständigsten wohl noch bei WorldCat, weil da müssten theoretisch alle Nationalbibliotheken hoffentlich ihre Datensätze einspeisen.
- Problem: Es flackert ein wenig, weil das Ergebnis von WorldCat erst einige Sekunden nach Aufbau der Seite eintrudeln könnte.
- Könnte theoretisch auch jemand bei uns programmieren; ist aber kaum noch jemand da, der sowas erstens kann und zweitens robust und wartungsfähig hinbekäme.
- Wenn du dir allerdings Features installieren möchtest, ist vielleicht das Benutzerskript idResolver@PerfektesChaos was für dich. Es erspart oft den Besuch von umseitig.
- VG --PerfektesChaos 22:54, 17. Mai 2022 (CEST)
- Ja, das mit dem BibISBN-Datensatz war es. Danke für die Info! Und das idResolver@PerfektesChaos schaue ich mir gerne an! Nochmals danke für alles! Grüße BrunoBoehmler (Diskussion) 17:43, 18. Mai 2022 (CEST)