Posttraumatische Verbitterungsstörung

Klassifikation nach ICD-10
F43	Reaktionen auf schwere Belastungen und Anpassungsstörungen
F43.8	sonstige Reaktion auf schwere Belastung
ICD-10 online (WHO-Version 2019)

Die Posttraumatische Verbitterungsstörung (Posttraumatic Embitterment Disorder, PTED) bezeichnet eine pathologische Reaktion auf ein negatives Lebensereignis, das von Betroffenen als schwerwiegende Kränkung, Herabwürdigung oder Ungerechtigkeit wahrgenommen wird. Beherrschende Emotionen sind dabei Verbitterung, Zorn und Hass, insbesondere auf den auslösenden Stressor. Häufig kommt es zu Rachefantasien, die nicht selten auch umgesetzt werden. Die Erkrankung tritt sofort und ohne Zeitverzögerung im Moment des auslösenden Ereignisses ein. Im Gegensatz zu "gewöhnlichen" Anpassungsstörungen nach ICD-10 F43.2, die spätestens sechs Monate nach Ende der Belastung abgeklungen sein sollten, nimmt eine PTED häufig einen chronischen Verlauf und muss daher als eigenständiges Krankheitsbild aus der Gruppe sonstiger Reaktionen auf schwere Belastungen nach F43.8 gelten. Unbehandelt ist die Prognose bei PTED eher ungünstig, da die Betroffenen in einem Teufelskreis aus einander verstärkenden negativen Emotionen gefangen sind.

In der Psychiatrie und Klinischen Psychologie respektive Psychotherapie sowie im Gerichtswesen ist diese Art der Störung lange auch unter dem Begriff „Querulantentum“ diskutiert worden. So findet sich beispielsweise schon im Lehrbuch der Psychiatrie von Emil Kraepelin aus dem Jahr 1915 unter den „psychogenen Erkrankungen“ die Beschreibung des „Querulantenwahns“ als einer Form „traumatischer Neurosen“, dort von Kraepelin explizit von den Persönlichkeitsstörungen abgegrenzt. Als eigenständiges klinisches Syndrom dagegen wurde die PTED erstmals 2003 vom deutschen Psychiater und Psychologen Michael Linden beschrieben.

Abzugrenzen von der unmittelbar durch ein einzelnes Ereignis ausgelösten PTED ist die Komplexe Verbitterungsstörung, deren Symptomatik infolge mehrerer belastender Ereignisse über einen längeren Zeitraum entsteht.

Bitterkeit und Verbitterung

Bitterkeit bezeichnet eine allgemeinmenschliche Reaktion auf erlittenes Unrecht, Verrat oder Herabwürdigung und setzt sich aus Emotionen wie Wut, Zorn, Feindseligkeit, Enttäuschung und Scham zusammen. Während jedoch „gewöhnliche“ Bitterkeit eine vorübergehende Emotion darstellt, die letztlich von selbst wieder nachlässt, handelt es sich bei Verbitterung um einen deutlich länger andauernden Zustand von Bitterkeit, der nicht von selbst wieder abklingt und infolgedessen die Lebensqualität Betroffener und ihrer Umwelt schwer beeinträchtigen kann. Üblicherweise neigen die mit Verbitterung verbundenen Emotionen dazu, immer wieder aufs Neue aufzuflammen, sobald der Betroffene an das auslösende Ereignis erinnert wird.

Verbreitung

Vorläufige Daten sprechen für eine Prävalenz von etwa 2–3 % in der Bevölkerung. Erhöhte Prävalenzzahlen werden beobachtet, wenn größere Menschengruppen sozialen Umbrüchen unterworfen sind. Linden beschrieb dieses Krankheitsbild daher an seinen Patienten erstmals nach der deutschen Wiedervereinigung.

Ursachen

Schwere Verbitterungsreaktionen können hervorgerufen werden, wenn jemandes Grundannahmen massiv verletzt werden. In der Psychologie definieren sich Grundannahmen als Denkweisen, Meinungen und Wertevorstellungen, über die sich eine Person definiert. Sie dienen als kognitiver Referenzrahmen und bestimmen, wie jemand über die Welt, sich selbst und andere Menschen denkt, was er für richtig und was für falsch erachtet, was ihm wichtig scheint und was nicht und welche Handlungen wann erforderlich sind. Grundannahmen können sowohl positiver als auch negativer Natur sein. Sie sind von großer individueller und sozialer Bedeutung und können transgenerationell weitergegeben werden, wodurch sie mitunter ganze Kulturen prägen. Grundannahmen entsprechen dabei nicht zwingend der Realität, sie fühlen sich für jeden Einzelnen aber real an, egal was sie beinhalten. Infolgedessen werden Informationen, die ihnen widersprechen, häufig ignoriert, was es schwierig macht, Grundannahmen zu ändern. Eine der wichtigsten Grundannahmen ist dabei der Glaube an eine gerechte Welt.

Da Grundannahmen einen zentralen Baustein der Identität eines jeden Menschen darstellen, sind sie besonders anfällig für Beleidigung, Herabwürdigung, Verrat und Ungerechtigkeit, die psychologisch als Aggressionen zu verstehen sind. PTED kann entstehen, wenn die Verletzung einer Grundannahme, insbesondere einer positiven, zu schwer ist, um sie zu ignorieren oder angemessen zu verarbeiten und wenn die Betroffenen in der auslösenden Situation keine Möglichkeit hatten, sich zu wehren und ihre Annahmen zu verteidigen. Hierdurch wird zunächst ein Gefühl der Hilflosigkeit und Resignation hervorgerufen, welches in Verbitterung umschlagen kann. Dass die Grundannahmen eines jeden Menschen individuell verschieden sind, erklärt, warum ein Vorfall, der für den einen eine Trivialität oder kaum mehr als ein kleines Ärgernis darstellt, bei anderen eine existentielle Krise verursachen kann, insbesondere wenn es dem Betroffenen an Resilienz mangelt.

Symptomatik und diagnostische Kriterien

A. Kernkriterien:

1. klinisch signifikante emotionale Symptome oder Verhaltensauffälligkeiten in direkter Folge eines einmaligen schwerwiegenden, wenn auch – von außen gesehen – oft „nur“ alltäglichen Lebensereignisses (keine Extremereignisse wie Raubüberfälle, Verkehrunfälle oder Krieg)
2. auslösendes Ereignis ist dem Patienten bekannt und von ihm als Ursache der Erkrankung identifiziert
3. auslösendes Ereignis wird als ungerecht, herabwürdigend und/oder kränkend wahrgenommen
4. Intrusionen (regelhaft wiederkehrende, sich zwanghaft aufdrängende Erinnerungen an das auslösende Ereignis)
5. Patient reagiert mit erneuter emotionaler Erregung, wenn er an das Ereignis erinnert wird

B. Zusatzsymptome

1. dysphorische Herabgestimmtheit, Grundstimmung erinnert oft an Depression mit somatischem Syndrom
2. keine Beeinträchtigung der emotionalen Schwingungsfähigkeit, ungestörte Affektregulation wenn der Patient abgelenkt ist
3. Antriebsreduktion oder -blockade,
4. Patient erlebt sich als Opfer
5. Patient erlebt sich als hilflos und unfähig, das Ereignis oder seine Ursache zu bewältigen
6. Selbstvorwürfe, weil Ereignis nicht verhindert werden konnte oder nicht damit umgegangen werden kann
7. Gleichgültigkeit gegenüber dem eigenen Befinden
8. unspezifische psychosomatische Beschwerden (Schlafstörungen, Appetitverlust, Schmerzen u. Ä.)
9. phobische Vermeidung von ereignisbezogenen Orten und Personen,
10. Lebensüberdruss und Suizidgedanken
11. wiederkehrende Gedanken an Agressionen, Rache und erweiterten Suizids gegenüber dem Stressor
12. querulatorische Hartnäckigkeit im Kampf um die Wiederherstellung von Gerechtigkeit,

C. keine, im Jahr vor dem auslösenden Ereignis bestehende psychische Erkrankung, welche die abnorme Reaktion erklären könnte; gegenwärtiger Zustand ist kein Rückfall einer früheren psychischen Erkrankung

D. klinisch bedeutsame Belastungen oder Beeinträchtigungen im subjektiven Befinden, in sozialen, beruflichen und anderen wichtigen Lebensbereichen

E. Symptome bestehen seit mehr als sechs Monaten

Die Störung ist dabei nicht „traumatisch“ mit Blick auf das vorangegangene Auslöseereignis, sondern wegen ihres zeitlichen Verlaufs: Noch Minuten vor dem belastenden Ereignis waren die Menschen gesund, Minuten später dagegen sind sie krank und schwerst beeinträchtigt (was in gleicher Weise allerdings auch für die Posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) gilt). Die genaue Natur des auslösenden Ereignisses hat dabei kaum Einfluss auf die daraus entstehenden Symptome.

PTED klingt üblicherweise nicht von selbst wieder ab, sondern neigt zur Chronifizierung. Patienten finden sich meist in einem Teufelskreis von sich gegenseitig verstärkenden negativen Emotionen gefangen, die nicht selten in eine selbstzerstörerische Abwärtsspirale münden. Wird die PTED nicht rechtzeitig angemessen behandelt, besteht ein deutlich erhöhtes Risiko, dass Rachefantasien gegenüber dem Verursacher in die Tat umgesetzt und dabei schwerste Verbrechen begangen werden.

Differentialdiagnosen

• Posttraumatische Belastungsstörung (PTSD):
  • verursacht durch eines oder mehrere potentiell lebensbedrohliche, nicht lebensübliche Erlebnisse mit extremer Angst und Panik (Autounfälle, Raubüberfälle, Krieg u. Ä.)
  • Leitsymptom der PTSD ist wiederkehrende oder persistierende Angst, Verbitterung, Zorn und Hass gegenüber dem Stressor treten in der Regel nicht auf
• Depression:
  • besonders häufige Fehldiagnose, da diverse symptomatische Gemeinsamkeiten (u. a. gedrückte Stimmung, Antriebshemmung, Suizidalität, Konzentrationsstörungen, sozialer Rückzug)
  • im Gegensatz zu PTED kein zeitlich unmittelbarer Zusammenhang zu belastenden Ereignissen, in der Regel kein einzelner spezifischer Stressor
  • bei PTED im Gegensatz zur Depression ungestörte affektive Modulation, d. h. Betroffene sind von negativen Gedanken ablenkbar und zu Freude fähig (keine Anhedonie)
• Anpassungsstörung:
  • klingen in der Regel spätestens sechs Monate nach Ende der Belastung ab, selten chronische Verläufe
  • können infolge diverser Belastungen auftreten, Leitemotionen nicht zwingend Verbitterung, Zorn oder Hass
• Phobie:
  • Vermeidungsverhalten bei Phobien durch Angst verursacht, bei PTED durch den Verbitterungsanlass
• Persönlichkeitsstörung:
  • keine unmittelbare ereignisgebundene Entstehung, sondern lebenslange Entwicklung
  • PTED durch Therapie vollständig reversibel, Auswirkungen von Persönlichkeitsstörungen durch Therapie nur abzumildern
  • aber: Entstehung von PTED durch verschiedene Persönlichkeitsstörungen begünstigt
• Paranoia, anhaltende wahnhafte Störung, schizotype oder schizophrene Störung, Querulantenwahn

Messinstrumente

Berner Verbitterungs-Inventar

Der Berner Verbitterungs-Inventar nach Hansjörg Znoj erfasst:

1. emotionale Verbitterung
2. leistungsbezogene Verbitterung
3. Pessimismus/Hoffnungslosigkeit
4. Menschenverachtung/Aggression.

PTED-Skala

Die PTED-Skala ist ein 19 Punkte umfassender Selbstrating-Fragebogen, der als Screening-Instrument zur Erfassung reaktiver Verbitterung (Linden et al., 2009) eingesetzt wird und inzwischen in Bosnisch, Chinesisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch, Italienisch, Koreanisch, Kroatisch, Portugiesisch, Türkisch und Pakistanisch verfügbar ist. Ein gemittelter Summenwert ≥ 2,5 kann dabei als Hinweis auf das Vorliegen einer klinisch relevanten Verbitterungsreaktion angesehen werden.

Standardisiertes diagnostisches Interview für PTED

Das standardisierte diagnostische Interview für PTED fragt nach den zentralen Kriterien der PTED, wobei der Untersucher beurteilen muss, was der Patient meint und insbesondere, ob eine Verbitterungsreaktion vorliegt.

Psychotherapie

Die Behandlung der Posttraumatischen Verbitterungsstörung ist erschwert durch die regelhaft anzutreffende resignativ-aggressiv-abwehrende Grundhaltung der Patienten, die sich auch gegen therapeutische Hilfsangebote richten kann. Ein Behandlungsansatz ist die von Linden entwickelte „Weisheitstherapie“, eine Form der kognitiven Verhaltenstherapie, die den Patienten in die Lage versetzen soll, das kritische Lebensereignis und insbesondere die damit verbundenen Kränkungen und Herabwürdigungen durchzuarbeiten, sich von ihnen zu distanzieren und neue Lebensperspektiven aufzubauen. Hierzu setzt man einerseits übliche kognitive Strategien der Einstellungsänderung und Problemlösung ein wie

• verhaltenstherapeutische Verfahren der Verhaltensanalyse und des kognitiven Rehearsals;
• Analyse automatischer Gedanken und Schemata;
• Reframing oder kognitives Neubenennen;
• Expositionsverfahren;
• Aktivitätsaufbau;
• Wiederaufbau von Sozialkontakten und
• Förderung von Selbstwirksamkeitserfahrungen.

Ein spezielles Therapiemodul ist dabei außerdem das gezielte Training von „Weisheitskompetenzen“, insbesondere die Förderung der Fähigkeit

• zum Perspektivwechsel,
• zur Empathie,
• zu Emotionswahrnehmung und Emotionsakzeptanz,
• zu emotionaler Ausgeglichenheit und zu Humor (Serenität) bzw. Heiterkeit,
• zum Kontextualismus,
• zu einer Nachhaltigkeitsorientierung,
• zum Wertrelativismus,
• zu einer Ungewissheitstoleranz sowie
• zu Selbstdistanz und Anspruchsrelativierung (Selbstrelativierung).

Methodisch wird das Verfahren der „unlösbaren Probleme“ eingesetzt, bei dem man fiktive schwerwiegende und unlösbare Konfliktsituationen vorgibt, anhand derer die Patienten die vorgenannten Fähigkeiten einüben können/sollen, um sie anschließend auch auf die eigene Situation zu übertragen (sog. „Lerntransfer“).

Kritik

Das Problem der Verbitterungsreaktionen und auch die Posttraumatische Verbitterungsstörung gewinnen in letzter Zeit international zunehmend an Aufmerksamkeit. Dennoch gibt es dabei noch eine Reihe ungelöster Probleme. So bedarf es bspw. weiterer Untersuchungen zur Abgrenzung von anderen psychischen Störungen sowie zur Klärung, wann bei einer beobachteten Störung tatsächlich von einer (neuen) eigenständigen Erkrankung auszugehen ist.

So erwähnte etwa der Wissenschaftsjournalist Jörg Blech 2014 in seinem Buch "Die Psychofalle – Wie die Seelenindustrie uns zu Patienten macht" die hier diskutierte Störung exemplarisch gleich mehrfach als Beispiel zahlreicher neuer Diagnosen im Bereich psychischer Störungen, die lediglich auf Lebenskrisen, d. h. individuell und/oder gesellschaftlich gestörten Lebensumständen, basieren und nicht in bisher gängige Diagnoseschemata passen, wodurch im Endeffekt immer mehr Probleme wie Arbeitslosigkeit, Trauer oder Enttäuschungen pathologisiert und damit gesellschaftliche und/oder soziale Probleme in den Bereich der Psychiatrie abgeschoben würden – eine Entwicklung, die letztendlich nur der Pharma- und Gesundheitsindustrie, nicht aber den Patienten (vgl. auch die Stigmatisierung psychisch Kranker) selber nützt.

Ein weiterer Effekt dieses Trends wäre, dass dadurch die Grenzlinie zwischen „gesund“ und „krank“ immer mehr zu Ungunsten des Patienten verschoben würde, und das auch in den Statistiken.

Im Fall von PTED jedoch ist, da Patienten mit dieser Störung auch vorher schon regelmäßig mit unterschiedlichsten Diagnosen bedacht wurden, das primäre Problem nicht die Abgrenzung zwischen „gesund“ und „krank“, sondern das einer differentialdiagnostischen Abgrenzung dieser speziellen Störung von anderen als Voraussetzung ihrer gezielten Behandlung.

Fußnoten

Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!